要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 213|回复: 0

浅谈古代中国为何喜欢木建筑?

[复制链接]
发表于 2022-4-19 20:06:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

有人说古代中国,没有能力建造出西方的建筑,特别是圆顶建筑。比如西方著名的万神殿、圣母百花大教堂、圣彼得大教堂等。这些建筑都有一个特点,它们有一个很大的圆顶,从里面看,非常壮观,给人一种压迫感。由于建造这种圆顶,需要一定的力学和技术。

从古代中国的建筑来看,这种建筑比较少,于是网上有许多人就觉得,古中国没有力学,所以造不出这种大圆顶的建筑。答案真的是如此吗?为此,我们先了解一下,中国古人为何不热衷石建筑?

1.png


首先是建造的时间。从建造情况来看,木建筑比石建筑更容易建造。大型石建筑,往往要花费上百年的时间去建造,而中国古代王朝,没有那么多时间,去建造这样一座皇宫。从采集石料,再进行加工和运输,耗费的人力和物力只会更多。因此,石建筑一般被用在墙壁上,比如各种石窟和墙壁浮雕。而石建筑对雕刻师非常苛刻,所以雕刻师非常难找。但木建筑的雕刻师更容易产生。

其次是通风和散热问题。西方的石建筑,是带有防御作用的,因此比较封闭。从通风情况来看,木建筑的通风能力更强,散热更快。除了这些,木建筑的雕刻程度更高,也更加复杂。再加上独特的构造,中国的木建筑,在世界建筑史上更加辉煌。

最后是抵抗地震的破坏。石建筑属于比较硬的建筑,在防御地震的时候,往往会出现裂痕或倒塌,修复起来更难。而木建筑带有一定的抗震性能。这一点古人早就了解到,不管是修复还是抗震,以及适应性,木建筑都有一定的优势。当然,如果地震级别不够,石建筑也具有优势。

2.png

这些因素都让古人更偏向于木建筑,除了这些,还有不少因素,比如受到儒家思想的影响,古人对木建筑情有独钟。从历史发展来看,古人对石建筑并没有放弃,虽然在一些皇宫中,以木建筑为主,但石建筑同样不少。一些石雕同样栩栩如生。而在围墙上,中国都是采取石建筑,著名的万里长城,更是独一无二。不过,木建筑在破坏和防火问题上,比石建筑更容易遭到破坏。

以圣母百花大教堂为例,它的圆顶直径达到45米。那中国有没有这样的建筑?如果是石建筑的话,赵州桥可以说是一个相仿的拱形桥,它跨越了37.02米。至今有1400多年的赵州桥,全部是由石头建造的。它的难度并没有比圆顶建筑简单,从这里可以看出,古人对石材料的运用,但和西方的石建筑还存在很大的差距。只有解决圆顶的参数,才能修建大型的圆顶建筑。在古代的墓室中,圆顶很常见,但直径太小。限制中国古代石建筑发展的原因有不少,比如起重机、十字拱等一些技术。

3.png


在石建筑中,是有力学的,但木建筑同样不缺乏。虽然中国古代石建筑,并没有像西方那样发达,但中国也把木建筑发挥到了极致。而且力学同样运用到各方面,比如斗拱和榫卯的出现。说中国古建筑没有力学,那是不正确的,不同的建筑利用的力学不一样。不能说西方能修建石建筑,他的力学就很厉害,中国的也不差。中国的木建筑,所使用的力学还是很大的。如果力学不掌握,那建筑是无法修建的。

在中国,木建筑衍生出的藻井,是圆顶的另一种变化。通过用木材的搭建,形成一种圆顶,再进行各种雕刻和装饰,让藻井更加辉煌。当然,这个无法和西方的圆顶建筑相比,毕竟尺寸还是小了点,但精美程度不亚于西方的圆顶建筑。从天坛内部来看,古代中国,大型圆顶还是可以修建的,当然这是木的,并不是石料。对比中西方的建筑,各有各的美,都是从自身文化来决定的。西方热衷于石建筑,东方热衷于木建筑,这都和民族文化、地理环境等各方面所决定的。并不能说谁的建筑更优越,只能说,古人为了适应,会修建出更适合当地民族的建筑。

来源:搜狐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2022-7-4 09:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表