要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 574|回复: 0

调查显示H&M在支持棉花可持续性上表现良好

[复制链接]
发表于 2016-7-17 20:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

调查显示H&M在支持棉花可持续性上表现良好,LVMH, Coach, Burberry等品牌表现不佳

调查显示H&M在支持棉花可持续性上表现良好,LVMH, Coach, Burberry等品牌表现不佳


        据欧洲最大可持续发展和公司社会责任的品牌对比网站Banka Brand的报道显示,大多数使用棉花的公司在环境可持续发展上做的远远不够。Bank a Brand和World WildlifeFund, Solidaridad and Pesticide Action等一起发布这个报道,公布37个最大型的棉花使用商中,29个不合格。仅有13%的棉花生产制造是属于可持续的,少于五分之一的棉花销售属于可持续。

        工厂生产状况恶劣,原材料价格低廉和生产事故频发的H&M在榜单上排名靠前,这让有关人士开始质疑这份榜单的可信度,这可能是源自公司仅发布公共信息,很多内在信息被隐藏。Ikea在榜单上表现优异,H&M和Adidas属于表现良好,Kering集团和Mark&Spencer有待改善,而Burberry, Macy’’s, LVMH, Fast Retailing集团,Coach, Gap, Ralph Lauren, Richemont集团表现不佳。


        来源:观潮网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-22 19:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表