1962年中印战争，中国有必要干干净净撤军吗

蜚语

关于1962年中印边境自卫反击战我军获胜后又全部撤出，以致藏南再次被印度占领的历史事件，多年来一直争论不断。我军到底该不该撤？该不该撤得那么干净？实际上很有探讨的必要。

笔者反复看过这段历史，形成了以下个人观点。先贴一张地图，有助于直观判断。

图中的白线就是许喜马拉雅山主脊线，不只达旺，就连西藏错那县、墨脱县与我军坚守了半个多世纪的克节朗沟，都在主脊线以南。也就是说，我军尽管撤回了麦线以北，但在喜马拉雅山南麓仍占领着一些地区。请注意，正是中国至今还占着这些所谓“大雪封山”时要被隔断的地区，这才有必要重新探讨当年撤军应该不应该那么干净，应该撤到哪里合适的问题。

一、我军快打快停是正确的，在政治上有利，经济上更是如此。

二、从出兵到撤退都主要是主席在决策，在公开披露出来的资料里后勤因素并没有显示有多重要，对印度只是有限反击，打完就撤回实控线是战前就定好的决策，就没准备和印度大打。没想到的是印军这么不经打，一下就基本把整个藏南让出来了，但中央决策操作的过程没变，这才给后人留下了遗憾。如果印度人能守住麦线，就像美国人守住三八线一样，那中国就只是力不如人，国人可能就没有这么多遗憾了。

三、抛开中央的决策不谈，虽然印度人当时逃离了藏南，但以中国的国力军力全守藏南确实困难，实行撤退依然是必要的。不同的是，从军事角度上说，退到哪里却是可以商量的。看了上边的地图就能知道，我军坚守克节朗、错那、墨脱这些喜马拉雅山主脊线以南已经半个多世纪，要是按照很多人所谓“大雪封山论”、“后勤困难论”，那这些地方也应该放弃，怎么还守那么多年？从军事角度上说，既然要在这种困难地形坚守，当然是纵深越大越好，军事上才能有回旋余地，也能更多地设置兵站囤积给养。从山南的地理上说，喜马拉雅山的雪线最南端是达旺东南的西山口，海拔4000多米，往南只有一条公路，越走海拔越低，最后到了几百米。印军想上来就是仰攻，地形狭窄，运输困难，我军则居高临下，一夫当关，在军事上非常有利。也就是说，能坚守克节朗、错那那么点山南狭窄地域，就远不如守以达旺为中心，以西山口为前沿，以错那为后方的整块地域，在军事上要比现在局面有利多了。至于说印军会不会继续纠缠打到底，谁敢那么肯定？首先当年我军不是立即就全都撤走的，419部队甚至是在达旺过了1963年春节才后撤的，而印军重新推进到麦线都到1963年5月份。其次西线印军渗透进来的部队和据点全都被我军拔了，印军重新回来时也没敢造次，谁说东线就一定要大打了？打不打并不是印度人一方面能决定的。

四、撤军撤得干干净净，从当时来说也不是完全必要的，是造成日后政治、军事皆被动的重要原因。首先，不撤过麦线就坚持了中国不承认麦线的政治主张，否则当年反击时就不用过麦线了；其次，占领达旺也达到了今天很多国人所谓与印度谈判的领土底线，不用像今天这样论坛上成天絮絮叨叨脱裤子放屁了；第三，重新撤回克节朗地区导致在山南回旋余地太小，纵深不够，在军事上很不利。62年我们是先发制人打了印度一个冷不防，如果印军要首先攻击，被动的就是我们，这就远不如坚守西山口、达旺一线在军事上有利。

五、军队撤回来后再撤20公里更是很荒唐的举动，恶果很明显：不只东段的克节朗河以南被印军重新占据，西段已经收复的阿里地区巴里加斯450平方公里土地，因为我军远远后撤，又被印度人占回去了至今。

六、可能很多人的脑海中这个叫“喜马拉雅山”的东西就是一条从不间断的高高山脉，想过去就得爬山过去，想建哨所就得跑山上去建。难道我军62年打印度人是像红军长征那样先翻上大雪遍盖没有道路的喜马拉雅山再下去打吗？哪本书上是这么写的？他们从来就不知道喜马拉雅山不过是一条山系的总称吧，实际上中间有很多分断，有无数的山口相通，各山口还有各自的名称，可以修建道路从中间通过。62年我军就是从内地修道路通过棒山口，再修到达旺，与西山口公路相通，这才将物资给养运上去，一口气打过去的。所谓大雪封山，说得实际就是封路，山上封不封和我们有个毛关系，谁没事往几千米的雪峰上钻去喝风？现在我军坚守的克节朗地区就是河谷，后方10公里左右是拉则山脉，属于喜马拉雅山系，这前后都是由中间的山谷道路相连接的。印军重新北上后，就是想占领拉则山，彻底将错那地区我军山南突出部斩断。而我边检站发现情况后，紧急报告，部队才重新前出，在克节朗河北岸与印军对峙，一直到今天。估计把这些战区地理问题说给某些“大雪封山论”者听，他会大眼瞪小眼，脑袋里连个概念都没有。

七、所谓“大雪封山论”一直甚嚣尘上，实际上就是雪封了路，也是可以开通的吧？难道青藏公路、川藏公路、青藏铁路上万公里，穿越无数高山峡谷，遇到大雪封了路就不修了吗？那现代军队、现代技术是干什么的？上述几条线修了无数的穿山隧道，穿越了几千公里冻土地带，到了藏南那一隅之地就突然自我解除武装给憋死了？我军坚守错那、克节朗的部队没有遇到过“大雪封山”吗？难道半个多世纪全是喝风过来的？几千公里劈山挖洞都不当回事，几十公里柔软的雪花就不可逾越了？劈山容易还是清雪容易？不客气地说，有这种论调者纯为脑补，国际玩笑。这根本不是什么能不能干成的事情，而是想不想干，愿不愿干的事情。就如西藏千年以来都不能有效控制，而到了新中国就成为我不可分割的领土，看得就是你国家的决心，政府的力度。想不想做，真不真做，这才是重要的检验。退一万步说，就算按照某些人声称的“大雪封山论”来看，请记住，西山口也属喜马拉雅山系，冬季也要“大雪封山”，担心我军回不去，难道印军就过得来？能不能来去是不是又要拍脑袋决定？

看看下边这张图，这就是80年代克节朗地区我军在“大雪封山”季节向前沿的运输情况。没有人会以为那雪光往山上下不往路上下吧？那条运输长路难道不是特别能改造世界的人类开辟出来的的吗?

八、结论，62年我军快打快撤是正确的，但撤得干干净净是错误的，造成了今天的被动局面。西藏的后勤确实困难，但正如前边所述，既然能守错那、克节朗半世纪，就没理由说不能守达旺、西山口，从军事角度说这是一个逻辑，没人有本事给解释成两个逻辑。

来源：搜狐新闻