乱港档案解密|锺氏民调认收「美金」办事

Mary

　　锺氏民调认收「美金」办事

　　8月23日《大公报》揭露美国国际民主研究所（NDI）操控锺庭耀民调後，相关机构及锺庭耀龟缩多日，港大民意研究经理李伟健日前承认，的确曾收NDI钱做民调及按金主意思煞停公布民调结果。

　　其实，锺庭耀早於2004年已收NDI钱做「跨政党香港政治发展调查」。经深入调查「锺氏民调」背後的网络，发现锺庭耀任世界民意研究学会亚洲分会主席，该会的秘书司库俞振华，是「台独」政党民进党掌控官方基金「台湾民主基金会」的董事。世界民意研究学会前主席Kathleen A.Frankovic，是推动「民主变天」索罗斯「开放社会基金会」顾问，港大民意曾获NDI赞助搞的2005年研讨会，Kathleen来港做演讲嘉宾，锺庭耀把持港大民调，原来与颠覆别国政权的国际网络关系如此深厚，他们从建构民调平台到垄断话语权，政治战果累累，信其民调的港人真被吓一跳。

　　锺庭耀背後满布美国网络

　　《大公报》日前详列港大民意研究经理李伟健与郑宇硕及NDI香港经理薛德敖，在2014年9月至10月7封电邮往来，清楚揭示民主动力与NDI合作，收受美方7万7千港元参与搞2016立法会选举活动，包括委托香港大学民意研究计划做的民调。多封李伟健与郑宇硕、薛德敖及真普联的往来电邮，揭示港大民意按美旨修改问卷，制造与2016立法会选举有关的「假民调」，并任意不公布民调结果。

　　这项不在港大民意网站存纪录的2014年「锺氏民调」，经追问多日，港大民意以电邮回覆称合作机构可与港大民意共同设计问卷及决定公结果的时间及方式，称港大民意有最终决定权及不迁就任何机构的政治立场，又称港大民研现计划整理数据库，把冻结期过後的调查结果一并公布。

　　回覆电邮含糊其词，上周五《大公报》成功电话联络上李伟健，几番追问港大民意2014年10月「消失」的「假民调」的合作机构及与谁签服务合约，李伟健回答「呢个项目系同NDI合作」，签署合约亦是港大民意与NDI签。至於李伟健於问卷设计过程及民调结果为何同时电邮予郑宇硕及真普联，李伟健回答是按NDI要求。但对於NDI操控民调，加插问卷问题及修改用字以及煞停公布，李指电邮已回覆。

　　翻查锺庭耀的履历，他早於2010年出任美国为总部的世界民意研究学会World Association for Public Opinion Research（WAPOR）的联络委员会主席，及2012年亚洲舆论研究网络Asian Network for Public Research（ANPOR）的秘书司库。这两个国际民研组织的前主席Kathleen A.Frankovic，是金融大鳄索罗斯创立的「开放社会基金会」顾问。开放基金会以民主为名，在多国搞变天，去年三月《大公报》报道DC Leaks披露「开放」内部文件，亚洲及香港区负责人Thomas Kellogg於会议上提出要研究制定计划，推动影响中国的外交政策，推动中国改变颜色。

　　「开放社会基金会」在港同样很「努力做事」，活跃於戴耀廷的港大法律学院及其下的港大比较法及公法研究中心CCPL，以及任「开放社会基金会」全球会董陈婉莹创立的港大新闻与传媒研究中心。但原来，开放顾问Kathleen A.Frankovic亦有染指港大民意研究计划，甚至公开出席港大民意研究计划主办的民研讲座做演讲嘉宾。

　　频搞研讨会制造所谓学术形象

　　2005年12月8日至10日由港大民意研究计划主办的所谓「民意计划研讨会」，Kathleen A.Frankovic以WAPOR前主席身份，受锺庭耀邀请出席其中一日的研讨活动做评论。为期三日的研讨讲座在港大王赓武讲堂举办，根据研讨会的流程表，赞助商正正是美国国际民主研究所（NDI）的国际事务部。做主人家的锺庭耀於三日的研讨活动中做了两日研讨会的主席及评论，压轴最後一日，他与Kathleen A.Frankovic分别主持及评论两个所谓的研讨活动。

　　锺庭耀任联络委员会主席的WAPOR，不时获Kathleen A.Frankovic任顾问的「开放」揼水搞民调。2012年WAPOR在香港举办的周年大会，身为东道主的锺庭耀与一众香港学者「满场飞」，Kathleen A.Frankovic虽不是做嘉宾，亦不惜千里迢迢由美飞抵香港出席周年大会。在港大民意fb的2012年WAPOR周年大会的相片，後来成为「占中」前线首领的周永康现身大会的午宴。

　　专家指出，这类研讨会和周年骚一是建立锺氏所谓学术形象，二是让港人习惯性地接受其民调。

　　【华发网根据文汇报、大公报采编】