《何为证据》：香港「占中」乱局，谁人操控？值得深思！

Mary

　　

　　《何为证据》第一章（1）「占中运动」读后感

　　题记：香港每年的书展都是人潮汹涌，新书无数，唯独今年的7月18日上午，香港作家张达明携新作《何为证据？揭露香港乱像的幕后黑手》亮相湾仔香港会议展览中心。此书一问世，便引起香港各大媒体的报道，以及香港群众的议论。

　　2014年的占中运动虽然过去了将近五年了，当占中组织者信誓旦旦地公开说谎误导香港民衆，没有外国势力参与占中活动的时候，由张达明作者披露出的事实却是，外国势力主导和支持了占中等搞乱香港的社会乱象。

　　懂得感恩才能拎得清

　　在看《何为证据》这本书之前，第一次接触到张达明作家的时候，只知道他是一位很有学问的博士，谈吐稳重不失礼貌。这个社会，学问高的人不在少数，但是，能够像他这样，把自己的学识和见闻，分享出来给社会大众知晓的，却非常稀少，特别是还涉及到影响到自己的未来职业规划、甚至生活方方面面的政治黑幕揭露。无可厚非，张作家是一位懂得感恩的人。在书中，他也谈到自己的恩师，谈到「做人不要忘本，是内地给了自己机会赚钱养活妻儿。而且，内地与香港本都是中国人，是一家人。」

　　小心「上梁不正下梁歪」

　　看过此书的读者，都知道：本书的目标人物是郑宇硕教授，他在香港政坛上可谓是风头无两，在香港学术界更是无人不识。虽然他学术品格备受质疑，但在大学的升迁上玩得出神入化，能攀上讲座教授高位。而郑宇硕为了建立自己在政坛的影响力，首先建立自己的山头，占中前三年，他筹划了自己参与的占中组织。

　　然而，他背后的金主身份很神秘，例如，一名在香港做医疗器材生意的英国人和一名在中环私人执业的一声，占中前后最少捐了一百万元给郑宇硕。在占中期间，他同时带领三个政治组织，在泛民圈子风头一时无两。

　　郑宇硕教授作为香港大学校园传授教学的导师，在背后做了这麽多有违师德的扰乱政治的组织活动，实属可恨。对於传授教学的校园来说，老师的角色是尤为重要的。首先，要给学生们树立一个正确积极的形象，而不是成为荼毒学生，左右学生思想的「刽子手」。

　　香港学生是香港的希望

　　香港学生是祖国的未来，也是香港的希望。同时，年轻的一代也是最容易被人左右思想的青少年。就像很多老一代的香港人说得那样，现在很多年轻人宁愿去日本旅游，也不喜欢回内地旅游，因为他们很多人都不曾真正了解内地的历史文化以及科技发展，还认为内地还是过去的境况。殊不知，这些年，内地的经济和科技高速发展甚至已经与世界接轨。

　　如今，在香港很多校园，已经没有了历史课程，自然，很多香港学生对内地并不了解，只是，活在一些别人以讹传讹的谣言里，不愿走出去多看看，多去了解祖国的变化。同时，相关部门也要整顿一下香港校园老师们的师德，以及那些意图荼毒学生们的老师。

　　张达明在书中也有提及，「在野党与美国为首的外国势力紧密勾连，希望效仿盛行于南美和阿拉伯国家的茉莉花革命，改变香港的宪法安排。他们认为可以通过占中、瘫痪中环、公民投票、公民投票、公民抗议、烧国旗以及其他不合法的行为来实现他们的目标。而他们做的所有事是为了去引起全世界的关注，引入外部势力干涉香港内政。」

　　香港“占中”现场（网络图片）

　　利用学生作政治布局的「炮灰」

　　与此同时，他们已经制定策略：运动依靠教协和学民思潮，招聘学生参加到运动去，充分利用没有政治经验的年青人让他们去冒险行动。一旦运动成功，公民党和民主党将籍此机会夺取香港特首办公室的主权。另一方面，如果运动没有成功，所有的指责就会指向在运动中造成破坏的学生，主要的幕后的搞手将会免责。

　　他们不会以政治党派的名义去领导运动，因为，他们也怕失去选民的支持。而且，他们也会任命一个所谓的学者作为会议召集者，帮助公布所谓的「普选平台」，并组织激进的学生上街游行示威，引发一个香港式的「茉莉花革命」。

　　言论自由必须以和平理性，遵守法律的方式进行

　　从此处可以看出，这些可恨的幕后黑手何其狡猾，把香港的学生拉去做扰乱政治布局的「炮灰」和「棋子」。

　　言论自由是大学的核心价值，但前提是以「和平理性，互相尊重，对言行负责」的方式进行讨论，与此相反的是「鼓吹」和「煽动」，校园是做学问的地方，不是政治角力场所，吁各界不要违反原则。

　　同时，《基本法》也明确规定了香港是中华人民共和国不可分离的部分，大学绝对不赞成「港独」。校方一向尊重同学的学术及言论自由，但必须以和平理性，遵守法律的方式进行，并须为自己的言行负责。

　　「『港独』言论明显伤害了中华民族的感情，意图将香港与内地关系分化对立，引起仇恨，这怎会不是伤害？」所以，作为香港学生务必要学会明辨是非，勿要遭人唆使参与违法行为，自毁前程。

　　【作者：华发网伊阿索】