|
目前瑞典新冠疫情不容乐观,截至3月31日,瑞典全国已有超过4000例感染,180例死亡(数据来源于英国《每日邮报》报道。3月12日,瑞典官方决定停止统计该国新冠肺炎确诊病例,也不再对轻症患者和疑似患者进行检测)。
瑞典政府至今仍然没有下令全国封锁,瑞典人这种”向病毒投降“的防疫策略,实在是让国际社会感到迷惑不解。
▲瑞典餐厅依然人满为患
现在欧洲大部分国家的学校、酒吧和餐馆已经关闭,而瑞典各处仍在开放。瑞典政府只是建议民众尽可能在家工作,要求70岁以上老人待在家里,暂时不要去疗养院。
执政的瑞典社会民主党只是下令大学停课;餐馆和酒吧可以在餐桌旁吃饭,而不能在吧台人挤人地坐着喝酒;禁止50人以上的聚会。
可是,瑞典16岁以下的孩子仍在上学,酒吧和餐馆看起来仍然是那么繁忙。
当然,有人认为,瑞典的新冠疫情目前似乎还未完全失控。
虽然死亡人数已从3月25日的63人增加到3月31日的180人,但每日死亡人数似乎仍稳定在23-27人左右,不到英国的1%。
瑞典的感染人数每周只翻一番,这听起来可能很高,但西班牙和意大利的增速可是瑞典的两倍不止。
近日,瑞典首相斯特凡·勒文在电视节目中发言,当时许多瑞典人希望他至少会宣布16岁以下孩子上的学校可以停课。但勒文并没这样做,他只是要求民众为自己和亲人的健康负责。
那么,为什么斯特凡·勒文及其领导的政府要采取这种存在危险的非强力干预的方法呢?
媒体分析,部分原因是为了保护瑞典的经济。瑞典政府充分意识到实行意大利式的封锁可能会对国家经济造成毁灭性的影响。到秋天,可能会导致大部分人失业。
瑞典政府相信国民能够做正确的事,遵循专家的指导,这也可以解释该国为什么采取这样的佛系态度来控制新冠病毒。
瑞典是一个由社区主导的国家,尤其是在一些远离城市的地方。瑞典人坚信社区是第一位的,而不是个人。
因此,当瑞典首相斯特凡·勒文告诉老人们留在家里避免外出并鼓励人们在家工作时,人们很愿意听他的话。
据悉,瑞典一个地方有9人感染了新冠病毒,但民众得知后,活动明显变少了。
有居民深明大义地说:“现在国家需要我们,我们还不需要政府的帮助,我们愿意主动减少外出,希望可以确保每个人的安全。”
在这场危机中,斯特凡·勒文选择让公共卫生部门和流行病学家安德斯·特格内尔这样的专业人士来主持大局,他们似乎也推动了这种有点放任但又有节制的做法。
有趣的是,挪威和丹麦的公共卫生部门最近都建议其各自的政府选择比瑞典更为严格的应对策略,但两国政府都否决了这个建议。
同时,大多数瑞典人似乎都非常信任政府。在《瑞典日报》最近发表的一项民意测验中,略超过一半的瑞典人表示,他们认为,迄今为止该国政府对新冠病毒的反应处理还算不错。
瑞典北部城市的一位企业家雷夫·雷恩斯特罗姆告诉媒体:“总的来说,我认为政府处理得很好。在这一切过去之前,没有人会知道怎么做才是最正确的。到目前为止,我们和邻居们做得都很好,我想大多数人都明白,只要我们做好该做的,一切都会慢慢变好的。”
然而并非科学界的每个人都如此乐观。
虽然于默奥大学的病毒学教授弗雷德里克·埃尔最近告诉瑞典电视台新闻:“我宁愿斯德哥尔摩人被隔离了,瑞典几乎是世界上唯一一个没有尽一切努力控制感染的国家。这样的后果非常严重。”
弗雷德里克·埃尔认为,就当前疫情形势而言,斯特凡·勒文需要在全国实施更加严格防控措施。
来源:冰川思想库 |
|