《后浪》掀巨浪 青年立潮头

Mary

　

　　图：00后谈成功要素

　　五四青年节当日，B站（bilibili视频网站）发布「献给新一代的演讲」——《后浪》，配合青春影像混剪，点赞当代年轻人的优秀特质，充分诠释了年轻人表达自我，拥抱世界的态度。视频发布后，引起了不同年龄层观者的热烈讨论，有人觉得生活需要这样的鸡汤，视频激发了自己对美好生活的向往，要为之努力奋斗实现希望，也有人认为让前人定义自己这一代人，没有说服力，未能尽如人意。

　　「我今年20岁，应该算『后浪』吧。」伊人看完《后浪》，在感慨同龄人五光十色生活的同时，也肯定了视频对她的正向激励。「我在网络上看到许多争议，批评《后浪》只展示了富二代、只展示了那些有条件的人才能拥有的生活，可B站最吸引我的，本身就是其展示的多元化生活。或许我现在做不到，但以后不一定做不到，这难道不就是对美好生活的向往吗？」

　　向往美好生活而奋斗

　　当伊人将这段话发至朋友圈后，不了解她家境的人在底下留言，批评她看不懂当代年轻人的压力与绝望，「饱汉不知饿汉饥」。「我怎麽不懂？我来自江西农村，从小到大，我的玩具都是我爸做的，衣服也是别人穿大了给我再穿的。」伊人说，恰恰相反的是，正因为懂，她才向往希望。

　　高考时，伊人考上了一所上海的211大学，并申请了助学贷款。「我从所谓绝望的环境中出来，靠的是奋斗，靠的是对美好生活的向往。B站让我看到了更大的世界，许下了更大的奋斗目标，光凭这些难道就不值得被点赞？」

　　伊人坦言，《后浪》很鸡汤，但生活本身就需要鸡汤。「当代年轻人能正视自己的出身，通过后天持续不断的努力奋斗过上想要的生活，这不是很好麽？」

　　自身定义更有说服力

　　而不少网民持相反态度。归根结底，《后浪》引发争议，不仅在于其内容本身，更在于两代人的话语隔阂。

　　正如视频所说「君子和而不同」，包容不同观点正是多元价值观的体现。人民日报对《后浪》点赞，称青年就是立于潮头的后浪；而新京报则疾呼：「无论是『年轻人一无是处』，还是『你们都是对的，听你们的』，其实骨子里都有一种傲慢，而不是平等意义上的理解和对话。」

　　「我看完确实心里挺别扭的。」陶陶今年18岁，当他看到《后浪》时，没感受到喷涌而来的青春活力，而是自称「又被父辈教训了一顿」。「让『后浪』来演绎《后浪》，或许更有说服力吧。」陶陶认为，「后浪」大可以自己定义自己，不需要博得「前浪」的认可，这不才是视频中所说的真正的选择的权利麽？