要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 708|回复: 0

从客观角度如何评价秦始皇?

[复制链接]
发表于 2021-1-26 19:37:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

评价一个历史人物,必须做到客观、公正,这是对待历史人物的正确态度。像秦始皇这样一位影响巨大的历史人物,对中国有许许多多的开创,对今后中国历史有很大的影响;同时秦始皇的许多作为,也为后人所抨击,后世对他的评价也褒贬不一,众说纷纭。

1.png


站在历史发展的角度来看:

秦始皇完成了对六国的统一,结束了春秋战国的动荡与混乱,是人心所向,体现历史发展的必然趋势。

秦始皇在位期间,做了许多对中国发展有巨大影响的事情。他建立皇帝制度、废分封置郡县;统一货币、统一度量衡、统一车轨、统一文字;北击匈奴、南征南越;筑长城、修玲渠;开发北疆、开发西南;秦始皇的许多措施为后世朝代所沿袭并发展完善,为中国在古代的辉煌奠定了基础。

2.jpg


然而,人们对秦始皇的功过是非却又不同说法。

秦始皇频繁的大兴土木,如修长城、修玲渠、阿房宫、骊山墓等,当然长城、灵渠确有利国利民的一面,但却导致当时生产力遭到极大破坏,百姓苦不堪言,是的当时的阶级矛盾非常尖锐。

秦始皇残暴不仁。他颁布了秦律,以法为教,以吏为师;他焚书坑儒;刑罚严酷、徭役繁多,赋税沉重。

以至于被人们称为“暴君”。

李贽称他为“千古一帝”;章太炎也说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”;李白更歌颂秦始皇“秦主扫六合,虎视何雄哉!”而贾谊则咒骂秦始皇“以暴虐为天下始”;陈登原更是“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,专任狱吏而亲幸之,海内愁困无聊”。所以,应当把秦始皇置于当时的历史条件下,去评价他的功过是非,而不应该用现在的眼光去对待。这样才能公正客观的评价秦始皇。

来源:搜狐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-14 11:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表