上海浦东法院支持日本企业“跨国追款”诉请

Mary

日本株式会社杰 - 电力系统 ( 以下简称日本杰电力公司 ) 这两年一直在 " 千里追款 "：15 年前和两家中国公司合资成立的企业注销后，资产清算已经完成，中国公司也早已拿到应得资产，而银行却迟迟未把自己那份款项划到账户。为此，日本杰电力公司将该银行告上了法院。

19 日，上海市浦东新区人民法院 ( 以下简称浦东法院 ) 对这起涉外商事纠纷作出一审判决，判令银行将存款本息直接划转至该公司在日本的银行账户。

2006 年，日本杰电力公司以等值美元出资，与两家中国公司合资成立上海住日公司，并占股 40%。在 2 次股权转让后，上海住日公司的股东变为日本杰电力公司与上海三原公司。之后，上海住日公司营业期限届至，不再继续经营。2017 年，该公司经核准依法注销。

根据剩余资产清算方案，日本杰电力公司与上海三原公司作为股东，根据出资比例及出资币种分配公司的剩余资产，这些资产大部分在上海住日公司于某银行开设的账户上。2 个月后，上海三原公司如约取得了分配的清算资产，而应分配给日本杰电力公司的资产却迟迟未到账。鉴于该银行拒不支付日本杰电力公司款项，也不认可直接划至其境外银行账户，公司遂将该银行诉至法院。

外商投资法及其实施条例自 2020 年 1 月 1 日起全面实施，从法律上对外资企业的权益作了细致规定，体现了 " 内外一致、平等保护 " 的原则。尤其是在上海加快建设国际金融中心的背景下，实现 " 具有较强国际市场竞争力的开放政策和制度 "，离不开对相关法律的理解到位、执行到位。

本案审判长、浦东法院金融庭庭长王鑫表示，本案中，根据外商投资法等规定，允许外国投资者自由转移其投资收益、清算所得，这是扩大对外开放、促进投资便利化自由化的重要举措，充分展现了平等保护不同市场主体合法权益的主旨，对于鼓励和促进外商投资、持续优化外商投资环境具有借鉴意义。

" 我们也期待，通过对具体个案的公正审理，让外商安心，让外国投资者的合法权益得到更好的保护。" 王鑫说。