美国溯源调查，一部“迷惑行为”实录

蜚语

美国国家情报总监办公室日前发布所谓“新冠病毒溯源调查报告”要点。这份仓促出炉的报告并未提供任何有价值的新线索或确凿证据，以支持美政客炒作的“武汉病毒研究所实验室泄漏论”，却仍旧强行将矛头指向中国，继续推责甩锅。

上述结果其实并不令人意外。从今年5月美国总统拜登给美情报部门“布置作业”，并勒令90天内完成报告开始，这场被政治因素抢了戏的“溯源调查”便接连上演荒诞闹剧，并充斥着各种扭曲逻辑，堪称一部“迷惑行为”实录。

迷惑行为一：情报部门抢科学家工作。

众所周知，病毒溯源是一个严肃的科学问题，要以科学为依据，要由科学家和医学专家的研究成果作为证据。但在美国的逻辑里，科学必须给政治让位。

美国政府对已有的世卫组织报告、科学家研究成果置之不理，却指使有着斑斑劣迹，以“撒谎、欺骗、偷窃”为荣的情报部门“跨界”抢活儿。不难看出，这场“病毒溯源调查”从一开始就站在了科学的对立面，本身就是将溯源问题政治化的铁证。

美国耶鲁大学公共卫生学院院长斯滕•维尔蒙德直言，“他们(美国情报界)没有实质性的公共卫生和病毒学实验室科学能力，也是最不可能在这件事上为我们提供任何线索或警示的部门。”这种违背基本常识的做法令人不禁要问：严重干扰破坏科学溯源的正确方向，美国到底在怕什么？

迷惑行为二：先罗织罪名再栽赃陷害。

在没有证据的情况下捏造事实、虚假告发，意图陷害他人，这种行为叫诬告陷害。但在美国的逻辑里，先“定罪”再编造一些“证据”，也没什么不妥。

用一小瓶“洗衣粉”作为伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，并悍然发动伊拉克战争；以“叙利亚民防组织”(又称“白头盔”)的一段摆拍视频作为情报，对叙利亚发动空袭......编造虚假证据，搞有罪推定，这是美国情报部门惯用的伎俩。

此番美国无视已有科学结论执意炒作“溯源调查”，亦不得不让人质疑其是否打算故技重施，基于早已设定好的结论，制造出符合自己需要的“证据”？俄罗斯国家杜马(议会下院)议员、俄罗斯科学院院士、著名流行病学家奥尼先科就表示，美情报部门并未提及和摘引学界人士的观点，仅基于自身准则就炮制出报告，“这极度荒谬”。

迷惑行为三：没有结论依然强行甩锅。

对于美情报部门此次“溯源调查”，国际科学界和多数媒体早已提前预料到不可能有什么明确结果，事实也确实如此。但在美国的逻辑里，这不妨碍继续甩锅中国。

报告显示，在新冠病毒起源问题上，美国各家情报机构得出了不同结论：有4个机构和国家情报委员会认可“自然起源说”，1个机构支持所谓“实验室泄露说”，3个机构无法得出结论。该报告因而声称，“病毒源自自然界和实验室泄露的两种可能都不能排除”。尽管如此，白宫依然编织出一系列污蔑中国的理由，如“拒绝共享信息”“阻挠溯源国际调查”等。

然而事实恰恰相反。中国高度重视并积极参与全球溯源科学合作，本着科学、开放、透明的原则，先后两次邀请世卫专家来华开展病毒溯源研究，并得出了权威、专业和科学的结论。反观美国，至今拒绝回应国际社会对德特里克堡生物实验室以及美国200多个海外生物实验基地等合理怀疑，试图掩盖真相，逃避责任。

其实，美国这场“溯源调查”的行为逻辑虽然令人迷惑，但目的却非常清晰：就为了推卸其自身抗疫失败责任、向中国甩锅推责。以此为基础形成的报告，自然也与“可信”二字挨不上边。

如今，美国国内新冠确诊和死亡人数冠绝全球，已坐实“第一抗疫失败国”。继续用政治绑架科学，炒作“溯源调查”，恐怕并不会如部分政客盘算的那样增加对华要价筹码，反而将进一步加剧美国民众健康危机，并在国际上损害其国家形象和声誉。如果看不到这一点，仍旧一条道走到黑，那才是美国最大“迷惑行为”。

来源：