要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 182|回复: 0

钟南山团队发布最新疫情研究成果:新冠防控要快且准

[复制链接]
发表于 2021-12-20 04:48:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

新冠肺炎疫情发生以来,世界各国都实施了一系列的疫情防控政策,比如关闭学校工厂、关闭交通、取消公共活动等,这些措施对遏制疫情起到了效果,同时也给人们的日常生活带来不便,对社会经济造成了一定影响。

究竟严格的防控措施是否必须,哪些防控措施更有效果?日前,由钟南山院士团队与腾讯公司联合在国际医学期刊Value in Health(《健康价值》)发表的最新研究成果,让这些问题有了更确切的答案。

1.png


研究团队利用大数据与人工智能技术,分析了第一波新冠疫情期间(2020年上半年),全球145 个国家和地区的8项主要疫情防控措施数据,构建了一种新的反事实推理模型,最大程度排除了影响疫情发展的各种混杂因素,计算出不同政策实施后对病毒传播的抑制作用。

借助大数据分析,研究者们对措施实施时长和时间点对疫情控制的影响,进行了深入的计算分析。研究结果显示,大多数疫情防控措施在实施后约 7 至 14 天开始起效,反映病毒传播能力的“再生数” Rt迅速降低,当Rt等于1时,表示1个病例将平均感染1个继发病例。而且,防控效果随着时间的推移而增强,在 25 至 32 天内达到最大效果,Rt降低约 30%,随后效果逐渐衰减。

2.jpg

反事实推理模型计算出8 项防控措施实施后不同时间段对Rt (有效传播数)的抑制效应


研究还指出,在疫情暴发早期(感染缓慢增长期)实施的防控措施,措施越严格、持续时间越长,最终感染人数会越少。但是,处于疫情中后期(感染快速增长期)实施防控措施的话,结果则正好相反——防疫措施越严格,持续时间越久,最终感染人数反而增加。

论文第一作者孙继超博士指出,造成这一结果的原因并非疫情防控措施失效,而是反向因果关系导致:到了感染人数快速增长暴发的时候,才开始制定严格的管控措施,此时已经收效甚微。这意味“亡羊补牢”为时已晚,在疫情出现苗头的时候尽快行动,才能实现最大效果。

此外,研究者们利用反事实推理模型对8种常见防控措施的效果进行了单独的评估,以找出抑制病毒传播最有效的精准防控措施。8种防控措施包括包括关闭学校、关闭工作场所、取消公共活动、限制人群聚集、公共交通管制、居家生活建议、限制国内流动、限制国际旅行。

3.png

反事实推理模型对8项管控措施效果的定量评估结果


结果显示,在各国政府普遍采取的防控措施里,取消大型公共活动、关闭学校、关闭工作场所3项防疫措施对病毒Rt的抑制作用最为显著。研究者推测,这3项措施均属强制性措施,执行可行性和依从性更高,因此,更有可能对遏制疫情生效。

研究通过大数据分析找到了更可靠的证据,印证了疫情防控措施对抑制新冠肺炎疫情的定量影响,并建议应在疾病流行的早期,实施更严格的疫情防控措施,以更好地遏制疫情。

来源:搜狐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2022-5-22 05:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表