被告人徐怀平、田春、杨茂、沈磊、潘廷岗5人将25岁的青年王进杀逝世后逃跑

wwwsdh49359

　　王光春夫妇对判决成果表现不满，向泸州市检察院提出抗诉申请。泸州市检察院经审查后以为，泸州市中院的裁决“认定局部事实确有过错，对个别被告人定性不准，实用法律不当，导致对各被告人的量刑畸轻。”遂向省高院提起抗诉。

　　日前，四川省高院对泸州市国民检察院提起抗诉，被告人徐怀平、潘廷岗和雷鸣提起上诉的该起杀人顶包案作出裁定，以泸州市中院“(2007)泸刑初字第83号”刑事判决书“认定事实不清，证据不足”予以撤销，发回泸州市中院重审。

　　经过王光春夫妇长达6年的不懈申诉、反映后，泸州市中院2009年1月对7名被告人作出判决，以故意杀人罪、容隐罪判处徐怀平死刑，缓期两年执行；潘廷岗犯故意杀人罪，判处无期徒刑；其余5人沈磊、田春、杨茂、雷鸣和郑登军分别被法院以犯挑衅滋事罪、包庇罪，分别判处有期徒刑3年6个月、两年1个月和两年、1年等有期徒刑。


　　“泸州亡儿 父母：6年追凶到天涯”后续
　　华西都市报讯 (记者陈章采)2002年9月8日晚，泸州城区广场车站米线摊上，被告人徐怀平、田春、杨茂、沈磊、潘廷岗5人将25岁的青年王进杀死后逃跑；经5被告人商讨，决议由徐怀平一人露面顶包。田春等在外“打点关联”，“确保徐怀平不被判死刑”；2002年9月23日，徐怀平向公安机关“投案自首”。

　　在王光春夫妇已典质给友人的狭小屋宇里，到处都是他们儿子王进的照片和夫妇俩8年来写下的各种申述、反应资料。面对省高院的裁定，这对夫妻表示：“咱们必定要让所有被告人都受到法律的重办。”
　　2003年4月，泸州中院以成心杀人罪判处徐怀平逝世刑、缓期两年履行，剥夺政治权力毕生；并抵偿王进父母经济丧失5万余元。深信凶手毫不仅是徐怀平的王光春、黄桂芳夫妇，从此踏上长达8年的追凶路(本报此前曾报道)。
　　与此同时，被告人徐怀平、潘廷岗跟雷鸣也分辨以有破功表示、不形成故意杀人和不袒护犯法等理由提出上诉。省高院分离受理了泸州市检察院的抗诉和3名被告人上诉后，于今年4月29日在泸州市中院对该案进行了公然审理。



　　经由屡次索要，王光春夫妇终于在今年9月3日拿到了这份于6月8日作出的裁定书。四川省高院终审裁定“原判认定事实不清，证据不足”，撤销泸州市中院判决，发还重审。