上诉庭：禁娼法违宪 卖淫如正常生意

加国有梦

来源：明报

安省上诉法庭5名法官今日11点一致裁定﹐推翻禁止开设妓院的法规﹐因为有关法规将把性工作者置身于险境中﹐她们实有权在安全的环境下工作。上诉庭作出裁决后﹐却让省府选择用一年时间﹐重写法律。　但与此同时﹐上诉庭亦关注﹐容许性工作者在街上兜生意﹐确会带来滋扰﹐故保留禁止性工作者在街上兜客的法规。　至于有关倚靠卖淫为生的法规﹐上诉庭则认为﹐可运用法律字眼﹐将剥削性工作者的人列为刑事罪犯。

涉案3名妇女之一的斯科特(Valerie Scott)说：「这是生死攸关问题。在其他合法职业中，哪有法律不允许1名工人采取安全措施?」


安省高等法院法官海梅(Justice Susan Himel)在2010年9月裁定，3条法规违反基本公义原则，置性工作者於险境。 卖淫本身在加拿大并非违法，但其中很多主要活动，受海梅否决的3条法律条文规范。海梅说，这些条文阻止妓女在室内工作、拣选客户和雇用保镳，置妓女於危险中。

联邦政府去年6月提出上诉，认为这些法律有必要，警方可以依据法律，控制街头卖淫、保护弱势妇女免受皮条客的伤害。它也认为，妓女作出一个经济选择，她们知道是有危险的，因此宪法不能保护她们这个决定。

总理哈珀也表明态度说：「我们相信卖淫业对社会有害。那是我们政府的强烈观点，我认为，也是多数国民的观点。」

但反对者称，取消法规，可能挽救一些女性的生命，比如连环杀手皮克顿案的受害者。他们批评支持法令的人，是散播恐惧情绪。 上诉庭当时暂缓执行海梅的裁决，等待它的裁决。结果将在安省有约束力。

但如果5名法官组成的上诉庭，同意高等法院的观点，将会冷却全国其他地方的检控，直至加拿大最高法院的裁决。

虽然个案看来注定上告至加拿大最高法院，代表女性发起诉讼的律师杨格(Alan Young)说，政府应该检讨法令，而不是作出反射式的上诉。

zrepnf

强烈支持，楼主万岁！












qq个性签名，个性签名 伤感--我家的qq个性签名