|
来源: 澳洲日報
今年2月份,媒体报导,墨尔本Braybrook的华裔居民周治平(Zhiping Zhou,音译)价值63万元的房产竟然被郡治安官以1000元的史上最低售价给拍卖了。这位曾经走上天安门,要求民主的华裔也再次打响了权利保卫战,这次,他赢了——维州最高法庭推翻了郡治安官的决定。
2009年年末,由于周治平拖欠另一位侨胞9.6万元的债款长达3年,因此遭郡治安官没收其位于Braybrook区Wirraway Avenue的5睡房独立砖房。据悉,在房产被没收之时,周治平还有近46万元的未偿房贷,此外也欠了Maribyrnong市府近8000元的市政费。但周治平曾在反方律师的质询下,承认名下还有四套房产,包括一个价值150万元的开发项目。
2009年11月,郡治安官签发了一份没收令,并于2009年11月收走房产,之后于次年的12月6日拍卖了房产——且未设最低价格。但是这幢建于2006年的2层独立屋似乎并不受欢迎,不仅竞拍者寥寥,而且出的价格也低到令人咋舌,Ronald Kousal是当时出价最高的竞拍者——1000元,击败了出价200元的对手。这个售价甚至都连该房产的广告以及其他杂七杂八的费用都付不了——总额1152.72元。
周治平称郡治安官违反了其法律职责,以一个“荒谬、不公平且不合理的”价格出售了这幢房产。他要求撤销这笔交易,并要求郡治安官支付赔偿费。他同时也对买家提起诉讼,声称他的行为“太过分了”,要求法庭下令,永久地禁止Kousal登记转让该房产的权利。
Kousal则称,他是“诚心诚意”购买这幢房产,并表示自己认为郡治安官举行的这场拍卖是有法可依的。Kousal指出,他是在拍卖会中标得周的房产,所有程序都很公平。因为法律纠纷和印花税等问题,Kousal现在已经支付了高达11.9万元的购房成本。
周四,Peter Vickery法官称,即便是在他的判案经历中,这笔交易也算得上是一起“引人注目的事件”。法官称,这个拍卖会违反了习惯法,与《郡治安官条例》(Sheriff's Act)相悖。但是周治平针对Kousal的指控则被驳回了。
评语:在这个房地产如火如荼的年代,发生这样的事真是滑稽。
|
|