药家鑫案之后又陷"11刀门" 李玫瑾又挨骂的断裂之殇

小二儿

药家鑫案之后又陷"11刀门" 李玫瑾又挨骂的断裂之殇
文章来源: 南方网

知名犯罪心理学家李玫瑾又因为心理学解读挨骂了。针对日前引发众口汹汹的湖北公安县纪检官员11刀自杀事件，中国人民公安大学李玫瑾教授进行了专业分析，认为人在极度痛苦、一心求死的情况下，是有可能采取自虐式的自杀方式的。另外，11处刀伤也并不罕见，国外最多有100多刀的案例，自杀者也有能力完成。此言一出，即引来网上质骂声一片(9月1日《东方网》)。

无论是药家鑫案中她的“杀人是习惯性的弹钢琴动作说”，还是此次官员11刀自杀事件中她的“可能自虐死亡论”，知名的犯罪心理学家李玫瑾常常是一语出而天下惊，似乎“挑战”着公众的常识和接受的底线，然后鞭挞与辱骂声如潮而来，久久不绝。

就个人而言，我也很难接受“11刀”是自虐心态下的激情自杀，诚如不少论者所指出的，“官方调查不能总羞辱公众的智商”。不过仍然需要提醒的是：辱骂者与李玫瑾之间事实上并不是一场平等的对话。李玫瑾更多是从专业的角度来诠释，国外100多刀自杀的案例虽然是孤例，却不容否定，自虐式自杀方式也是客观存在的，而仅仅作为一个犯罪心理学家而非办案人员，她也只能作出这样的判断。围观者多从个体的感知出发来判断，个体情绪难免和“专业”之间形成裂痕，所以李玫瑾身后才骂声纷至沓来。这其实更反映出了一个沉重而普遍的现实：那就是专家与普通民众之间话语、共识的断裂。专家本来只应做思想的精英，不做道德的精英，而现实中太多专家在道德上的糟糕表现，最终演变成了公众对专家群体的整体怀疑。

李玫瑾说“11刀”或许是自杀，这里面可能有学术之伤，但李玫瑾身后的断裂之殇其实远甚于此，这一点需要被厘清，更需要被放大。深入观察可以发现，断裂并不仅仅在专家与公众之间，也在权力者的态度与围观者的期待之中。“弹钢琴说”也好，“自虐式自杀”也罢，公共事件的发展前期，面对呼之难出的真相，公众往往充满了焦虑，而权力者或司法者却迟迟不回应，这自然会让他们情绪百生，此时李玫瑾再不合时宜地出来表态，也就点燃了公众本来就蠢蠢欲动的愤怒，李玫瑾也就必须被挨骂。我们需要在李玫瑾的被骂中看到这样一个危险的信号：有太多的断裂正在无声无息地产生。没有共识就没有和解，一味地争议与谩骂，只会把不明真相继续引向没有航标的河流。



该贴已经同步到 小二儿的微博

还是那片枫叶

中国社会进入了否定和不相信权威与专家的阶段，不知道是进步还是退步，至少社会的诚信出问题了。。。

小二儿

还是那片枫叶 发表于 2011-9-3 06:05
中国社会进入了否定和不相信权威与专家的阶段，不知道是进步还是退步，至少社会的诚信出问题了。。。

这个问题需要讨论一下！为什么大众不相信专家,我也不太理解,我认为有些人还处于比较无知阶段,不讲科学不懂人性,其实人性到底能走多远,我们到现在都不知道,所以在特定条件下人什么事都可能做出来。首先要了解和承认的是,人和人就是不会一样,世上就会有人,杀人象弹钢琴,自杀象自我解剖,这有什么奇怪的,判断一个人的犯罪行为不能简单看外因,还要从深层心理去分析,从这个角度讲当然要相信这方面的专家。

不是专家太疯狂,而是公众太无知呵！人类的无知犯过多少错误呵,连上帝都会钉上十字架！

还是那片枫叶

小二儿 发表于 2011-9-3 20:21
这个问题需要讨论一下！为什么大众不相信专家,我也不太理解,我认为有些人还处于比较无知阶段,不讲科学不懂 ...

二姑娘这番话不得不赞！

中国社会现在处在信念和诚信高度无序的状态，自以为是和目空一切的人太多，狂妄和无知结合就会生出怪胎。专家至少是信息量与判断力超过普通人的少数，社会不能用“少数服从多数”来判断知识和真理，专家和政府的公权力必须得到社会的无条件服从和维护。。。

小二儿

还是那片枫叶 发表于 2011-9-3 22:05
二姑娘这番话不得不赞！

中国社会现在处在信念和诚信高度无序的状态，自以为是和目空一切的人太多，狂 ...

维护！人活着不是为了模仿别人,而是要做你自已,所以要大胆说出自己的想法。有的人就是不允许别人想的和自已不一样。

研究了很多杀人的案件,许多杀人的人,自杀的人,都是有很深的渊源的,行为看似偶然却深藏必然,人类的变异行为很多是和童年的受伤有关联的。。。犯罪心理学应该说在中国还刚刚起步,这个专家的成果是应该肯定而非打击,否则这一学科就没人敢深入了。

还是那片枫叶

小二儿 发表于 2011-9-4 19:38
维护！人活着不是为了模仿别人,而是要做你自已,所以要大胆说出自己的想法。有的人就是不允许别人想的和自 ...

专家的研究成果本来就不是直接面向普通民众的，不能期待普通民众能理解和接受专家的研究，如果那样容易被理解的话，专家的研究层次也太浅了。。。

现在国内的微博让专家和民众直接对话，专家本身也要设身处地地换位思考一下普通民众的理解能力，同样的文字能被解读出不同的意思来。

挖掘犯罪的根源是非常重要的社会学研究，伴随着中国社会人权的提高，社会对犯罪人员的人权尊重和解读越来越重要，要得到“浪子回头金不换”的结果，必须深入了解犯罪的原因，解铃还须系铃人就是这个道理。。。