真相为何迟到？

还是那片枫叶

新华社北京１０月２８日电（新华国际时评）真相为何迟到？

新华社记者李学梅

大量报案电话，至今已有超过３００人指证。

英国广播公司（ＢＢＣ）名主持萨维尔性侵案终于被揭露出来，但这一天迟到太久，作恶者逍遥法外数十年，去年１０月去世时依旧顶着骑士封号和慈善家的光环。

真相为何迟到如此之久？媒体丧失自律和对媒体缺乏监督是首要原因。

在英国和世界各地成千上万电视观众面前，特别是在忠实收看ＢＢＣ儿童节目的孩子们记忆里，终年８４岁的萨维尔个性鲜明、热心公益。谁能想象，他的“阴暗一面”如此不堪——英国警方尚未结束的调查发现，在将近半个世纪里，他利用工作之便实施性侵，受害者数以百计且大多数案发时尚未成年。

更令人难以置信的是，对萨维尔的犯罪行径，ＢＢＣ高层很可能早就心中有数，却宁愿“选择性失明”。据英国《每日邮报》报道，ＢＢＣ《晚间新闻》栏目组去年底制作过相关调查节目，却被禁止播出。东窗事发后，ＢＢＣ总裁乔治·恩特威斯尔竟然以早期“文化氛围”为由为作恶者开脱。

这不禁令人联想起去年７月曝光的《世界新闻报》窃听丑闻，同时再次令世人见识了某些西方媒体如何滥用社会信任。时至今日，《世界新闻报》窃听案仍在发酵，涉及报纸和名人越来越多。本月２３日，英国国家足球队前主教练埃里克松和前队长贝克汉姆等又起诉英国镜报集团，指控后者窃听电话、滥用私人信息。

几十年来，从一贯追求耸人听闻的小报到表面上标榜客观真实的老牌主流媒体，西方传媒界造假事件和丑闻迭出。在对《世界新闻报》窃听丑闻的听证会上，有人提出了尖锐的问题：如果媒体是监督者，那么谁来监督监督者？这次，面对萨维尔性侵案，从业４０多年的英国记者凯文·拉弗蒂哀叹：除了极少数可敬的特殊案例，作为监督者和拷问者的新闻界已经“迷失”。

真相为何总是迟到？因为真相会撕毁一些人虚伪的面具，真相会破坏一些媒体的赖以存在的公信力。可是，真相终将大白于天下，真相迟到得越久，对媒体公信力的杀伤程度也越剧烈。萨维尔案被揭露后，英国广播公司因纵容和包庇被公众的愤怒“淹没”，即是明证。

死去的萨维尔不可能再站在审判席上，但活着的人、“活着的”传媒终究要为这起骇人听闻的丑闻负起责任。在自媒体迅猛发展的今天，每个可能成为发布者的个体，当以此为戒。（完）