46年前文革凶杀案开审 清算文革标志性事件?

来源: 美国之音

46年前文革凶杀案开审 清算文革标志性事件?1

　　文革留下了宣传画，也留下了暴行造成的血泪帐

　　香港 — 中国浙江瑞安最近对发生在40多年前“文革”期间的刑事案进行审理。有分析表示，这可能是清算文革的一个标志性事件。

　　据“中新网”报道，浙江瑞安法院刑庭法官今年2月18日上门公开审理一名年逾八旬的老汉邱某，起诉他“故意杀人”罪。

　　报道说，邱某在1967年的“文革”期间，受当时群众武装组织成员的指派，用麻绳把被疑为“探子”的医生洪某勒死。2012年7月，离家在外打工数十年的邱某被瑞安抓捕归案。

　　*媒体：清算文革的标志性事件*

　　这样一起在“文革”期间的杀人案，此时此刻被中国官方媒体公开报道和转载，有何寓意？香港苹果报把这次事件视为“清算文革的‘标志性事件’”。苹果报引述中国政治评论员吴祚来的话说，“当年是谁害死了公民刘少奇？如果要清算文革，就应该从最高层追起！”

　　南华早报引述微博的评论说，“其他数以千计的杀人犯怎么样了呢？他们受到惩罚了吗？”

　　*章立凡：暴力是文革中普遍和全社会现象*

46年前文革凶杀案开审 清算文革标志性事件?2

　　北京历史学者章立凡(前排右侧) (美国之音张楠拍摄)

​​​北京著名的独立学者和历史学家章立凡说，文革期间，暴力是一种普遍和全社会的现象。他举例说，北京师大女附中校长卞仲耘1966年8月5日被红卫兵打死，尽管卞仲耘后来被平反，但当年的凶手却没有被处理，时至今日仍然是个“无头案”。他说，在“文革”结束时，中央高层在如何处理文革中红卫兵暴力致死的类似事件上存有争议，他们认为，在“文革”中施暴的红卫兵有不少是高干子弟，所以没有追究他们的责任。

　　*现在清算文革的机会不大*

　　章立凡说，孤立地看这桩杀人案，似乎跟权力斗争和清算文革没有什么关系，但如果由此展开对文革中命案的清算，则意义重大。不过他并不认为这种情况会发生。

　　“现在有很多人在文革中有命案，可能还身居高位呢。但是我觉得在现在这个形势下很难对自己的权力基础下手，自己动刀子切掉自己的重要器官，我觉得不太可能会这样做。”

　　这位历史学家说，如果这次事件变成一个样板，发生示范意义，要推广，将具有很重要的意涵。他说，当年在毛泽东的煽动下，普遍的社会暴力，一旦被清算，可能会波及和影响中共的现政权。

　　*洪道德：死刑不适用邱某 判刑后可监外执行*

46年前文革凶杀案开审 清算文革标志性事件?3

　　反映红卫兵武斗形像的绘画作品 (美国之音张楠拍摄)

​​​中国官方对“文革”十年有多少人非正常死亡的数字，历来讳莫如深。有海外分析指出，十年浩劫，大约1亿人受牵连，受迫害，450万人非正常死亡，主要是各地组织杀害，或自杀。

　　今年81岁的邱某犯案的时间是在46年前。过了这么多年，法律能否还适用于邱某的案件。对此，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德指出，根据中国刑法的规定，刑事案追诉期最长为20年。如果超过20年后追诉，需报最高人民检察院核准。他说，现在追究这个案子表明目前的司法观念。

　　“第一，我们对人权予以高度的尊重。人最核心的部分就是生命权。凡是非法剥夺他人生命的，都要在法律允许范围内，给予严肃的处理。第二，也表明了我们对文化大革命的否定。所以对于借着文化大革命这样一种政治运动而实施的刑事犯罪，我们不会轻易地放过。”

　　据报道，在邱某46年前杀死洪某的9年后，他的同案犯被审理，邱某则“批捕在逃”。当年35岁的邱某，如今已年逾80。

　　刑法专家洪道德说，中国刑法规定75岁以上的罪犯不适用死刑，因此，即使邱某当年杀了人，他也不会被判死刑。他认为，邱某不具备判3年以下的条件，可能最高被判15年的徒刑，但是判刑以后的执行，可以在邱某家中，而不需要在狱中执行。他说，邱某能否被判缓刑，取决于当地的执行部门。

　　因该案刑事附带民事诉讼，瑞安法院开庭之日未做当庭宣判。