|
来源: 南华早报
当美国连续爆炸案充斥着各大西方媒体报头之时,香港媒体《大公报》18日刊登《北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车》一文,而随即遭到官媒新华社辟谣一事,也引起了不少西方媒体的兴趣,纷纷对此进行报道、评论。
彭博社在标题为《习微服搭出租车在中国引起轰动》的文章中,转述了习近平搭乘出租车的故事。但当新华社于北京时间下午17时32分发布消息,称“4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车》一文,经核实,此报道为虚假新闻”之后,彭博社立即在原文链接上进行更新。更新后标题改为:报纸说出租车司机关于习搭车的故事造假。
英国《每日电讯报》也报道了关于习近平搭乘出租车的故事。在新华网官方辟谣后,《每日电讯报》在原文中更新(update) 了一句:周四下午新华社宣布习近平出租车故事是“假的”,但是新华社稍早曾引述北京交通部门,证实了该报道。
有趣的是,《每日电讯报》虽然于晚些时间发布了稿件《习近平私访计程车被证系骗局》,但该稿件在《每日电讯》中国频道中,标题则显示为《习近平私访计程车好到难以置信》。该文指出,《大公报》的这一报道,为中国充斥着宣传味道的官办媒体(propaganda-packed state-media )发现后,便以特别的热情(particular gusto)加以宣传。《每日电讯》还称该报道““好到难以置信”(But if the story had seemed to good to be true),以致新华社做出尴尬让步(embarrassing climb-down),在确认过类似消息后,又于当天晚些时候称这是虚假新闻。
美联社报道称,新华社对《大公报》这则报道的否认“非同寻常”,而且这则“奇怪故事”的来源仍模煳不清。报道称,《大公报》与当局关系紧密,而且在报道国内政治方面堪称权威,因此这样的媒体为何发布假新闻尚不明朗,尤其是一条如此特别的新闻。
报道还称,尽管习近平力图凸显亲民形象,但中国领导人在任何时候的安保工作都甚严,乘坐公共交通对习近平而言“极不寻常”。尽管古代中国皇帝有微服出行的旧例,但确实很难想象第二大世界经济体的党政军首脑会冒这样的风险。
此外,《南华早报》报道称,《大公报》的报道“看起来像精心策划的公关表演”,但这次表演恐怕“搞糟了”。而新华社的否认“极不寻常”,而且采取了“戏剧性的步骤”。
|
|