究竟是谁关了美国政府大门

还是那片枫叶

    新华社北京１０月６日电（周观天下）究竟是谁关了美国政府大门

    新华社记者郑汉根

    由于美国朝野两党未能解决新财年预算分歧，政府非核心部门自１０月１日起被迫关门。受此影响，总统奥巴马不得不取消了亚洲四国之行，并缺席亚太经合组织领导人非正式会议。

    奥巴马指责共和党执着“意识形态”，将政府预算案与医改方案相捆绑，而不惜让政府关门。但是如果深入一些看，真正导致政府关门的，其实并不是什么“意识形态”，而是关乎实实在在的利益之争：美国一些势力所代表的小部分富人和大企业主群体，不愿意为倾向弱势群体的医改做出一些让步。

    虽然共和党一些人士极力强调要减少政府财政支出，但有观察人士分析，造成公共债务飞涨的是军事支出，以及过去３０年一直在执行的对富人和大企业有利的减税措施。美国国会预算局的一份报告指出，正在进行的减税措施使今年的国家财政收入减少９０００亿美元。

    美国政府关门事件，听起来似乎有些像不时发作的经济危机。众所周知，由于资本主义制度存在不可调和的矛盾，每隔一段时间，就会出现一次经济危机。而每当大幅度要美国少数富有群体让利的时候，关门事件就常发生。自１９７６年以来，美国政府关门事件已发生１８次。

    美国大企业不会容忍哪怕停止一分钟运转，但是美国政府的一些部门却可以时不时被关。这就是美国社会的现实，也反映出美国式“民主”的一些本质。

    再就关门本身的影响来说，这与美国社会极少数富有群体的关系并不太大，比如华尔街依旧歌舞升平。“躺着中枪”的，是环保、能源等“非核心部门”所涉及的服务对象，还有近百万被迫暂时“下岗”的政府普通职员。乃至还有许多趁着国庆长假出游到美国的中国人，也意外地因公园关门而“躺枪”。面对美国的一些强势势力，所有受到影响的弱势群体，都只有望“门”兴叹的份。

    美日外长、防长３日在日本东京举行了日美安保磋商委员会“２＋２”会晤，双方决定修改日美防卫合作指针、大幅提升日美军事一体化水平。主张在海外扩张军力的，无疑不是美国广大的普通百姓。我们不禁想问：如果把在日美防卫合作这些军事扩张上的支出，用一些在普通百姓的医疗上如何？

    本周在意大利海域的兰佩杜萨岛，发生另一起有关弱势群体的事件：一艘非法移民船发生沉船事故，导致１００多人死亡，２００多人失踪。非洲和中东受饥饿和内乱所苦的难民，越来越多地冒着生命危险试图移民欧洲，许多人因中途船只失事而丧生。

    尽力把非法移民拒于欧盟之外，是被非法移民们看做“天堂”的欧盟一直以来的做法。但是面对一些实在走投无路的难民，欧盟的做法，似乎又显得缺乏一些“人溺己溺、人饥己饥”的恻隐之心。联合国人权事务高级专员办公室４日呼吁意大利当局和欧盟采取措施，避免悲剧重演。（完）