|
参考消息网6月30日报道 日媒称,日本政府将于7月1日在内阁会议上决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。此前持谨慎态度的公明党已同意解禁。自民党内几乎没有异议,曾经拥有影响力的“鸽派”已近乎不存在。最大在野党民主党内赞成和反对的意见难以统一,难以发挥制衡作用。其结果是对政府的监督功能正在削弱。
资料图片:随着公明党逐渐受到自民党政策的影响,包括社民党在内的护宪派压力增大。图为社民党率领的反对修宪。
据日本共同社6月30日报道,在公明党28日召集地方组织干部举行的会议上,“原本应当修改宪法”、“能否维持专守防卫”等反对和谨慎意见接连被提了出来。
党首山口那津男在会议结束前的讲话中表示,“(地方组织的)第一线是健全的”。但是,党领导层不打算改变1日正式与自民党达成协议的日程安排。会议的作用仅仅是为了释放党内的不满情绪。
自民党总务会长野田圣子28日在山梨县甲州市演讲时称,“已就安全保障的理想模式进行了反复的讨论,将就某种程度的路线做出决定”,表示出了总务会将接受内阁会议决定草案的意向。
野田曾在某月刊杂志5月号的访谈中称“应当讲述有可能要杀人或被杀的现实”,要求对集体自卫权进行谨慎讨论。但是,总务会是党的决策机关,野田最终还是重视了自己肩负的职责。
自民党内唯一公开提出异议的是前行政改革担当相村上诚一郎。他于27日对媒体称“为什么非要赞成不可呢”,暗示将不服从党的决定,但其呼声未获得响应。
资料图片:6月24日,安倍晋三在新闻发布会上讲话。
为自民党敲响警钟的是已退出政界的人物。前干事长古贺诚20日在录制电视节目时问道“自民党的鸽派在干什么”,对党内一味追随安倍晋三首相的情况表示了不满。前干事长加藤纮一27日也在录节目时指出不宜修改宪法解释,“应当修改宪法”。
上述二人均传承了自民党内的“鸽派”宏池会(现为岸田派)的渊源。现在的岸田派有外相岸田文雄、防卫相小野寺五典等人在内阁中支持着安倍。老一辈的忠告无法形成大气候。
在野党均向执政党提出了“在国会进行彻底的审议”的要求,但缺乏冲击力。各党的方针也是一盘散沙。
民主党在27日的会议上将政府提出必须行使集体自卫权的部分事例作为“今后的讨论课题”,未置可否。党首海江田万里没有言及是否应解禁集体自卫权,仅对媒体表示“由于(仅有执政党)在密室里商议,希望在国会上进行讨论”。
|
|