|
全球性生产网络扩张影响着澳大利亚生产及贸易结构,使用传统国际贸易评估方式已不能全面捕捉到全球供应链对澳洲产生的影响。
澳大利亚央行澳储行(RBA)在今日发布的国际贸易分析报告中指出,得益于天然资源丰富,且地理位置相对隔绝,澳大利亚增值贸易处于国际较高水平。
RBA指出,澳大利亚资源出口占比较高,而涉及大量中间投入、附加值低的制造类产品占比有限,这也解释了为何过去20年中其它大多数国家增值贸易下降,但澳大利亚却保持相对稳定。
基于全球投入产出数据库(WIOD)的研究发现,从增值贸易(value-added trade)角度来看,美国和欧洲出口需求对于澳大利亚更为重要,一些澳洲产出内容实际上经由东亚地区间接出售到了欧美市场。相比较而言,中国在澳大利亚增值贸易中所占比例较低,小于在总出口中占比。
据WIOD,2002-2011的十年间,北美和欧洲市场占到澳大利亚总出口的23%,但考虑到经由亚洲供应链间接出口的澳洲产品产出,北美和欧洲占到澳增值贸易比重达32%。而中国、印尼、韩国及台湾地区总共才占到澳大利亚增值贸易出口的25%。
增值贸易与供应链的上游性(upstreamness)联系紧密。澳大利亚国内生产过程高度碎片化,且相对靠近上游,部分归因于自然资源出口占比较高。从其国内供应链来看,据澳洲国家统计局数据,基础金属、肉制品、乳制品、食品生产阶段分化程度位居前三,采矿、基础金属、林业及渔业的生产最为靠近供应链上游。
RBA的报告指出,澳大利亚国内生产的垂直碎片化是全球性现象。与30年前相比,澳大利亚生产活动包含了更多阶段,离岸外包的份额也在增大,且更多的生产活动开始向供应链上游移动。这些结构性调整自上世纪90年代起发端,而有证据表明,国际贸易成本下降、中间产品与服务市场去监管化、中国等新兴经济体的发展等因素正促使全球其它地区出现类似调整。
目前中国政府正加大促进产业价值链向上游移动,澳大利亚供应链上游化的速度虽然不及中国之快,但有证据表明澳洲产品生产阶段分化呈增强态势,到终端需求的距离也在扩大。ACB News《澳华财经在线》的统计分析发现,不少中国企业及投资者已看到这一特点,开始赴澳探寻供应链上游资产投资机遇,除传统的矿业资源外,从肉制品加工资产到活畜牧养,乃至农场土地投资都受到更多中资关注。
(责任编辑:DF141)
来源:澳华财经在线 |
|