哥伦比亚想收富人税，先看看瑞典前车之鉴

思齐

来源：科技新报


贫者越贫，富者越富，美国如此，穷国哥伦比亚也不例外，面对这样的情况，大多数人反射性的思考就是：对富人课税。哥伦比亚也一样。

为了开源而走老路

由于石油减产，出口收入短缺，造成财政困难，哥伦比亚政府决定对财产超过 80 亿哥伦比亚披索（约 410 万美元）的富人额外课征一年 2.25% 的财富税，其他人则课征较低税率的财富税，财产 50 到 80 亿哥伦比亚披索者课征 2%，财产 30 亿到 50 亿哥伦比亚披索者课征 1.1%，7.5 亿到 30 亿哥伦比亚披索者课征 0.4%，财产 7.5 亿哥伦比亚披索以下则免征富人税。约有 0.1% 哥伦比亚人，也就是约 5 万人会受到富人税的影响，此外还有 4 万家企业也必须缴交财富税。

哥伦比亚政府的这项政策是根基于法国经济学家汤马斯·皮克提（Thomas Piketty）的畅销书《二十一世纪资本论》，皮克提研究 250 年来的全球经济发展，发现贫者越贫、富者越富，财富集中的情况完全没有任何自然逆转的可能性，于是皮克提认为，唯一的解决方案，就是必须以政治力介入，全球携手，课征全球性的财富税，来达到平衡分配。

看来言之成理，那哥伦比亚的政策又有什么问题？

问题在于：哥伦比亚不是全球。

财富税并不是个新发明，譬如老牌社会主义国家瑞典，早在 1911 年起，就推出了财富税，不过，2007 年瑞典决定废掉它。

顾此失彼的税法

原因很简单，执行了将近一个世纪以来，财富税的税收还是少得可怜。这是因为瑞典国会为了避免财富税造成的诸多负面影响，又设置了许多排除或减税方案，结果许多富人都透过这些窗口合法节税了，而其他人呢？要不就把财产移到海外，譬如瑞士，或其他免税天堂，要不就干脆移民，包括瑞典最著名的宜家家居创办人英格瓦·坎普拉（Ingvar Kamprad），就移民到了瑞士，直到 2013 年才回到瑞典。而没转移出去的富人财产，则有着律师大队在帮他们藏到任何能合法节税的管道去。

瑞典检讨近百年来财富税的执行结果发现，财富税根本没有多少平衡作用，真正的亿万富翁，都合法或非法逃掉了财产税，反而是害到有一点闲钱，但却又没真的那么富有，没有能力合法节税的中产阶级，而最有钱的人都把财产转移到国外，甚至自己也移民到国外，使得所有的资金、消费，全都流失，瑞典不但没课到富人税，还连平常可以课到的一般税全都流失，连经济体的资金流也跟着萎缩，完全得不偿失。

因此，瑞典在 2007 年，决定把这个立意良好，却只有反作用的财富税给废了。

输家永远不是富人

哥伦比亚或世界上任何国家，所面临的困境也相同，除非全球一起统一课一样的富人税，否则财富永远会转移到税率较低的其他国家，或是钻法律漏洞，甚至是财富会转到地下经济，结果永远是得不偿失，真正的富人永远逍遥法外，只是伤害到中产阶级的消费能力，因而造成内需不振，穷人更难找工作或提高薪水，这样的结果，正如部分经济学家所相信的“所有的税都是穷人税”：政府课任何税，不管立意如何，最终伤害到的都是穷人。

瑞典已经为我们实验了近百年的财富税执行结果，如今，哥伦比亚又要来当白老鼠，就让我们拭目以待，看看这回哥伦比亚的结果会如何吧。

Colombia Can’t Pull Off Its Piketty Tax Alone. Just Ask Sweden
Colombia Follows Piketty Plan in Raising Tax on Largest Fortunes