夫妻车祸身亡生前留下冰冻胚胎，双方老人终获胚胎继承权

三月小雨

来源: 澎湃新闻网

培养皿中是正在培育中的胚胎。（图片与本案无直接关系） CFP 资料图

        江苏宜兴一对双独年轻夫妻不幸车祸身亡，小两口生前做试管婴儿，在南京鼓楼医院留下冷冻胚胎。为争夺胚胎保留香火，双方老人对簿公堂。宜兴法院一审判决冷冻胚胎不能继承。这起中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案，因为涉及法律、伦理、道德等方面，引发各方关注。
        澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，2014年9月17日，无锡市中院二审宣判，支持双方老人共同处置4枚冷冻胚胎。这份判决，无疑将成为今后同类案件参考的判决实例。      
宜兴法院：受精胚胎有发展为生命的潜能，不能任意继承
        沈杰和刘曦是宜兴一对年轻小夫妻，婚后一直没能生育。于是，2012年2月，他俩在南京鼓楼医院采用人工辅助生育技术（试管婴儿），以此繁育后代。他俩成功获取4枚受精胚胎。只要移入子宫腔内，就有希望顺利怀孕产下子女。
        不幸的是，就在医院准备进行胚胎移植手术前几天，他俩遭遇车祸，双双罹难。
        两人都是独生子女。4个失独老人不敢想象没有子女相伴的未来，他们都曾动过轻生的念头，被劝阻。“不是还有子女的胚胎吗，那也是血脉啊。”亲戚对他们说。
        4个失独老人便一同到鼓楼医院，索要子女留下的4枚冷冻受精胚胎。但是，几次前往，均被拒绝，医院称“法律不允许”。
        小沈的父亲沈新南找到律师，律师建议沈新南和亲家先确定胚胎继承权，“你们得先确定胚胎属于谁”。
        于是，作为一种“策略”，2014年春节前，沈新南将自己的亲家告上法庭，请求法院判给对冷冻胚胎的处置权。
        出乎双方意料的是，由于胚胎属性（是人还是物），是否具有继承权，都尚未确定，宜兴法院将存放管理胚胎的南京鼓楼医院追加为此案第三方。
        医院委托代理人郑哲兰表示，目前对试管婴儿冷冻胚胎的属性还没有明确，而且我国对处置和监管冷冻胚胎有严格的技术要求，因此不能将冷冻胚胎交予任何一方。从医学角度讲，唯一能让这些胚胎存活的途径只有代孕，但是中国法律对此明令禁止。
        4名老人也都清楚，目前法律不允许代孕，他们是打算换个“更保险”的地方保管胚胎，等到政策允许那一天，自己的孙子或是外孙就能出世了。
        某种意义上，这场诉讼便成为四位失独老人与医院之争了。
        2014年5月，宜兴法院一审判定，受精胚胎具有发展为生命的潜能，是含有未来生命特征的特殊之物，不能像一般之物一样任意转让或继承，所以受精胚胎不能继承。
        同时，夫妻双方对其权利的行使应受到限制，即必须符合我国人口和计划生育法律法规，不违背社会伦理和道德，并且必须以生育为目的，不能捐赠、买卖胚胎等。由于小夫妻俩均已死亡，无法通过手术实现生育，其对胚胎所享有的权利也不能被继承。
        也就是说，原、被告双方都无法获得胚胎的继承权。这让4名老人难以接受。
无锡中院：白发人送黑发人是人生至悲，逝者父母可继承胚胎  
        失独老人沈新南不服宜兴法院的判决，向无锡中院提起上诉。
        事实上，对冷冻胚胎的归属，包括胚胎是人还是物，法律上都没有明确界定，是本案引起争议的根本原因。江苏石立律师事务所律师刘志伟曾说，难以界定胚胎是物还是人，也就难以确定其是否适用于继承条款。
        更棘手的是，冷冻胚胎是技术和伦理的问题相混杂，伦理的问题往往是没有答案的，法律也很难设计出标准来。
        2014年9月17日，无锡市中院作出终审判决，双方老人共同监管和处置这4枚冷冻胚胎。
        主审法官认为，在我国现行法律对胚胎的法律属性没有明确规定的情况下，结合本案实际，应考虑以下因素以确定涉案胚胎的相关权利归属：一是伦理。二是情感。三是特殊利益保护。
        关于伦理，法官认为，受精胚胎具有潜在的生命特质，不仅含有沈杰、刘曦的DNA等遗传物质，而且含有双方父母两个家族的遗传信息，双方父母与涉案胚胎亦具有生命伦理上的密切关联性。
        法官对于情感方面，有相当精彩的表述。其认为，白发人送黑发人，乃人生至悲之事，更何况暮年遽丧独子、独女！而沈杰、刘曦遗留下来的胚胎，则成为双方家族血脉的唯一载体，承载着哀思寄托、精神慰藉、情感抚慰等人格利益。涉案胚胎由双方父母监管和处置，既合乎人伦，亦可适度减轻其丧子失女之痛楚。
        法官还认为，胚胎是介于人与物之间的过渡存在，具有孕育成生命的潜质，比非生命体具有更高的道德地位，应受到特殊尊重与保护。在沈杰、刘曦意外死亡后，其父母不但是世界上唯一关心胚胎命运的主体，而且亦应当是胚胎之最近最大和最密切倾向性利益的享有者。
        不过，无锡中院也提醒双方老人，在处置这4枚胚胎时，应当遵守法律，而且不得违背公序良俗，损害他人的利益。


        

(原标题：夫妻车祸身亡生前留下冰冻胚胎，双方老人终获胚胎继承权)