习总年内访伊朗，中伊”历史性结盟“？

思齐

来源： 全球局势战略纵横

习近平

从亚丁湾回航的中国战舰开进了扼霍尔木兹海峡要冲的伊朗军港，这也是中国军舰首次停靠在这个文明古国。中、伊两国从2014年8月以来已急速接近，伊朗总统鲁哈尼已披露“习近平主席年内将访伊朗”，亦谈及寻求加入上海合作组织的诉求。中国舰队停靠并与伊军举行演习后，部分伊朗军界要人已据此大谈其“中伊联盟”。

　　在中、伊联合军演期间，我国已向外界展示了我们的印度洋布局。与此同时，西方看到的就是中国作为“中东调停人”的新形象。伊朗军界人士口中的北京和德黑兰“同盟”也令西方各界人士闻之不安。

　　海军开进伊朗军港后，中国各界人士大多指出，海军的这场西印度洋“远征”并没有更多的军事意味，反而有些“知恩图报”，意在感谢伊朗在西印度洋对中国货轮的救援。此前，伊朗海军在9月17日曾救援过一艘被索马里海盗围困的中国货船。

　　伊朗“是上合组织观察员国，也是中国第三大石油进口国”。但对一般中国民众来说，中国海军“首次在波斯湾举行联合演习”的意义莫过于展示中国新锐战舰。指挥中国舰队的东海舰队副参谋长称，“中国海军舰艇编队是为和平友好而来，为加深彼此了解而来”。

　　在中国之外，这场演习掀起的波澜就比想象的要大。作为事件的第一当事国，伊朗军界的数名要人高度评价了中国军舰的到来，称中国舰队初次开进伊朗领海，在霍尔木兹海峡的出现已经见证了“中伊联盟”，更是“两国两军间紧密团结”的标志。伊朗已经连续31次向亚丁湾海域派出舰队，也为至少670艘国际货轮提供了救援任务。

　　当这一消息传到西方诸国时，气氛就略有些紧张。欧洲分析人士直指中国已经开进波斯湾，中国海军也展开了“历史性的”伊朗之行。欧美分析人士指出，尽
管北京是第一次开进这一海域，但已经选择了和俄罗斯相近的路线。在中、伊两国每年保持着450亿美元的贸易额，北京亦在伊核问题的“5+1”架构中起着至关重要的作用时，中国军舰开向石油进出的咽喉对美国就有几分挑战的意味。对此，美联社在报道中特别指出，在中、伊海军编队在西印度洋游弋演习时，美国海军第五舰队仍驻在巴林。法新社也强调前往伊朗、穿越美国第五舰队防区的只有“两艘中国驱逐舰”。

　　在中国舰队开赴伊朗南部军港的同一天，伊朗与“5+1”的核问题会谈也暂时陷于龃龉，尽管伊朗方面希望美国和其它西方国家在伊朗核问题谈判上展示灵活性，但美国对于伊朗的“严厉限制”更为突出。尽管伊朗在协助美国打击“伊斯兰国”（ISIL）等恐怖组织上尚有合作意向，但伊核问题的解决仍难见转机。

　　此前，伊朗和伊核六国已经在2013年末于日内瓦达成阶段性协议。美、伊两国从2014年6月开始的一系列对话中也基本形成了“积极的讨论氛围”。根据计划，伊朗在半年内暂停部分铀浓缩活动，以换取减轻制裁。但是，当下的伊核谈判却始终未能取得突破性进展。如今距离最终期限仅剩两月，伊朗与美国正因多重分歧承受着较大压力。

　　在西方人士看来，欧美各国为原则所束缚，却不能解决燃眉之急。中国军队在西亚的突然出现对于此前的国际秩序未免就成了挑战。中国的行为比起其战略似乎更有几分超前。有美国人指出，中国认为自己已成了“亚洲的仲裁者”，他对于美国在亚太的“外交和军事影响力”相当不满，也不惧怕拥有核武器的伊朗。当中国舰队出现在霍尔木兹海峡时，这就意味着中美间的“战略现实”在近五六年间已经发生了变化。

　　尽管有声音劝美国不要“继续挥舞大棒”，批评“媒体讲述谎言”。但更多的声音并不理智，在推特上更有观点称中国已经“暗地里武装伊朗”，得到中国“远程导弹”和“岸基反舰导弹”的伊朗军队可以“在15分钟内”将美国的“大蓝水海军”歼灭于“狭窄的波斯湾内”。

　　事实上，北京和德黑兰的接触其实已非“海军演习”那样简单。自2013年8月以来，以鲁哈尼为首的德黑兰高层已逐渐表现了与北京的热意。在8月30日，鲁哈尼即于接受采访时称“习近平主席将在年内访问德黑兰”。在此后召开的“上海合作组织”塔吉克斯坦大会上，身为观察员身份的伊朗更不止一次的表示了要同印度、巴基斯坦一样取得成员国身份的意向。在习近平主席尚未前往德黑兰前，中国和伊朗的密切接触早就是“旁观者清”的现状。就在9月21日，以色列《以色列时报》在报道中、伊演习时就提到过两国间的密切接触。

　　相比之下，对于中国在印度洋上的策略，此前早有分析指出，中国的印度洋战略的确有如“珍珠链”，其范围已经横跨了印度洋，在东非、阿拉伯海和孟加拉湾也都可以发现中国的存在。我们的策略仅在经营印度洋，而非武装、围堵某些国家。尽管在9月18日，沙特官方媒体展示了来自中国的“DF-21”型导弹，但该国也特别强调，这些来自中国的武器更大的用途纯属防御。

　　目前，西方仍在对中国海军舰艇的波斯湾“首秀”有所惊愕。这在中国看来就已显得稀松平常。从某种意义上说，我们正在为习总的德黑兰之行酝酿气氛。在西方眼中，中国的速度较之其预料已快了许多，在伊朗军界人士带来了“中伊联盟”的迹象后，西方面对这一“历史性的结盟”又将做何感想呢？