|
来源:神探007的新浪博客
作者:昊天经纬
人民币
时事分析16(2014年9月24日星期三)
新闻1:央行5000亿放水五大行——16日晚间,国泰君安、国信等机构证实,中国人民银行于当天向五大商业银行下发通知,将对其实施常备借贷便利(SLF)操作。这五家银行为中农工建交,每家银行将获得1000亿元规模的SLF,期限为3个月。
一、引述1
===========================下文引述自“新闻解析24(2014年7月25日星期五)”
二、国际局势发展的两条主线:
1、第一条主线:东欧方向(分裂乌东部、马航事件)与中东北非方向(伊拉克和埃及)高度联动:西方(欧美)胁迫俄罗斯在中东方向做出重大让步,从而迅速成型“制裁机制”。
2、第二条主线:东亚方向(南海、东北亚)与中东方向(巴以和谈)高度联动:中国与西方(欧美)关于‘人民币国际化’的博弈和欧美内部关于‘控制权前奏’之争。
===========================上文引述自“新闻解析24(2014年7月25日星期五)”
二、中国全球战略推进之手段——利诱
1、新闻1中我们看到:这是中国人民央行继向国家开发银行定向宽松1万亿(人民币)后,再次出手向五大商业央行再次宽松5000亿(人民币)。
2、同时我们看到:中国国家主席习近平在9月中旬对南亚3国(马尔代夫、斯里兰卡、印度)进行了访问,此行最大的看点:
①.习近平主席访问印度时并没有与印度签署重大的经济金融协议:此前中印两国的媒体曾多次放风说:“中国将向印度投资1000亿美元到8000亿美元(此举的目的是将印度拉入中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系)”
②.习近平主席的南亚之行为什么要跳过巴基斯坦?为什么有时间去访问马尔代夫这种对中国全球战略影响甚微的国家,却对巴基斯坦置之不理?要知道南亚总共也就5个国家。
③.答案就是今天要讲的“中国全球战略推进之手段——利诱”里面。习近平主席避开巴基斯坦对南亚3国的访问的核心恰恰就在巴基斯坦——“巴基斯坦通道的安全和巴基斯坦加入针对伊朗的‘制裁机制’”就是利诱的“鱼饵”。下面将详细展开说明:
3、请大家再次阅读“时事分析14之六、隐藏在“人民币国际化”背后的“中国全球战略重大调整”一节:楼主已花费巨大篇幅来描述“人民币完成国际化”后中国全球战略立于“不败之地”的相关路线图。
可以说,“人民币完成国际化”是中国最高决策层当前(乃至今后一段时期内)最重大、也是最迫切的任务。
4、中国人民银行不断的推出人民币版的QE(当前为非正式的量化宽松),且从政策银行(国开行)到商业银行(中农工建交),其目的无非是:想西方(美国资本利益和欧洲国家利益)展现中国和西方合作的诚意(合作的内容详见时事分析14——简单描述为:中国放手西方“欧美合体”,西方放手“人民币国际化”)。
5、同时我们看到:在习近平主席对南亚三国的访问之余透露出一个弦外之音:“巴基斯坦通道的安全和巴基斯坦加入针对伊朗的‘制裁机制’”可以作为谈判的筹码:
①.此次南亚三国之行完全是一个“打酱油”的过程:三国之行并没有签署重大的经济、金融、政治、外交协议,访问的整个过程跟逛街差不多。(即向外界释放的信息是:中国有时间逛街,但没有时间访问巴基斯坦)。
②.与印度没有签署重大的经济协议(中国向印度投资1000亿美元到8000亿美元的资金):此举原本的目的是将印度拉入中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系,进而保证“巴基斯坦通道”的安全畅通。因为巴基斯坦通道的安全很大程度上依赖与“中印关系”的走向和发展。
③.同时习近平主席的南亚访问完全绕开了巴基斯坦。
④.凡此种种似乎在透露一个“中国外交策略的重大转折”——“巴基斯坦通道的安全和巴基斯坦加入针对伊朗的‘制裁机制’”不是不能拿到桌面上来谈:只要西方支付的加码合适(放手人民币国际化),中国完成可以将“伊核问题”送入历史的垃圾堆(从而彻底解除伊核对西方中东安全框架的威胁和掣肘)。
⑤.请大家注意:“巴基斯坦通道的安全和巴基斯坦加入针对伊朗的‘制裁机制’”仅仅是中国拿出来的一个“用来钓鱼的‘鱼饵’”——即并不是说中国就一定会向西方交出“巴基斯坦通道的安全和巴基斯坦加入针对伊朗的‘制裁机制’”筹码。请大家正确理解楼主的意思(钓鱼的‘鱼饵’本身就有诱骗的意思)。
注释:“巴基斯坦通道的安全和巴基斯坦加入针对伊朗的‘制裁机制’”筹码的本质是:中国(和俄罗斯联手)放手伊朗核爆从而废除西方的“中东安全框架”的能力。
6、综上所述、中国最高决策层在极力展现准备和西方(美国资本利益和欧洲国家利益)合作的态度,从而从各种方式“利诱”西方放手人民币国际化,从而极力将国际局势导向“两极化”的模式。
重点强调:如果国际局势进入“两极化”的模式,“伊核问题”对中国将失去原有的意义(注释:“伊核”失去意义并不等于“伊朗”就对中国失去意义)
三、中国全球战略推进之手段——威逼
1、正如我在“新闻解析26之五、楼主建议:中国必须让欧美相信中国“第一条红线”的可信度:”中所描述的那样。
2、我们看到在“人民币国际化”过程中,中国最高决策层当前主要选择了“利诱”的方式(而并非楼主建议的‘威逼的’的方式)。主要原因可能是:
①.东亚方向(钓鱼岛或南海)方向上上规模的军事行动有“不可控”的风险在里面:要知道俄罗斯可是在苦苦的等待国际局势进入“中国不得不提前解决日本”的轨道。我们无法排除届时俄罗斯不顾一切的将东亚局势导向“失控”的局面,这是中国和西方都不愿意看到的。
②.东亚局势的剧烈动荡可能会使中国国内局势出现剧烈动荡,这是执政党极不愿意看到的。
③.中国最高决策层内部不同势力的相互掣肘。
3、如果上述“中国全球战略推进之手段——利诱”无法达到让西方放手‘人民币国际化’的目的,我相信中国最高决策层必定会选择“威逼”的方式——即在东亚方向(东北亚之日本和韩国、南海)采取“新闻解析26”中所描述的那些措施,从而强行胁迫西方在“欧美合体”前不得不兑现“人民币国际化”。
4、利诱手段能否达到西方放手“人民币国际化”的目的,我们拭目以待!但是只要中国拿出“巴基斯坦通道的安全和巴基斯坦加入针对伊朗的‘制裁机制’”筹码与西方进行交换,则俄罗斯的全球战略将会被彻底逼入绝境——失去“伊核支撑”的俄罗斯全球战略(东欧之乌克兰、中东之叙利亚、关税同盟和欧亚联盟)将损失巨大(甚至有可能会坍塌)。
上述内容恐怕也是俄罗斯总统普京29日撂下狠话:“俄罗斯是首屈一指的核武器大国,最好别惹我们。我认为没有国家试图与俄罗斯发生大规模冲突”的国际环境——在国际局势进入“质量”的今天,博弈四强(美国资本利益、中国、欧洲国家利益、俄罗斯)中综合实力最弱的俄罗斯手里已经没有什么有用的筹码了(核武器恐怕是普京现在能拿出手最后手段了,真是黔驴技穷了)。
注释:如果中国彻底拒绝“放手伊朗核爆”,则等同与俄罗斯也失去了“放手伊朗核爆”的能力——“伊朗核爆并有效废除中东安全框架”的前提必须是“中国俄罗斯联手放手”。
五、人民币锚的物的变更对中国房地产市场的影响
1、楼主在前面说过,以1997年为分界线,之前人民币发行的“锚”是粮食,之后人民币发行的“锚”是土地(及其附属物——房产)。
2、如果西方放手“人民币国际化”——即楼主在“时事分析14、14续”中描述的内容实现(国际局势进入“两极化”模式),则作为“国际计价、结算、储备货币”的人民币将极有可能会选择新的、更具国际普遍性和通用性的“锚”:此举将对中国房地产市场产生极为深远的影响。
注释:恐怕中国执政党绝对控制能力(中国大陆)之外的地方不会轻易接受“土地”这个“锚”。
六、“中国解决日本”之要义:
1、楼主在本帖中多次提到“中国提前解决日本”,其要义是是“切断东亚实体经济和西方虚拟经济之间的联系纽带”:内容包括:
①.在东海方向武力切断日本(包括韩国、台湾)与西方的经济、金融联系;
②.在南海方向切断东盟和日韩台与西方的经济金融联系;
③.从而彻底切断西方虚拟经济赖以运行的实体经济基础(注释:西方当年提出国际村的概念,其目的是用虚拟经济的手段来完全控制第三世界的实体经济);
④.启动“人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”。
2、中国(俄罗斯)在中东方向通过“联手放手伊朗核爆”和“叙利亚战火外溢”废除西方主导的“中东安全框架”更多的是凭借国际关系的“博弈技巧”,而在东亚方向通过“解决日本”来废除“西太平洋安全框架”则凭借的是“国家的绝对实力”。
在东亚方向“解决日本(即切断东亚与西方的联系)”所凭借的是一个国家的综合实力和民族的忍耐力:在“绝对的实力”面前任何的“博弈技巧”没有多大用处。
请给位读者正确理解中国废除“中东安全框架”和废除“西太平洋安全框架”之间的区别。尽管他们都会结束“美元的世代”。但对国际格局(力量对比)的影响将完全不同,对国际局势下一步的演化也“不尽相同”。
打个形象的比喻:“废除中东安全框架”更像是举重当中的“抓举”,而“废除西太平洋安全框架”更像是举重当中的“挺举”。
七、关于“第一条主线”:
1、我们看到新闻报道说:“目前参加打击ISIS联盟的国家可能超过50国”,请大家看看这50个国家的名单:这50多个国家构成的“打击联盟”就是“针对伊朗的‘制裁机制’”的雏形。其中就囊括了对“制裁机制”非常重要的国家——埃及(苏伊士运河的通行权)。
2、被西方(尤其的美国资本利益)定性为恐怖组织的ISIS指向了叙利亚,只要满足某些条件(以后给出分析),美国将率领这50多个国家以及叙利亚其他的反对派将撕碎巴沙尔政权,除非巴沙尔政权心甘情愿的加入“制裁机制”从而孤立伊朗。 |
|