要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 579|回复: 0

国际大奖摄影师教你玩转滤镜

[复制链接]
发表于 2014-11-25 21:12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

摄影师张道慈,网名破渡,目前为全职婚礼摄影师,致力于培养自己的独特视野及个人影像风格,热爱影像份工作。2012年,获得欧洲最大型摄影比赛-法国px3大奖的婚礼类金奖;2014年,在美国的摄影比赛IPA国际婚礼摄影大赛的婚礼类获得首奖。自2013年起,张道慈获得WPJA与AGWPJA两个国际婚礼协会认证,同时也在协会内部比赛获奖。除了婚礼相关的主题外,闲暇时人文、风景也是经常拍摄的主题。

编:什么时候开始将滤镜纳入后期程序?套用滤镜的原因又是什么呢?

渡:每位摄影师都一样,工作占去了大部份的时间,日常的街拍和生活照不太可能逐张精修,但我们又想要照片有点特色,于是出现了滤镜帮助我们加快修图速度,最大的好处在于能够节省时间,讲白话有点象是花钱买时间的做法。此外,因为滤镜的速成特性,对初学者来说也是赋予相片风格的捷径,举Lightroom为例,新手可能对调整功能不太熟悉,很多人会去使用现成的预设,而这些风格其实就和滤镜相似,主要目的都是为了提升工作效率,省下软件的摸索过程与繁冗的操作程序。

至于套用习惯,我会把生活照交给VSCO搭配Lightroom微调,其他工作需求则多种滤镜混用,虽然滤镜能调整的项目基本上Photoshop都做得到,不过两者间仍旧有些微差距,例如Photoshop没有控制“Micro contrast”的选项,所以像强化细节我就不会交给Photoshop,尽管色板配合颜色快调也能达到类似的效果,但论质感、效率还是不如Topaz Adjust或Nik Color Efex Pro,由此可见滤镜有它存在的价值,不单单只是缩短后期流程而已。

编:市面上滤镜愈趋繁多,就你而言选择滤镜的基准是什么?

渡:价位绝对是其中一个考量重点,很多滤镜下面都包含了各式各样的子滤镜,大部份仅特定几项好用,虽然整套买会比较划算,但用不到也只是白花钱,建议影友若有试用版可以先下载操作看看,选择顺手的再购买即可。其次,计算机能不能负荷也要考虑清楚,太吃资源的滤镜反而会拖慢工作效率,不如自己用Lightroom或Photoshop调整来得快。

编:滤镜在Lightroom和Photoshop两者间的表现差异是什么?

渡:简单来说,Photoshop的强项在于图层式概念,方便我们用蒙版分区调整画面;而Lightroom好用在批次,像出国玩的照片数量庞大,没时间细修的情况下可快速套用同一款滤镜,既能避免直出的单调,又能塑造一致的作品风格。原则上两套软件各擅胜场,主要还是依照影友的习惯与后期精度而定。

编:依照你的习惯,后期的第一步会从哪套滤镜开始?

渡:色调处理是我后期的第一个动作,因为我很喜欢底片感,所以VSCO通常是我套用滤镜的第一步。基本上它的功能很单纯,主要就是用来模拟底片色调,尤其设定的数值都会完整保留,调整后可依照自己的想法再次微调,提供使用者充份的参考与自订空间。目前VSCO一共推出5款,我自己特别喜欢1、2代,当中又以Fujifilm 160C和400H两种风格最常用,带点淡淡的“富士绿”,色调很接近平常拍摄婚礼会套用的感觉,顶多后期再加点变化就能出片。对初学者来说它是款很方便的滤镜,只要套用就能做出类底片氛围;就摄影师而言则是简化了调色步骤,第一步的处理会加快许多。不过有一点要特别注意,VSCO的底片模拟普遍会增加噪声及颗粒感,如果只是生活随拍无伤大雅,但工作用的照片最好先去掉预设的颗粒,降噪后再进Photoshop精修,否则后续增加细节时也会一并带来可观的噪点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-5-3 04:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表