问责江苏省纪委书记弘强：贪官李荣启屡屡逃脱追查长达八年多，举报人王培荣遭陷害入狱

反腐举报人

问责江苏省纪委书记弘强失职渎职：集贪腐淫黑于一身的贪官徐州市委副书记李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达八年多，反腐举报人王培荣遭陷害入狱。用尽一切途径举报，从判决书就能明显看出是法官造假制造的假案长达770多天仍得不到纠正

         反腐举报人王培荣联系方式：发邮件到peirongwangcumt@163.com

          2015年1月12日，今天中纪委召开十八届五中全会，与中纪委真正反腐形成明显反差的是江苏省纪委失职渎职，导致集贪腐淫黑于一身的贪官徐州市委副书记李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达八年多。

江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启，是哪些高官把2010年进入法网的贪官李荣启放生

目  录

一、江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启权势竟到了荒唐的地步，反映出难以查处贪官李荣启的无奈

二、是哪些高官把2010年进入法网的贪官李荣启放生

三、是谁导演了贪官李荣启升官闹剧

四、徐州官场做狗容易做人难，位于徐州的中国矿业大学也不例外

五、铮铮铁骨反腐举报人王培荣，继续穷追猛打死狗李荣启

一、江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启权势竟到了荒唐的地步，反映出难以查处贪官李荣启的无奈

    2012年3月9日下午3:30，省纪委派出的两位办案人员，在徐州大龙湖宾馆面见了王培荣，听取王培荣的举报，并做了笔录。

   省纪委两位办案人员告诉王培荣，中央领导和省委领导重视王培荣的举报，专程从南京赶来听取王培荣举报，感谢王培荣为反腐所做的努力。

    王培荣举报贪官李荣启地球人都知道，当然，肩负反腐职责的省纪委也不例外，在谈话中就透露这种信息。

    1、王培荣质问江苏省纪委办案人员：2010年11月，中纪委打电话告诉我，我举报李荣启一案，已于2010年上半年移交江苏省纪委，我是实名举报，为什么长达二年不兑现 “对实名举报件件有着落、件件有答复” 承诺？

  江苏省纪委办案人员既不回应，也没有将这部分内容记入笔录。

   2、因王培荣在3月9日下午3:15得到通知， 要求3:30到大龙湖宾馆与江苏省纪委办案人员见面，时间十分紧急，无法准备随身带书面举报材料和证据。王培荣向江苏省纪委办案人员提出：我随身带了举报贪官李荣启等贪腐的举报材料和证据的U盘，把文件拷到他们随身带的笔记本电脑，或等我半个小时，我找个地方打印，把书面举报材料和证据交给他们。但均遭拒绝。

没有证据怎么办案和定性。哪有路远迢迢从南京赶到徐州办案，不收举报材料和证据之理。唯一解释是：江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启权势竟到了荒唐的地步。

   3、王培荣2012年3月12日下午14:43在徐州市戏马台邮局用特快专递形式向省纪委寄举报李荣启材料和证据，信封上内容一栏王培荣写明举报材料和证据。荒唐一幕又出现了，王培荣的特快专递形式举报信在戏马台邮局被扣了整整24小时。这24小时，完全有可能出现调包和泄密。王培荣电话向省纪委反映该情况，但没有得到重视。

二、是哪些高官把2010年进入法网的贪官李荣启放生

江苏省纪委办案人员告诉王培荣，是王培荣网上炒作，导致了2010年省委巡视组赴徐州听取王培荣举报李荣启案查不下去了。这是一个十分荒唐的借口。

当时，王培荣当天在网上公开省委巡视组赴徐州听取王培荣举报李荣启消息，宣传党和政府坚定反腐政策，尽力提升社会反腐热情。至于铁证如山举报李荣启案件查不下去了，省纪委应该公开真实的原因，如实公开是那些官员打招呼不让查的。

三、是谁导演了贪官李荣启升官闹剧

     上述情况说明：贪官李荣启不论在中纪委还是在省纪委，都是有案在身，是谁导演了贪官李荣启在2011年升徐州市委副书记的闹剧？

四、徐州官场做狗容易做人难，位于徐州的中国矿业大学也不例外

    做人要堂堂正正、有良知，徐州官场做人难，既要顾全大局，不干失去党性原则良知的事，只能在党性原则与贪官李荣启等的淫威权势夹缝中求生存。尽管官场做人难，徐州和中国矿大绝多数领导仍艰难地坚守底线。

    我这里所说的官场的狗，是指专为贪官逍遥法外专咬举报人的疯狗。中国矿业大学就有二条：中国矿业大学原党委书记罗承选和中国矿业大学理学院院长唐刚甘愿做贪官李荣启的狗，企图咬死著名反腐举报人王培荣。

   既然是狗，有下列特征：

   1、失去党性原则，不择手段； 罗承选公然用中国矿业大学党委书记名义要王培荣交出举报李荣启的原始证据，威逼王培荣向李荣启屈服。党的四中全会决定加大反腐力度，王培荣积极相应，决定加大力度举报贪官李荣启，罗承选、唐刚为了李荣启逍遥法外，毫无理由情况下处分了举报人王培荣。犹如狗咬人不需要理由。

   2、无赖透顶，不承认、不承担责任；

    罗承选、唐刚毫无理由情况下处分了举报人王培荣，还不敢承认，不给书面处分决定，不承担责任。不但失去党性原则，连做人起码的人性也没有了。王培荣多次声明，杀人犯被枪毙前还给申诉的机会，凭什么非法剥夺我申诉权。罗承选、唐刚这两条疯狗之疯狂程度和无赖程度是常人难以想象。

   处分人不给书面材料、不留档案的话，犹如杀人后为不承担责任故意消除了痕迹，发生在现代的中国2009年，甚至发生在肩负教书育人使命的、有百年历史的中国重点大学：中国矿业大学。

    王培荣实名举报铁证如山的贪官李荣启，罗承选和唐刚甘愿做贪官李荣启的疯狗，王培荣为国为民举报铁证如山贪官李荣启，竟遭到被处分失去了工作。矿大真正要处分的应该是失去党性原则的罗承选和唐刚，而决不是王培荣。

    不用承担任何责任，为贪官逍遥法外专咬反腐举报人疯狗罗承选和唐刚这类官员的存在，所以中国的反腐之难，官场腐败之严重，出乎常人想像。

   五、铮铮铁骨反腐举报人王培荣，继续穷追猛打死狗李荣启

    王培荣不给江苏省纪委找到不查李荣启任何借口，2012年3月15日亲自去江苏省纪委送了举报李荣启的书面材料和证据。

以下是反腐举报人王培荣发表于2012年3月的揭露江苏省纪委书记弘强失职渎职文章。

                不能做千古罪人，劝江苏省纪委书记弘强三句话

    进入2012年3月以来，徐州王培荣实名举报市委副书记李荣启事件似乎进入了新阶段：2012年3月9号下午，省纪委派员亲往徐州面见王培荣，听取举报贪官李荣启有关情况汇报。汇报按照规范操程做了笔录，同时纪委领导吩咐王培荣，关于此次见面，一定要注意保密，不要上网（发布）；称两年前省委巡视组面见王培荣一事，就因为王培荣“迫不及待”上网曝光，导致巡视组工作“很被动”，查不下去。

        王培荣开始是准备按照纪委要求噤声的。但王培荣一离开会见地点，就发现遭人跟踪，王培荣的一举一动都在数辆车的跟踪、监视之下。王培荣回家，车子在楼下；王培荣去单位，车子肆无忌惮地跟到学校；随后一段时间以来，王培荣遭遇了前所未有的“围追堵截”：在发现通过快递给省纪委寄送举报材料，被无故拖延24小时、进而认为举报材料被李荣启“偷梁换柱”之后，王培荣被迫决定自己去南京送材料。此外，在全面封堵王培荣的网络话语权的基础上，在省纪委面见王培荣之后，王培荣的通信权也被发现遭围堵：据王培荣和他周围的人实验，含“贪官李荣启”等字样的短信曾经发送出去对方却无法收到。联想到是李荣启把持的市委（市委书记曹新平为全国人大代表，彼时正在北京参加两会；家中剩下李荣启“称大王”）通过一定管道通知王培荣去会见纪委领导、会见地点设在市委招待所，结合省纪委面见后的种种遭遇，王培荣感觉不对劲，于是又开始了频繁的网络曝光，将省纪委会见自己的全过程，悉数让天下人知道了。

        由此不难分析，表面上看，省纪委面见王培荣，是王培荣坚守四年多来的一大进展；但往深层次想，凭什么，举报市委副书记李荣启的一次情况了解，必须要通过被举报人把持的市委？而举凡稍稍关注此事的人都知道王培荣的联系方式，省纪委要获取他的联系方式根本不是难事。再说他有组织、有单位，纪委稍稍放下点架子，自己完全可以跟王培荣直接取得联系。而一次“秘密”的会见，被会见人刚刚离开会见场所，就遭遇了跟踪，这又是为什么？被要求的“秘密”究竟是针对谁的？再往更深一点说，李荣启已经知道省纪委“介入”了，凭什么不是一如往常般如丧家之犬，皇皇不可终日，反而变得特别嚣张、特别有底气、特别明目张胆、特别猖狂，竟至于已经开始公开采取“黑”的手段对待一个正常的、公开的举报呢？应该说，王培荣与李荣启之间，如果说此前只是“隔空对骂”的话，事到如今，随着跟踪的日益密集和明目张胆，“当面肉搏”的风险前所未有的升高。一场平民举报官员的悲剧一再在上演着。

       由此看来，王培荣举报李荣启事件，当事人并非只有王培荣和李荣启两个人，王培荣探了一个深水区，也进入了一个雷区。但把原本一个铁证如山、简简单单的举报事件，演绎成群情激奋、民怨载道的公共事件的，恰恰不是王培荣和李荣启本人，徐州市委难逃其责、省委纪委、江苏省委难逃其责！正如王培荣指出的，李荣启有保护伞、有腐败集团、有利益链条。因此在这场力量悬殊的对决中，王培荣虽总是处于劣势，但恰恰是这种劣势，令李荣启及其同党整日如热锅上的蚂蚁。所以这趟水看来太深了；而且这个雷区随时都有引爆的可能。

        为了使这趟水看上去不再那么浑浊、看上去不是那么深，更为了使这个雷区不再演绎成更大的公共事件，一再不愿“介入”的省纪委确实不能再置身事外了。当然，“介入”了的省纪委千万不要被贪官牵着鼻子走，那样的话，会留下新的骂名。为此，我劝弘强三句话：

       作为省级纪委书记，担当着重大的职责，真心实意地劝弘强能认清这个职责。纪委就是要查处党员领导干部违法乱纪的；有了线索有了举报不查，还要纪委干什么？纪委没用，书记显然也不必要存在。但在如今腐败横行、民不聊生的境况下，省级纪委书记几乎成为党风廉政建设的最后一道防线。所以对于弘强书记而言，要么就是尽忠职守，要么就是成为历史的罪人。我相信弘强走到今天这个位置，后者绝对不是她的选项；我也相信省纪委决不会成为李荣启的一丘之貉。所以在当前这个风气之下，弘强唯有查贪不手软，惩腐不留情，倡廉不敷衍，方能显示其作为。但单纯从王培荣举报李荣启事件上，弘强还做得十分十分不够。

        当然，堂堂省级纪委书记也有她的难处。这从此次纪委会见王培荣的说辞中可见一斑，纪委要求保密，称早早曝光会很“被动”，其潜台词是，李荣启的保护伞和一条绳上的蚂蚱们会闻风而动，会出面干预。其实可以这么判断，大凡出面干预的，比如像江苏省副省长徐鸣之流，只要出面，就可以明确其贪官本性，那就应该一并查了、一锅端了，把党肌体上的毒瘤、把干部队伍里的渣滓彻彻底底地扫除干净。这就更说明省纪委职责更大、更重。这便是我劝弘强的第二句话：是到了下决心的时候了；再不下决心，等腐败真的肆意蔓延开来，你弘强就真的无用武之地了。如果连省纪委书记都没用了，社会唯一的出路便是：一场新的革命将酝酿，社会会持续陷入动荡之中，那样的话，弘强等的罪过就更大了。

        查处厅级干部的违法乱纪是弘强来江苏工作的职责，李荣启正是弘强查处的对象。我相信弘强本人很清楚这一点，或许她也在无数次地下决心想查他个李荣启水落石出，给人民以交代，给党和人民的培养以回报。但或许弘强还有更难的地方，就是李荣启的背景和保护伞比你弘强地位更高、权势更大，你弘强查不了。这里，我劝弘强一句：你是真心实意在为党为人民工作吗？你是在堂堂正正做事吗？你的难难道比王培荣还难？你的处境难道比王培荣还险恶？如果你是在为人民工作、是在堂堂正正做事，你比王培荣更有条件反腐，那你就顺势为王培荣和王培荣们做一把善事，做一次为他们、为广大百姓解气解恨的事。如果你连王培荣的勇气和正气都不具备，我奉劝你弘强一句：你是母亲、你是妻子，或许你还做了奶奶；如果你不能正确履行纪委书记职责，你就趁早告老还乡，回去做一个踏踏实实的女人吧。这是我劝弘强的第三句话。

集贪腐淫黑于一身的贪官徐州市委副书记李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达八年多

   ——江苏省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等腐败官员疯狂对抗党和政府反腐成黑社会，狗胆包天骗倒了党和政府及全国人民，道德沦丧操纵陷害反腐举报人王培荣入狱假案

     详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2361170.html

    十八届四中全会做出依法治国决议后，失职渎职的江苏省纪委将再次被起诉

    说明：江苏省纪委与江苏省监察厅同一套人马二块牌子，目前中国法律只能起诉江苏省监察厅，不能直接起诉江苏省纪委。现公开起诉江苏省监察厅的《行政上诉状》，反腐举报人王培荣全国征求法律援助

    行政诉讼状

   被告法人：江里程               被告：江苏省监察厅

    地址：南京市马鞍山1号

   诉讼要求

     1、反腐举报人王培荣向江苏省监察厅长达八年连续不停地实名举报贪官徐州市委副书记李荣启铁证如山的贪腐，贪官李荣启不但没有被查处，反而在被举报期间升官，违反共产党与腐败水火不容原则，也违反党和政府有案必查、有腐必除，要求法院判定江苏省监察厅行政不作为，责令其立即立案查处贪官李荣启。

    2、在举报贪官李荣启过程中，王培荣多次提交了贪官李荣启贪官证据情况下，王培荣一直要求江苏省监察厅依法在二个月内给举报人王培荣书面答复，但王培荣长达八年连续不停地实名举报均石沉大海，要求法院责令江苏省监察厅给举报人王培荣书面答复。

    3、2012年3月9日，江苏省纪委（江苏省委监察厅）派人到徐州做王培荣举报贪官李荣启笔录。从那时起，举报人王培荣遭贪官李荣启操纵的公安24小时非法监控、跟踪，王培荣的举报信不能从邮局正常寄出，暴力强制阻止王培荣到北京、南京举报贪官李荣启，强行阻止王培荣面见记者揭露贪官李荣启贪腐。虽然王培荣在长达三年时间不停地向江苏省监察厅举报上述情况，但江苏省监察厅没有履行保护举报人王培荣职责，要求法院判定江苏省监察厅行政不作为。

    4、2012年11月底，贪官李荣启操纵法院设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，从那时起，举报人王培荣不停地向江苏省监察厅反映、举报，要求保护举报人王培荣，查处制造假案的元凶贪官李荣启，但在长达二年多时间里均石沉大海，要求法院判定江苏省监察厅行政不作为。

用尽一切途径举报，从判决书就能明显看出是法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案长达770多天仍得不到纠正。徐州法院检察院领导拒绝执行省高院省检察院纠正假案的指令涉嫌六宗罪，该事件对社会十大严重危害

    ——徐州党政法院检察院部门领导疯狂对抗党和政府反腐和依法治国，必须为明显失职渎职及强行包庇明显涉嫌刑事犯罪的徇私枉法造假制造假案法官承担刑事和领导责任

反腐举报人王培荣联系方式：peirongwangcumt@163.com

    在王培荣大量举报揭露的情况下，假案真相已大白于天下情况下，从判决书就能明显看出是法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案，徐州法院检察院仍长达770多天拒不纠正。甚至出现徐州中级法院纪委书记刘静荣执法犯法顶风作案，明目张胆造假包庇明显涉嫌刑事犯罪制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的徇私枉法法官宋遥、王红卫、陆连东，弄虚作假非法压住了江苏省高级法院发出的查处指令；徐州市检察院长达二个月拒绝执行省检察院纠正假案的指令。徐州法院、检察院必须有领导为上述事件承担刑事和领导责任。

徐州法院比黑社会还黑、比流氓还无耻：明目张胆造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱十分明显的假案而且长达760多天拒不纠正。检察院拒绝执行省检察院纠正假案的指令，从判决书就能明显看出是法官造假制造的惊天假案引发案中案

——徐州法院检察院不但明目张胆对抗党和政府依法治国，而且明显是包庇操纵假案贪官和徇私枉法造假制造假案法官的犯罪行为。徐州中级法院纪委书记刘静荣执法犯法顶风作案，明目张胆造假包庇明显涉嫌刑事犯罪制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的徇私枉法法官宋遥、王红卫、陆连东，党和政府反腐及维护正义的阳光照不到以曹新平为市委书记的徐州

   反腐举报人王培荣联系方式：发邮件到peirongwangcumt@163.com

一、真相早已大白天下的、一分钟就能查实是法官造假制造的明显假案

（一）为了为了逃脱党纪国法制裁，达到只许贪官黑恶势力贪腐，不许百姓举报揭露的目的，江苏腐败高官导演升级版“只许州官放火，不许百姓点灯”丑剧操纵制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，徐州二级法院恶意颠倒黑白地制造假案的犯罪手段，彻底摧毁了国家法律基础。中国自文革结束以来对社会危害最大、影响最恶劣的假案，查本假案的关键是查办案法官。

徐州中级法院和徐州市泉山区法院恶意颠倒黑白地制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的犯罪手段，对党和政府及人民危害极大，现徐州二级法院犯罪手段举例说明：

         甲公开举报揭露乙贪污，乙到法院刑事自诉甲诽谤。甲向法院提交了足以证明乙贪污的真实有效证据，用于证明不是诽谤。法院通过下列步骤完成假案制造：

       1.法院无中生有伪造甲的假诉讼要求“检举和控告乙贪污”，法院再以自己伪造的假诉讼要求不属于自诉案件受理范围为由，作出不予受理裁定。

      2.以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院庭审时不允许甲举证乙贪污。

       3.同样以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院把甲已提交的法院用于证明举报乙贪污真实性的证据，列为与本案无关联性。

      4.法院以甲散布乙贪污虚假事实，判甲诽谤罪成立。

   对有关部门还来不及查被举报人或被举报人有保护伞的案件，徐州中级法院和徐州市泉山区法院以伪造的假诉讼要求为圈套的手段，可判每一个公开实名举报的举报人犯诽谤罪入狱。

       制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案实质是徐州贪腐势力疯狂对抗党和政府反腐，徐州二级法院性质十分恶劣的、情节十分严重的、有意破坏法律的、明目张胆制造社会危害极大的假案事件，本假案是由徐州贪官黑恶势力和法院败类联手制造的，是对党和政府抹黑。

       本假案对党和政府及人民危害极大，一场捍卫党政府人民利益和维护社会正义战斗已经打响。

（陷害反腐举报人王培荣假案真相已大白天下，揭露本假案真相的举报材料及证据，请进“揭露法官制造冤家错案”QQ群127937295、193166054、300210624的文件共享区下载）

       （二）揭开徐州市泉山区法院刑庭庭长宋遥、徐州市中级法院刑庭副庭长王红卫用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉真相

     反腐举报人王培荣向泉山区法院提交了能证明王培荣举报揭露自诉人贪污、侵占公共利益实施打砸抢犯罪真实性的证据，而法律规定举报揭露真实的情况，不构成诽谤。徐州市泉山区法院刑庭庭长宋遥、徐州市中级法院刑庭副庭长王红卫用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉真相：

1、徐州市中级法院法官败类王红卫，为了达到不允许王培荣举证的违法目的，设圈套在徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页最后1行竟无中生有地伪造王培荣假诉讼要求“检举和控告四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”。请看徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第2行图片

2、徐州市中级法院法官败类王红卫对法院自己伪造的王培荣假诉讼要求不属于自诉案件受理范围为由，作出对法院自己伪造的王培荣假诉讼要求不予受理裁定。请看徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第18页第1行图片

3、徐州市中级法院《刑事裁定书》第18页第12行结论为王培荣“散布四原自诉人是黑恶势力、贪污公款、侵占公共利益、实施打砸抢犯罪等虚假内容”判反腐举报人王培荣构成诽谤罪，判刑一年半。徐州市中级法院法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定反腐举报人王培荣有罪的结论，陷害反腐举报人王培荣入狱。请看徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第18页第12行图片

   泉山区法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定反腐举报人王培荣有罪的结论，陷害反腐举报人王培荣入狱

      1、泉山区法院法官败类宋遥，为了达到不允许王培荣举证的违法目的，设圈套无中生有伪造王培荣假诉讼要求在(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行，原文为“诉讼中，被告人王培荣提出反诉，认为自诉人涉嫌黑恶势力、贪污、侵占等，要求法院或移交相关部门追究自诉人的刑事责任”；

  2、泉山区法院法官败类宋遥对宋遥自己伪造的王培荣假诉讼要求做出不予受理的裁定，在(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第6行，原文为“因其反诉的内容不属于自诉的范畴，不符合法律规定的反诉受理条件，本院决定不予受理”。请看徐州泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行至第8行图片

   3、(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第16页第9行，以王培荣“散布自诉人是黑恶势力，贪污、侵占公共利益，实施打砸抢犯罪等内容”，作为定罪结论，判反腐举报人王培荣有罪，判刑一年半。请看徐州泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第16页第9行图片

（三）反腐举报人王培荣一直在控告申诉举报材料中指出：本假案查实十分简单而且快速，只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求，只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。如果查实确是徐州二级法院伪造了王培荣的假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求，必须立即纠正，平反本假案，撤销相应《刑事裁定书》、《刑事判决书》。

（四）法院通过对王培荣一审时诉讼要求做手脚，（故意隐瞒王培荣对自诉人诽谤罪反诉的真实诉讼要求和伪造王培荣假诉讼要求），徐州市中院和泉山区法院故意使明显违法犯罪自诉人逍遥法外，有意陷害无罪的反腐举报人王培荣入狱，这是明目张胆地颠倒黑白办假案，天地不容！

       徐州法官王红卫宋遥手腕比黑社会还黑、比流氓势力还流氓：判定反腐举报人王培荣有罪结论，竟是法院自身伪造的而且裁定不予受理，不允许庭审举证质证的假诉讼要求，充分证明这不是刑事审判，而是贪官徐州市委副书记李荣启操纵的对反腐举报人王培荣政治迫害，实质是疯狂对抗党和政府反腐，徐州二级法院的判决书就是证明徐州法官败类王红卫、宋遥伪造假诉讼要求设圈套制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案铁证。

        反腐举报人王培荣提交一审法院泉山区法院的全部诉讼要求：

     “1、驳回自自诉人的恶意诉讼；

       2、依法判决刘永修、张志雄、刘勃生构成诽谤罪并追究其刑事责任；

       3、刘永修、张志雄、刘勃生向答辩人公开赔礼道歉，登报消除影响；”

     徐州市中级法院法官败类王红卫，为了达到不允许王培荣举证的违法目的，设圈套在徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页最后1行竟无中生有地伪造王培荣假诉讼要求“检举和控告四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”。请看本文徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第2行图片。

泉山区法院法官败类宋遥对宋遥自己伪造的王培荣假诉讼要求做出不予受理的裁定，在(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第6行，原文为“因其反诉的内容不属于自诉的范畴，不符合法律规定的反诉受理条件，本院决定不予受理”。请看本文徐州泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行至第8行图片。

     为了使人们对徐州二级法院（徐州市中级法院和泉山区法院）办假案法官的卑鄙手段有直观理解，借用拳击比赛来形容比喻，法院不允许王培荣合法反诉，就是拳击场裁判只许对方进攻，不允许王培荣反击；法院制造王培荣的假诉讼要求，不允许王培荣庭审举证证明举报的真实性，就是裁判只许对方进攻，不允许王培荣防守。办假案的法官就是既不允许王培荣反击，也不允许王培荣防守的拳击场上的裁判。

（五）任何人都知道法官故意颠倒黑白办假案是刑事犯罪，为了逃脱法律制裁，徐州法官败类王红卫、宋遥用了以下犯罪手段：

    1、法院不择手段隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求真相，使诽谤罪真凶即案件自诉人逍遥法外：本自诉案自诉人以诽谤罪起诉王培荣，王培荣以诽谤罪反诉自诉人，并向法院提交相关的证据，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条规定法院应予以受理，但泉山法院不但违法裁定不允许反诉，庭审时不允许王培荣举证自诉人诽谤罪行为，而且徐州市中级法院裁定书和泉山区法院判决书均故意隐瞒王培荣一审时的真实反诉要求，强行掩盖泉山区法院违法裁定不允许王培荣反诉真相。

2、徐州法官败类泉山区法院宋遥、徐州市中级法院王红卫，为了达到不允许王培荣举证的违法目的，设圈套伪造王培荣假诉讼要求制造了陷害反腐举报人王培荣入狱假案，就是法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件，泉山区法院判决书、徐州市中级法院裁定书成了伪造王培荣假诉讼要求设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的铁证。

     任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪结论。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学的基本常识。

（六）法院伪造王培荣假诉讼要求，其造假十分明显，不但造成徐州市中级法院裁定书、泉山区法院判决书自身十分明显的自相矛盾，而且造成徐州市中级法院裁定书与泉山区法院判决书之间十分明显的矛盾。

因为是伪造的假诉讼要求，所以徐州市中级法院裁定书和泉山区法院判决书之间十分明显矛盾。

泉山区法院伪造王培荣假诉讼要求在(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2行第5行，原文为“认为自诉人涉嫌黑恶势力、贪污、侵占等，要求法院或移交相关部门追究自诉人的刑事责任”；徐州市中级法院伪造王培荣假诉讼要求在《刑事裁定书》第17页最后1行，原文是“检举和控告四原自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢等犯罪行为”。

泉山区法院判决书是“要求法院或移交相关部门追究自诉人的刑事责任”，而徐州市中级法院裁定却是“检举和控告”，存在明显矛盾。泉山区法院判决书是“自诉人涉嫌黑恶势力”，徐州市中级法院裁定书是“自诉人系黑恶势力”，法律上更有质的区别。

    泉山法院判决书和徐州市中级法院裁定书因伪造王培荣假诉讼要求造成漏洞百出，如，刑事诉讼和反诉要求必须以明确的刑法规定的罪名为诉讼要求前提，如抢劫、盗窃、贪污等罪名。刑法没有规定黑恶势力和打砸抢罪名，不可能以黑恶势力和打砸抢罪名提起诉讼要求追究刑事责任，连起码的诉讼和反诉要求前提也不符合。徐州市二级法院（泉山区法院、徐州市中级法院）竟十分荒唐称不属于自诉案件受理范围，强行对不是诉讼要求的内容做出不予受理裁定。泉山区法院判决书没有提到，徐州市中级法院裁定书提到的“实施打砸抢犯罪”，因为法院伪造的假诉讼要求，所以法院写不出提起诉讼的具体罪名。还有，从泉山区法院判决书看，伪造王培荣对自诉人三宗罪的反诉，徐州市中级法院裁定书伪造四宗罪名的反诉。更为荒唐的是，这二个法院均在假反诉内容后加“等”字，也就是说二个法院均说不清楚王培荣反诉具体内容。

二、徐州法官败类泉山区法院宋遥、徐州市中级法院王红卫伪造王培荣假诉讼要求是为制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案而量身定做的

    法院裁定不予受理的由法院自己伪造的假诉讼要求内容:“检举和控告四原审自诉人系黑恶势力，有贪污，侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”，法院目的就是不允许王培荣庭审时举证证明“四原审自诉人系黑恶势力，有贪污，侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”真实性，并把王培荣已提交法院用于证明“四原审自诉人系黑恶势力，有贪污，侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”真实性的254页证据，包括自诉人数十段暴力打砸抢录像证据在内的二张证据光盘，列为与本案无关联性，可见法院伪造假诉讼要求，就是为了以“散布四原审自诉人系黑恶势力，有贪污，侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等虚假内容”判王培荣犯诽谤罪量身定做的。

三、徐州法院检察院长达770多天拒绝纠正

     1、由长期被反腐举报人王培荣网络举报的徐州位高权重贪官形成的超级黑社会操纵制造了陷害反腐举报人王培荣入狱假案，直接导致徐州法院、检察院长达二年拒绝接收王培荣举报假案材料及相关证据。

    2、党的十八届四中全会后，2014年10月30日，徐州市中级法院、徐州市检察院接收了王培荣举报假案材料及相关证据，但直到至今仍没有得到徐州市中级法院、徐州市检察院查处十分明显假案的消息。

     3、2014年12月4日，江苏省高级法院接收了王培荣举报假案材料及相关证据，并转到徐州市中级法院纪委，但徐州中级法院纪委书记刘静荣弄虚作假非法压住了十分明显假案的查处。     

        举报真相早已大白惊天假案仍遭遇徐州中级法院纪委书记刘静荣愚弄：交吴沛副院长举报材料无法查实下落，提交江苏省高级法院纪委举报材料遭徐州市中级法院纪委书记刘静荣嫁祸检察院

       2014年10月30日，遭假案陷害入狱的反腐举报人王培荣向徐州市中级法院信访和纪委举报泉山区法院宋遥徐州市中级法院王红卫等徇私枉法设圈套伪造诉讼要求制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，但法院信访和纪委拒收王培荣举报材料和证据。王培荣向吴沛副院长反映法院信访和纪委拒收王培荣的举报材料及证据，吴副院长指示徐州市中级法院刑一庭庭长潘荣凯接收了王培荣举报材料和相关证据，潘庭长告诉王培荣，他先仔细看看举报材料和证据，然后向吴院长汇报，将把全部举报材料和证据交吴院长。

     2014年12月4日，王培荣赴南京向江苏省高级法院纪委提交了举报泉山区法院宋遥徐州市中级法院王红卫等徇私枉法设圈套伪造诉讼要求制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的举报材料和相关证据。

     2014年12月15日上午，王培荣打徐州市中级法院刑一庭庭长潘荣凯手机，潘庭长回短信：“哪位？什么事？”王培荣回短信：“潘庭长你好！我是王培荣，10月30日我把举报泉山区法院宋遥徐州市中级法院王红卫等设圈套伪造诉讼要求制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的举报材料和证据交给你，已超过一个半月，我想问问法院查处进展情况”。但潘庭长既不接手机，也不回短信。

王培荣打手机徐州市中级法院副院长吴沛，吴院长答复已把举报材料转给纪委。

   2014年12月15日下午，王培荣打电话给徐州市中级法院纪委（051685952029），一个自称姓李的女同志答复：纪委没有查法官违法犯罪的权利。王培荣打电话给徐州市中级法院纪委书记刘静荣，刘静荣答复没有看到吴沛院长转来的王培荣举报材料，只看到江苏省高级法院转来的王培荣举报材料和证据。听到王培荣电话中反映泉山区法院宋遥徐州市中级法院王红卫等设圈套伪造诉讼要求制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，刘静荣在电话中回答这不可能的，这是公诉案件，有检察院把关的。对刘静荣嫁祸于检察院的卑鄙行径，王培荣气得在电话中回复刘静荣：“你瞎了眼了，明明是自诉案说成公诉案。作为纪委书记没有调查就没有发言权。作为纪委对实名举报法官案件必须件件有答复，件件有落实”，没等王培荣说完，刘静荣挂了电话，再不接电话。

   4、徐州法院检察院出问题：徐州法院、检察院从拒绝接收王培荣举报假案材料，发展到拒绝执行省高院纪委查处徇私枉法制造假案法官指令和拒绝执行省检察院立即启动纠正陷害反腐举报人王培荣入狱假案程序的指令，根源在操纵制造假案的徐州市委副书记李荣启等位高权重贪官

     党和政府反腐及维护正义的阳光照不到以曹新平为市委书记的徐州，徐州法院、检察院至今仍被超级黑社会控制，仍拒不纠正陷害反腐举报人王培荣入狱十分明显假案。

     2014年12月4日，江苏省检察院举报接待中心告诉王培荣：已于2014年11月28日通过机要渠道向徐州市检察院下达立即启动纠正冤假错案和查处法官徇私枉法程序的指示。你回去找徐州市检察院联系。王培荣一直联系徐州市检察院询问执行省检察院指令情况，但联系检察长及处长均拒绝答复。

第一篇

    徐州市中级法院办假案成风连续用罪犯手段制造系列假案成为“中国最黑的法院”，用新假案强行掩盖原假案疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，还用十分卑鄙手段掩盖假案，2013年11月制造的假案网上查不到法律文书，法院档案室没有任何档案

    ——徐州市中级法院和徐州泉山区法院竟明目张胆采用极其卑鄙无耻的犯罪手段故意做出颠倒黑白的判决：全面揭开徐州法院法官明目张胆造假设圈套徇私枉法恶意制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相

    最高人民法院要求自2013年1月1日起法院判决文书必须上网，王培荣一直控告徐州市中级法院在再审时制造新假案掩盖原假案，但该案件在档案室没有任何记录。2013年8月徐州市中级法院启动王培荣再审程序，2014年10月31日，王培荣查询发现徐州市中级法院档案室竟没有该再审案任何记录，在网上也找不到徐州市中级法院2013年11月18日做出该再审案法律文书。

         王培荣向一审法院提交了250多页证据和数十段录像证明王培荣举报的风华园黑恶势力的真实性，徐州市中级法院2013年11月18日做出再审案法律文书竟敢颠倒黑白地谎称王培荣没有“无任何事实证据”，下面王培荣向社会公开提交一审法院徐州泉山区法院的徐州风华园黑恶势力严重违法犯罪部分证据，证实徐州法院“塌方式腐败”制造了中国自文革结束以来对社会危害最大、影响最恶劣的假案，惊爆陷害反腐举报人王培荣入狱假案对社会十大严重危害性。

        徐州市中级法院制造新假案，掩盖原假案，疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，天地不容！

        本申诉案长达80天整个受理过程，从陆连东法官拒绝王培荣提交新证据和拒绝王培荣用已提交法院的证据证明案情真相，到明目张胆办假案否认二审裁定书已确认提交法院的并已存入案件卷宗的全部证据，充分说明徐州市中级法院不是办理刑事申诉案，是在再次对举报其办假案的举报人王培荣再次政治迫害和实施报复，反映出徐州市中级法院用顶风办假案手段，疯狂对抗党和政府纠正冤假错案的党纪国法。

      被长期举报办假案的徐州市中级法院再次顶风办假案掩盖原假案真相

      自2012年11月30日，王培荣遭假案陷害入狱起，王培荣大量向各级党政公检法，政法委等部门举报控告申诉徐州二级法院（泉山区法院和徐州市中级法院）办假案，党纪国法不容冤假错案，尤其是2013年党和政府、中央政法委、最高检、最高法均十分重视纠正冤假错案，被举报办假案的徐州市中级法院于2013年8月30日不得不受理了王培荣的申诉，但徐州市中级法院更疯狂地制造新假案掩盖原假案真相。

    1.拒绝王培荣提交新证据

    2013年9月3日，王培荣通过彭城监狱向徐州市中级法院法官陆连东提交《给徐州中级法院申请》，明确提出提交新证据和归还被法院非法扣押的提交法院证据备份要求；2013年9月25日，王培荣通过彭城监狱向陆连东法官邮寄《要求提交证据U盘申请》；王培荣还在其他多封寄给陆连东法官信中提到提交新证据和归还被法院非法扣押的提交法院证据备份，但陆连东法官在整个申诉案受理过程中均不予理睬，实质是拒绝王培荣提交新证据，是不允许王培荣举证的违法行为。

      2.拒绝王培荣用证据证明案情真相

        徐州中级法院在二审裁定书无法否认王培荣上诉状指控一审法院泉山区法院故意在判决书隐瞒向法院提交的大量关键证据的事实，但偷换概念称举证材料254页，证据光盘二张存入案件卷宗来掩盖真相。其中存入案件卷宗的王培荣提交法院证据清单中，内含明确写明能证明自诉人黑恶势力违法犯罪真实性的多达数十段打砸抢录相证据。法院设圈套办假案手段，在庭审时不允许王培荣举证证明举报真实性。在受理申诉后，王培荣在《给徐州市中级法院申请》中明确提出，为使办案法官掌握案情真相，当面向办案法官说明提交法院大量证据要证明的内容，但陆连东法官在整个申诉案受理过程中不予理睬，再次非法剥夺了王培荣用已提交法院的证据证明案情真相的权利。

        3.徐州市中级法院顶风疯狂办假案，驳回王培荣申诉

        2013年11月，王培荣收到徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》。《驳回申诉通知书》第1页第15行明目张胆谎称王培荣“无任何事实证据”，明显与徐州市中级法院二审裁定书矛盾。二审裁定书确认的王培荣提交泉山法院254页证据和包含自诉人打砸抢数十段录像证据的光盘二张，在申诉案受理过程中，这些已在案件卷宗内的证据，徐州市中级法院竟然翻脸不承认。徐州市中级法院这次赤裸裸假案竟用无赖手段办假案，是中国法院史上的耻辱。

        徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》成了证明徐州市中级法院用新假案强行掩盖原假案疯狂对抗党和政府纠正冤假错案的铁证。

    公开提交一审法院徐州泉山区法院的徐州风华园黑恶势力严重违法犯罪证据，证实徐州法院“塌方式腐败”制造了中国自文革结束以来对社会危害最大、影响最恶劣的假案

   一、如实举报贪官黑恶势力的反腐举报人王培荣提交徐州泉山区法院的徐州风华园黑恶势力严重犯罪证据，用于证明王培荣举报揭露徐州风华园黑恶势力的真实性，充分说明王培荣不存在诽谤行为，而是为了捍卫国家和人民财产和权利的如实举报揭露。全面揭开徐州市泉山区法院刑庭庭长宋遥、徐州市中级法院刑庭副庭长王红卫用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉真相

    反腐举报人王培荣提交徐州泉山区法院的徐州风华园黑恶势力严重犯罪证据，用于证明王培荣举报揭露徐州风华园黑恶势力的真实性，详情请看附件1（列举王培荣提交一审法院泉山区法院用于证明举报“自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等”真实性的的部分证据），用证据证明了：

    1、疯狂侵占私分业主公共财产，已涉嫌构成刑事犯罪

    2、疯狂打砸抢犯罪破坏公共财产，街道办事处甚至徐州市委竟为这帮黑恶势力打砸抢买单，造成严重损失已涉嫌构成刑事犯罪

     反腐举报人王培荣向一审法院泉山区法院提交了数十段录像证明王培荣举报的风华园黑恶势力打砸抢的真实性，惊爆徐州市委等领导用万元公款为黑恶势力打砸抢买单的触目惊心黑幕，揭露疯狂对抗党和政府及人民反腐的超级黑社会本质。   

       下面自诉人张致熊暴力抢劫录像截图图片：

    3、非法剥夺居民选举权，恶意操纵选举，把云龙区检察院查实构成犯罪的潘增奎为居委会主任，风华园居委会成了明目张胆疯狂侵占私分业主公共财产、疯狂破坏公共财产的黑恶势力

    2011年11月2日向泉山法院提交起诉泉山区民政局的《行政诉状》，详情请看该行政诉状，该诉状附有充分证据。这里要说明的是：法律规定一周内必须受理的行政诉讼，王培荣2011年11月2日交到泉山法院立案庭，至今既不受理开庭，也不给不予受理裁定书。法律没有能坚守社会底线，导致非法的居委会越来越疯狂。

     二、自诉案原告风华园黑恶势力明显涉嫌构成诽谤罪，徐州市泉山区法院刑庭庭长宋遥、徐州市中级法院刑庭副庭长王红卫故意用隐瞒王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉等犯罪手段使明知是有罪的自诉人而故意包庇不使他受追诉

      王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉，并提交泉山区法院自诉人明显涉嫌构成诽谤罪大量证据，详情请看附件2（列举王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉时提交泉山区法院自诉人明显涉嫌构成诽谤罪部分证据）。

    三、法官故意在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，并不择手段用有意毁灭王培荣提交一审法院证据备份等犯罪手段强行掩盖假案真相

    泉山区法院的《扣押单》证明泉山区法院用毁灭王培荣手中提交法院证据备份和庭审用材料的手段，强行掩盖假案真相，需要说明的是扣押单上证据袋六袋（纸质打印答辩及案件相关材料）、证据光盘十二张（提交法庭的证据备份）括号内的“纸质打印答辩及案件相关材料”、“ 提交法庭的证据备份”均系本案法官黎方亲笔所写

        党纪国法不容冤假错案，徐州市二级法院办假案陷害反腐举报人王培荣入狱，只能用违法犯罪手段强行掩盖，其中毁灭王培荣手中提交法院证据备份和庭审时用的材料是王培荣揭露的徐州二级法院掩盖假案真相的手段之一。

任何有法律常识的人都知道，案件当事人的手中提交法院证据备份和庭审时用的材料均不能属于法院没收范围，一旦这些材料被法院没收，也就是法院非法剥夺了该案件当事人举证等权利。

          尽管徐州二级法院判决书故意隐瞒了王培荣向法院提交的大量关键证据，庭审时不允许王培荣举证证明举报真实性，但仍要对王培荣手中提交法院证据备份进行疯狂毁灭，以强行掩盖假案真相。需要说明的是这些证明黑恶势力违法犯罪的证据被徐州二级法院非法手段强行毁灭，也是徐州市二级法院颠倒黑白办假案的铁证。

         任何有法律常识的人都知道，打官司就是打证据，诉讼用的答辩状等案件材料和提交法院证据备份，在法院制造的假案上诉和申诉中起关键作用，但泉山区法院和徐州市中级法院为了破坏王培荣对假案上诉和申诉，非法扣押并拒绝归还王培荣的答辩等案件材料（证据袋六袋）和提交法院证据备份（十二张光盘）。尽管王培荣多次要求归还，徐州市中级法院在长达一年多时间里，不但在上诉期间，而且在申诉期间，甚至长达80天的申诉受理整个阶段仍拒绝归还，充分暴露出徐州中级法院恶意毁灭王培荣手中证据，强行掩盖假案真相的卑鄙行径。严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条，也是《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条和第五十二条明文规定追究其责任的违法犯罪行为。

         2014年5月29日，出狱后的王培荣向泉山区法院提交要求归还被泉山区法院非法扣押的王培荣手中提交法院证据备份和庭审用材料，但泉山区法院至今拒绝归还。

第二篇

         徐州市中级法院和泉山区法院用流氓手段徇私枉法制造假案，用无赖手段拒绝纠正十分明显的假案。向全社会公开举报材料和证据揭开了法院恶意徇私枉法制造的中国自文革结束以来对社会危害最大、影响最恶劣的假案黑幕，证明中国立体式预防和纠正冤假错案法律体系在江苏省惨遭贪官徐州市委副书记李荣启超级黑社会毁灭性破坏

             ——查本假案的关键是查徇私枉法的办案法官，法院以“你的举报材料没有部门敢接”拒绝王培荣提交控告法官徇私枉法举报材料，徐州中级法院拒绝接收控告法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的举报材料，出现如此明目张胆的大规模恶意失职渎职，触目惊心！！！反腐举报人王培荣正告徐州市法院“在共产党领导的现代中国，制造假案者是自掘坟墓，拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬”

      江苏腐败高官导演升级版“只许州官放火，不许百姓点灯”丑剧操纵制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，徐州二级法院恶意颠倒黑白地制造假案的犯罪手段，彻底摧毁了国家法律基础。中国自文革结束以来对社会危害最大、影响最恶劣的假案，查本假案的关键是查办案法官。

   本假案详情请看：

    附件3：惊曝著名反腐举报人王培荣遭徐州二级法院制造的假案陷害入狱黑幕

    附件4：法律援助者指出：从披露的事实看，一二审法院不受理王的反诉、不核查王答辩列举的证据的目的就很清楚了。一意制造冤案，必须无视和抹煞事实！

    附件5：中国自文革结束以来对社会危害最大、影响最恶劣的假案，查本假案的关键是查办案法官

第三篇

       办假案成风连续用罪犯手段制造系列假案疯狂对抗党和政府及人民反腐的徐州市中级法院成为名副其实的“中国最黑的法院”：徐州法院“塌方式腐败”用三重假案、三重 “徇私枉法”犯罪手段制造对社会造成十大严重危害的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案，而且假案在社会真相大白后长达760多天拒绝纠正

     一、徐州法院明目张胆用犯罪手段造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案对社会十大严重危害性

    （一）徐州法院出现“塌方式腐败”腐败：徐州法官明目张胆用犯罪手段造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，一审、二审、再审法院一层一层用新假案掩盖原假案，导致出现不该出现的假案，该纠正的假案得不到纠正。参于制造本假案的主审法官有：徐州市泉山区法院刑庭庭长宋遥、徐州市中级法院刑庭副庭长王红卫、徐州市中级法院审监庭法官陆连东。

      （二）法官三重“徇私枉法”制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案：

        法官用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉；

法官故意用隐瞒王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉等犯罪手段使明知是有罪的自诉人而故意包庇不使他受追诉。

        法官故意在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，并不择手段用有意毁灭王培荣提交一审法院证据备份等犯罪手段强行掩盖假案真相。

        徐州二级法院用制造假案的犯罪手段做出恶意颠倒黑白地判决，彻底摧毁了中国法律基础。

      （三）对有关部门还来不及查被举报人或被举报人有保护伞的案件，徐州泉山区法院、徐州市中级法院用伪造的假诉讼要求等犯罪手段为圈套制造假案方式，可判每一个公开实名如实举报的举报人以诽谤罪入狱。

       （四）陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州法官恶意制造现代升级版“只许州官放火，不许百姓点灯”丑剧：只许贪官黑恶势力贪腐，不许百姓如实举报揭露。本假案实质是贪腐势力疯狂迫害反腐举报人。

      （五）法官明目张胆用犯罪手段毁灭王培荣的手中提交一审法院证据备份和庭审时用的材料，也就是非法剥夺了王培荣举证等权利，强行掩盖假案真相。

      （六）判定反腐举报人王培荣有罪结论，竟是法院自身伪造的而且裁定不予受理，不允许庭审举证质证的假诉讼要求，十分明显违反法律和逻辑学常识。

假案真相已大白于天下，已向全社会公开法官徇私枉法证据和举报材料情况下，徐州泉山区法院、徐州市中级法院明知是十分明显的假案，长达770多天用故意用渎职犯罪手段拒绝纠正。

     （七）党的十八届四中全会做出依法治国决定后，徐州泉山区法院竟敢用不给王培荣复印案件档案不法手段，强行掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相。

     （八）为了掩盖十分明显陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相，徐州市云龙区法院竟敢以违法手段拒绝受理王培荣诉讼行政不作为案。

      （九）习近平总书记在向十八届四中全会一针见血指出冤假错案对社会的危害性

习近平总书记在向十八届四中全会做《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》起草情况说明中说：司法是维护社会公平正义的最后一道防线。我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这其中的道理是深刻的。如果司法这道防线缺乏公信力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定就难以保障。因此，全会决定指出，公正是法治的生命线；司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。当前，司法领域存在的主要问题是，司法不公、司法公信力不高问题十分突出，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，“吃了原告吃被告”，等等。

陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州法官用大量犯罪手段制造的，对社会危害远大于普通的不公正的审判案。

      （十）《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》规定干预司法机关办案造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追究刑事责任

        《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》规定：任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。对干预司法机关办案的，给予党纪政纪处分；造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追究刑事责任。

         陷害反腐举报人王培荣入狱假案是有预谋的，操纵制造假案的幕后黑手有被王培荣长期举报的江苏省委常委徐鸣、省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等贪腐势力，详情请看网页：http://bbs.china168.biz/thread-632051-1-1.html

     二、公开由徐州党政公检法部门领导形成的疯狂对抗反腐和依法治国超级黑社会的累累罪行：举报五任徐州市委正副书记塌方式惊天腐败遭疯狂反扑，法院故意造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案，该假案已对社会造成十大严重危害

      ——受疯狂对抗反腐和依法治国超级黑社会控制的徐州党政法院检察院等部门疯狂对抗十八届四中全会依法治国决议，长达760多天拒绝纠正只用一分钟就能查实的、从判决书就能看出的明显假案，徐州党政法院检察院等部门涉及六宗罪

       1、反腐举报人王培荣2012年上半年的公开发表举报材料《徐州官场腐败根深蒂固：惊曝二任市委书记、三任副书记等惊天贪腐（涉及数百官员，涉案20多亿），党政府屡战屡败，媒体被严密封锁，举报人遭疯狂围剿》，引起江苏省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等腐败官员极大恐慌，他们不择手段欲置反腐举报人王培荣于死地。

    王培荣举报贪官李荣启始于2008年，王培荣网络公开举报泉山区委书记董锋和风华园黑恶势力引起全国轰动的第二天，王培荣向时任江苏省副省长兼徐州市委书记的徐鸣提交举报李荣启材料和证据，但徐鸣出卖了反腐举报人王培荣，徐鸣当天把举报李荣启材料和证据交给被举报人李荣启本人，并指示李荣启到矿大找党委书记罗承选。理学院书记宋晓秋“陪同”王培荣到罗承选办公室，罗承选对王培荣说：李荣启是他的朋友，受徐鸣指示到矿大找你，要王培荣停止举报李荣启。李荣启对王培荣说：他是农民儿子到现在这个位置不容易，求王培荣放他一马，千万不要把举报材料和证据上网。2009年上半年，罗承选在他的办公室要王培荣交出举报贪官李荣启的证据原件，遭王培荣拒绝。2009年8月贪官李荣启亲自到矿大要王培荣交出举报贪官李荣启证据原件，遭王培荣拒绝，第二天反腐举报人王培荣遭到徐州国保败类徐铁民、吴义勇威胁并陷害。罗承选还曾当面骂王培荣举报江苏省委巡视组组长原徐州市委副书记兼徐州市纪委书记陈美行老婆吃长期空饷：陈美行老婆吃空饷是吃国家的，管你王培荣屁事。中国矿业大学现校长葛世荣、原党委书记罗承选充当贪官徐州市委副书记李荣启超级黑社会的急先锋。因我王培荣拒绝停止举报贪官，09年被处分。

    党委书记罗承选屡屡被矿大教职工举报至今逍遥法外，与罗承选和疯狂对抗党和政府及人民反腐超级黑社会的结盟有关。其中贪官李荣启累累罪行请看《揭开集贪腐淫黑于一身的贪官徐州市委副书记李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达七年多黑幕——江苏省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等腐败官员疯狂对抗党和政府反腐成黑社会，狗胆包天骗倒了党和政府及全国人民，道德沦丧操纵陷害反腐举报人王培荣入狱假案》。

    管党治党，一把手要负首责。08年王培荣举报贪官李荣启时，李荣启是常务副市长，曹新平是市长兼市委副书记，曹新平任徐州市委书记后，贪官李荣启成为曹新平助手任市委副书记。但曹新平对贪官李荣启贪腐视而不见、充耳不闻，是贪官李荣启逍遥法外重要原因之一。

          2、明目张胆扶植风华园黑恶势力对付反腐举报人王培荣

    王培荣早在2008年网络举报泉山区委书记董锋时，以《全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》为题，全国最荒淫无耻的区委书记是董锋，全国最牛的黑恶势力就是风华园黑恶势力。请看本文附件可以知晓徐州市委书记曹新平、徐州市委秘书长当时兼任政法委书记夏文达、泉山区政府等一次次用公款为风华园黑恶势力打砸抢买单，法院又以王培荣散布风华园黑恶势力打砸抢判王培荣诽谤罪入狱，这是现在法院极其荒唐和无耻，更是徐州官场无比黑暗的写照。

    王培荣被法院假案陷害入狱当时徐州政法委书记夏文达是被王培荣网络举报落马的泉山区委书记董锋亲戚，只要查查王培荣当时举报董锋材料，证实夏文达因包庇贪官董锋同时也遭王培荣网络举报。

        3、称霸风华园黑恶势力非法剥夺法律赋予居民的选举权，非法操纵徐州市云龙区检察院至今仍认定构成刑事犯罪潘增奎为风华园党委副书记、居委会主任。

       已在第六篇有详细叙述，这里不再重复。

      4、徐州国保成了贪官徐州市委副书记李荣启建立从事黑色恐怖的私人御用军

详情请看网页：

    十足的黑社会！贪官徐州市委副书记李荣启建立从事黑色恐怖的私人御用军，对抗党和政府及人民反腐，国保败类成鹰犬

   ——对举报人想抓就抓想关就关想杀就杀，警方介入调查威胁杀反腐举报人全家案，官方答复辱骂短信确系徐州国保支队长徐铁民所发。已到彻底揭开贪官李荣启屡屡逃脱中纪委等三重追查长达七年多黑幕的时候了，详情请看网页：

http://bbs.china168.biz/thread-585358-1-1.html

    全世界最黑：举报贪官李荣启不是被假案陷害入狱，就是被行政拘留，还受到全家死亡威胁，详情请看网页：

http://bbs.china168.biz/thread-584509-1-1.html

        5、法院制造假案陷害反腐举报人王培荣入狱

本文其它篇中有详细叙述

        6、长达770多天拒绝纠正真相大白于天下的、由法院故意造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案徐州党政法院检察院等部门涉及六宗罪

        习近平总书记在十八届四中全会报告中指出：“‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。’这其中的道理是深刻的。如果司法这道防线缺乏公信力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定就难以保障。因此，全会决定指出，公正是法治的生命线；司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用”。

        为了落实十八届四中全会依法治国决议，最高人民法院院长周强就纠正冤假错案连续二天分别在《求是》杂志和《人民日报》发文：

    在2014年11月13日发行的《求是》杂志发表的《迟到的正义使正义大打折扣》全文请看网页：http://politics.caijing.com.cn/20141121/3755618.shtml

      2014年11月14日《人民日报》发表的《推进严格司法》全文请看网页：http://news.xinhuanet.com/legal/2014-11/14/c_1113247440.htm

陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州法官宋遥、王红卫、陆连东通过造假犯罪手段徇私枉法制造的，其危害程度远远超过一般的不公正审判。

    （1）法官宋遥、王红卫、陆连东通过法院名义故意颠倒白黑制造假案，彻底摧毁的中国法律基础，造成党和政府背黑锅。拒绝纠正陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州党政法院检察院等部门有意抹黑党和政府。

   （2）拒绝纠正陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州党政法院检察院等部门有意对抗党和政府反腐。

   （3）拒绝纠正陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州党政法院检察院等部门有意对抗党和政府依法治国。

   （4）拒绝纠正陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州党政法院检察院等部门有意包庇操纵本假案的徐州市委副书记李荣启等贪官。

   （5）拒绝纠正陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州党政法院检察院等部门有意包庇制造本假案的、明显涉嫌徇私枉法罪的徐州法官宋遥、王红卫、陆连东。

   （6）拒绝纠正陷害反腐举报人王培荣入狱假案是徐州党政法院检察院等部门有意包庇制造本假案的徐州风华园黑恶势力。

第四篇

    举报涉案二十亿的惊天贪腐遭惊天假案陷害入狱：徐州法院、检察院长达770多天拒绝纠正真相早已大白天下的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案，原因是操纵制造假案的幕后黑手有被王培荣长期举报的江苏省委常委徐鸣、省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等

    ——徐州公检法甚至江苏监狱等部门成了贪腐势力迫害反腐举报人王培荣的私人工具，中国立体式预防和纠正冤假错案法律体系在江苏惨遭毁灭性破坏

   （反腐举报人王培荣2012年上半年的公开举报材料《徐州官场腐败根深蒂固：惊曝二任市委书记、三任副书记等惊天贪腐（涉及数百官员，涉案20多亿），党政府屡战屡败，媒体被严密封锁，举报人遭疯狂围剿》请进“揭露法官制造冤家错案”QQ群127937295、193166054、300210624的文件共享区下载）

    党和政府十分重视纠正冤假错案，用法律建立了由法院、检察院、监狱等部门组成的立体式预防和纠正冤假错案法律体系，由徐州市中级法院和泉山区法院徇私枉法用造假手段设圈套制造的陷害反腐举报人王培荣入狱明显假案的真相已在社会大白，但直到至今，十分明显的假案长达730多天仍得不到纠正。十八届四中全会做出“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度”决定后，十分有必要把操纵制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案幕后黑手曝光，推进惩治操纵制造本假案的幕后黑手。

    一、徐州市泉山区法院接省领导指令“火速”将诉讼王培荣的自诉案立案

    公诉案件是经过公安、检察院调查、层层把关后才能提起诉讼。法院规定公安、检察院不能介入自诉案件，自诉案件既没有经公安、检察院调查，也没有经公安、检察院层层把关。法院对自诉案件的审查应该比公诉案件更仔细和严格。

    徐州市泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》写明自诉人在2012年10月18日到泉山区法院提起诉讼，泉山区法院立案庭接到诉讼状的当天立案，甚至刑事审判庭当天组成进行审判的合议庭，由庭长宋遥任审判长。宋遥上午11点当天打电话要王培荣当天下午到法院拿《刑事自诉状》。王培荣问曾任立案庭庭长的宋遥：法律规定必须受理的王培荣提交泉山区法院的二个行政诉讼案（因查风华园黑恶势力过程中弄虚作假而引起的王培荣起诉徐州市公安局要求撤销徐州市公安局[2011]徐公复字第09号《行政复议决定书》案和因泉山区民政局在查风华园黑恶势力操纵居委会非法选举过程中弄虚作假而引起的王培荣起诉要求撤销徐州市泉山区政府[2011]徐泉行复第3号《行政复议决定书》案），在你当立案庭长期间提交了诉讼材料，一年多过去了，为什么至今不给立案？而自诉人诉王培荣的自诉案，不但当天立案，当天组成合议庭，竟当天要被诉讼人到法院拿《刑事自诉状》。宋遥答复：法院接省领导指令，我们是具体办事的，没法解释。王培荣提出要求复印诉讼人提交法院的全部诉讼证据，宋遥答复明天来拿全部证据复印件。

    二、王培荣向社会公开证据复印件，引起徐州市公安局翟山派出所和泉山区法院极度恐慌，强令要求王培荣交出复印件遭拒绝

    在2012年10月19日，王培荣拿到全部证据复印件，立即将一份证据复印件（在立案前2天的2012年10月16日徐州市公安局翟山派出所出具的《情况说明》公函）向社会公开。因公安公函《情况说明》明显暴露出徐州公检法办假案成风的极度腐败现象，引起徐州市公安局翟山派出所和泉山区法院极度恐慌，徐州市公安局翟山派出所和泉山区法院强令要求王培荣交出复印件，遭王培荣拒绝。

   公安公函《情况说明》暴露出徐州公检法办假案成风的极度腐败现象：

    1、王培荣从主审法官复印到公安公函《情况说明》不是起诉方提交法院的证据，该公函出于本诽谤罪自诉案还没有立案前，说明贪官李荣启动用公安整王培荣黑材料，公安公函已到泉山法院主审法官手中，十分明显是事先有预谋的迫害著名反腐举报人王培荣入狱事件。

     2、公安公函《情况说明》称：潘增奎因贩卖私盐3万多吨，在2003年被徐州市云龙区检察院立案侦查，至今徐州市云龙区检察院仍认定潘增奎构成刑事犯罪。潘增奎在取保候审期间，竟被自诉人非法操纵成风华园社区党委副书记、居委会主任，政府的基层政权落在徐州风华园黑恶势力手中，这帮黑恶势力无恶不作，激起公愤，不但被王培荣长期实名举报，而且被忍无可忍的3000户风华园居民联名签名举报。

    公安公函《情况说明》证实了王培荣长达10年举报的真实性，被3000多户风华园业主联名举报的黑恶势力（自诉人）非法强行掩盖王培荣揭露的真相，用剥夺3000多户风华园居民法律赋予的选举权的手段，非法操纵潘增奎成风华园居委会主任，成为风华园多次打砸抢等刑事犯罪的黑恶势力新主犯。

    3、这起中国最大非法贩卖私盐案的罪犯，包括主犯潘增奎在内全部逍遥法外，这是徐州官场腐败十分严重的写证：

   （1）所谓超过追诉期是假的：

    刑法第87条规定最短的追诉期是五年，玩忽职守罪情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期是十年。公安公函称99年还在贩卖私盐，03年9月25日检察院立案，明明白白在五年追诉期内；事实上，一直到案发的03年，潘增奎还在贩卖私盐，不存在超过追诉期问题。

   （2）所谓玩忽职守罪是为潘增奎开脱罪责

    潘增奎贩卖私盐检察院是以非法经营罪立案的，而且潘增奎以工业盐假冒食用盐，应该用更严厉的危害公共安全罪追究潘增奎职责，不知为什么公安的公函称以玩忽职守罪立案

   （3）潘增奎是曾被列为2003年徐州市检察院十大案件之一的主犯，著名反腐举报人王培荣曾从徐州市检察院领导了解到：03年检察院还查实潘增奎有十分严重的贪污等经济问题。

     （4）被非法操纵成风华园党委副书记、居委会主任的潘增奎，纠集敌视党和政府的刑满释放的，潘增奎多次大肆在风华园打砸抢至今逍遥法外。

   徐州市检察院必须顶住压力，重新启动该案，维护法律权威，给党和政府及百姓一个明明白白的答复：潘增奎逍遥法外的真相，徐州检察院是咋样被摆平的？

        三、自诉案的判决没有生效，反腐举报人王培荣就遭非法逮捕是严重的违法

诉讼王培荣的自诉案件没有经公安、检察院层层把关，也没有检察院监督。自诉案件与公诉案件不同点之一，自诉案一审判决后不立即收押，而是等二审判决的结果；程序上而言，被告上诉可能会被撤销判决；一审判决后立即收押等于架空二审，是严重的审判违法行为。

尽管一审法院泉山区法院徇私枉法用造假手段设圈套制造了陷害反腐举报人王培荣入狱明显假案，但此时自诉案的判决没有生效，反腐举报人王培荣却遭非法逮捕是严重的违法。

         四、自诉案的判决没有生效，反腐举报人王培荣就遭非法抄家，企图毁灭反腐举报人王培荣提交法院全部证据备份、王培荣用于诉讼的全部材料和举报贪官徐州市委副书记李荣启等大量贪腐证据

已在第三篇有详细叙述，这里不再重复。

     五、为了阻止党和政府及人民得到陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相，自诉案的判决没有生效，甚至在一审庭审前半个多月，超级黑社会非法下达异地关押反腐举报人王培荣指令

    法律规定自诉案审理过程公安检察院不能介入，但王培荣被告知早在一审法院判反腐举报人王培荣有罪庭审前的半个多月，徐州市委副书记李荣启、徐州市检察院常务副检察长刘咨康就向徐州市铜山看守所下达非法异地关押王培荣的指令，甚至王培荣还被告知非法做出异地关押王培荣批示的还有徐州市委书记曹新平，可见陷害反腐举报人王培荣入狱假案黑幕重重。

    查非法下达异地关押反腐举报人王培荣指令很简单：

    1、庭审时，泉山区法院当庭宣读判决书将王培荣关押徐州市看守所，泉山区法院没有判决异地关押的权力。王培荣遭异地关押是徐州市委书记、副书记、徐州市检察院常委副检察长非法干预的结果。

    2、早在一审法院判反腐举报人王培荣有罪庭审前的半个多月，徐州市铜山区看守所就收到异地关押反腐举报人王培荣的指令，开始做关押反腐举报人王培荣的准备工作。

    3、王培荣在铜山区看守所非法异地关押期间，贪官李荣启动作频频：

    先是要与王培荣做交易：王培荣答应停止举报李荣启，李荣启立即无罪释放王培荣，并将起诉王培荣的四自诉人以伪证罪关入监狱，遭铮铮铁骨的反腐举报人王培荣的拒绝。

    后来又提出王培荣在服刑期间，原单位中国矿业大学继续给王培荣发工资、保留工作，再次遭铮铮铁骨的反腐举报人王培荣的拒绝。

    在反腐举报人王培荣绝食抗争下，超级黑社会将王培荣长期在铜山看守所的违法企图破产。王培荣要求铜山看守所按规定立即送江苏省泗洪监狱服刑，但王培荣被告知必须把送到李荣启势力范围的监狱服刑，王培荣逃不出李荣启手心。

        六、为了阻止党和政府及人民得到陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相，超级黑社会神通广大，“特批”把王培荣送到贪官李荣启势力范围的彭城监狱服刑

    因为陷害反腐举报人王培荣是十分明显的假案，为了掩盖明显假案，所以超级黑社会是不能失去对王培荣的控制。

    经江苏省司法局“特批”，反腐举报人王培荣是二年来唯一从铜山看守所送到位于徐州的彭城监狱服刑人员。

    在彭城监狱贪官李荣启仍是动作频频，再次提出与王培荣做交易：王培荣答应停止举报李荣启，李荣启立即无罪释放王培荣，并将起诉王培荣的四自诉人以伪证罪关入监狱，再次遭铮铮铁骨的反腐举报人王培荣的拒绝。还提出给大学毕业待业的王培荣孩子安排工作为由，企图逼王培荣就范，但铮铮铁骨的反腐举报人王培荣举报贪官李荣启的决心决不动摇。

    彭城监狱做了大量见不得人的事：不允许王培荣会见律师、不允许王培荣给家属打电话，非法剥夺王培荣的通信权，王培荣交彭城监狱200多封揭露假案的举报信没有给寄出。

    王培荣在狱中进行二十多次绝食抗争，因为从判决书就能看出是明显假案，反腐举报人王培荣是中国监狱能唯一留长发、长期穿写字抗争的囚服。

    囚服前面写：

    举报贪官反腐无罪，遭假案陷害入狱已超过530天

    囚服后面写：

    反腐斗争是你死我活的斗争，举报徐州市委二任书记、三任副书记贪腐，遭法院假案陷害入狱

    彭城监狱拒不执行监狱法第二十四条，失职渎职一年多

第五篇

   为何徐州至今仍是由贪官（徐州多任市委书记副书记）组成疯狂对抗党和政府反腐和依法治国超级黑社会的天下，网络公开近百名甘愿成为帮凶的徐州党政法院检察院领导干部名单和手机号，制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案者是自掘坟墓，拒不纠正该明显假案者是为假案制造者陪葬

反腐举报人王培荣联系电子邮箱peirongwangcumt@163.com

     2015年1月7日，遭假案陷害入狱的反腐举报人王培荣给近百名徐州党政法院检察院领导干部发手机短信（名单及手机号见本文第二部分）：“你们想想：陷害反腐举报人王培荣明显假案徐州贪官势力还能掩盖住吗？党和政府依法治国进程徐州贪官势力能阻止住吗？制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案者是自掘坟墓，拒不纠正该明显假案者是为假案制造者陪葬 【惊天假案背后的惊天腐败】法官明目张胆造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，长达八年举报揭露徐州市委二任书记三任副书记涉嫌二十亿贪腐的你死我活反腐较量战斗（一）——（六），详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/  ”

第一部分  贪官李荣启贪腐和法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案

    《由贪官（徐州多任市委书记副书记）组成的超级黑社会创造了震惊世界20项奇迹：集贪腐淫黑于一身贪官李荣启屡屡逃脱中纪委等部门三重追查长达八年多，还升官成徐州市委副书记；拒绝执行省高院省检察院纠正从判决书就能明显看出是法官明目张胆造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案》，详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2364666.html

   【惊天假案背后的惊天腐败】法官明目张胆造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，长达八年举报揭露徐州市委二任书记三任副书记涉嫌二十亿贪腐的你死我活反腐较量战斗

   （一）集贪腐淫黑于一身的贪官徐州市委副书记李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达八年多

   ——江苏省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等腐败官员疯狂对抗党和政府反腐成黑社会，狗胆包天骗倒了党和政府及全国人民，道德沦丧操纵陷害反腐举报人王培荣入狱假案

     详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2361170.html

    （二）没有最腐败只有更腐败：花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫出自江苏腐败高官江苏省委巡视组组长陈美行

    ——拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙：前徐州腐败高官市委副书记、市纪委书记陈美行建“红楼”和行宫，解密被大量举报的腐败官员陈美行满60退休年龄已退到二线还能升迁成正厅的黑幕

    详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2361174.html

    （三）泰山嘉园成了徐州市委上百官员群体疯狂贪腐超二亿铁证

    详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2361179.html

    （四）徐州上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

    详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2361185.html

    （五）徐州成为腐败重灾区的罪魁祸首：江苏省省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启

    详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2361186.html

    （六）从判决书就能明显看出是法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案，用尽一切举报途径长达770多天仍得不到纠正，徐州法院、检察院领导涉嫌六宗罪、该事件对社会十大严重危害

    徐州法院、检察院领导“塌方式腐败”不收敛、不收手，竟然还敢明目张胆拒绝执行省高院省检察院纠正假案的指令，从判决书就能明显看出是法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案，十分明显假案用尽一切举报途径长达770多天仍得不到纠正

         ——徐州党政法院检察院部门领导疯狂对抗党和政府反腐和依法治国，必须为明显失职渎职及包庇明显涉嫌刑事犯罪的徇私枉法造假制造假案法官承担刑事和领导责任

    详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2361189.html

    王培荣举报全国最荒淫无耻一夫多妻区委书记董锋时与其保护伞较量内幕揭秘

    ——在徐州举报腐败官员和黑恶势力是一场战斗，一场举报人与被举报人及保护伞之间的生死较量

    详情请看网页：http://peirongwang.blogchina.com/2365509.html

第二部分  对贪官李荣启贪腐和法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案视而不见，网络公开近百名甘愿成为对抗党和政府反腐和依法治国的超级黑社会帮凶的徐州党政法院检察院领导干部名单和手机号

    在王培荣大量举报揭露的情况下，假案真相已大白于天下情况下，从判决书就能明显看出是法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案，徐州法院检察院仍长达770多天拒不纠正。甚至出现徐州中级法院纪委书记刘静荣执法犯法顶风作案，明目张胆造假包庇明显涉嫌刑事犯罪制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的徇私枉法法官宋遥、王红卫、陆连东，弄虚作假非法压住了江苏省高级法院发出的查处指令；徐州市检察院长达一个月半拒绝执行省检察院纠正假案的指令。徐州法院、检察院必须有领导为上述事件承担刑事和领导责任。

    为了揭露徐州徐州党政法院检察院部门官场存在疯狂对抗党和政府依法治国的强大势力，遭法官造假陷害入狱的反腐举报人王培荣公开所穷尽的徐州一切举报途径：

    一、徐州法院

    1、王培荣每天向法院官方网站公开的徐州市中级法院院长（马荣）信箱xzzy_yz@chinacourt.org、法院纪委违法犯罪举报信箱xzzy_wfwj@chinacourt.org、法院党的群众路线教育实践活动征求意见信箱xzzyjysj@163.com、副院长戚志华信箱2967577370@qq.com、法院新闻发言人慈延年信箱35568048@qq.com、泉山区法院院长信箱jsxzqsfy@126.com、泉山区法院新闻发言人岳颂华jsxzqsfy@126.com举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

    2、几乎每天通过手机短信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被发短信的法院领导名单及职务：

    孙欣：徐州市中级法院副院长 手机号：15052007799

    吴沛：徐州市中级法院副院长  手机号：1390521999

    戚志华：徐州市中级法院副院长 手机号： 13775880080

    乔英武：徐州市中级法院副院长  手机号：13805207966

    蔡可勇：徐州市中级法院副院长  手机号：13905226485

    王  涛：徐州市中级法院副院长  手机号：13813459584

    李徐州：徐州市中级人民法院办公室主任  手机号请看网页：http://www.xzlza.gov.cn/qx_show.aspx?clss=23  （下同）

    刘树华：市中级法院政治部副主任兼组织人事处处长

    李存生：徐州市中级人民法院综合处处长

    彭洪亮：徐州市中级人民法院教育培训处处长

    陈  勇：市中级法院纪检组副组长兼监察室主任

    慈延年：徐州市中级人民法院宣传处处长

    苏  雯：徐州中院机关党委专职副书记

    陈海霞：徐州市中级人民法院老干部处处长

    刘  川：徐州市中级人民法院法警支队支队长

    董  涛：徐州市中级人民法院司法鉴定处处长

    孟  源：徐州市中级人民法院研究室主任

   李  玲：徐州市中级人民法院立案一庭庭长

   周  博：徐州中院立案二庭庭长

   王志宏：徐州市中级人民法院审监庭庭长

   谭晓兵：市中级法院执行局副局长兼综合协调处处长

   王朝阳：徐州市中级人民法院执行实施处处长

   潘荣凯：徐州市中级人民法院刑一庭庭长

   邱学锋：徐州市中级人民法院刑二庭庭长

   袁长伟：徐州市中级人民法院民一庭庭长

   单云娟：徐州市中级人民法院民二庭庭长

   颜茂苏：徐州市中级人民法院民三庭庭长

   高艳华：徐州市中级人民法院民四庭庭长

   祁贵明：徐州市中级人民法院行政庭负责人

   王  韧：徐州市中级人民法院少年庭庭长

   欧青海：市中院研究室副主任、社会管理创新办主任

    3、通过邮局大量寄举报信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被寄举报信的法院领导名单及职务：

    院长马荣

    副院长孙欣

    副院长吴沛

    副院长戚志华

    副院长冯涛副院长

    副院长乔英武

    副院长蔡可勇

   副院长王涛

   纪委书记刘静荣

    4、通过大手机举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被打手机的法院领导名单及职务：

    孙欣：徐州市中级法院副院长

    吴沛：徐州市中级法院副院长

    戚志华：徐州市中级法院副院长

    乔英武：徐州市中级法院副院长

    周  博：徐州中院立案二庭庭长

    潘荣凯：徐州市中级人民法院刑一庭庭长

    二、徐州检察院

    1、王培荣每天向徐州市检察院官方网站http://www.xuzhou.jcy.gov.cn/网页的徐州市检察院检察长杨其江信箱、举报信箱、检风监督信箱、泉山区检察院检察长张成刚信箱qsqjcyzzc@126.com举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

    2、几乎每天通过手机短信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被发短信的检察院领导名单及职务：

    孙光永：副检察长  手机号：13905223306

    祁树良：副检察长  手机号：15152078999

    陈海鹰：副检察长兼反贪局局长   13305206777

    周东升：办公室主任    手机号请看网页： http://www.xzlza.gov.cn/qx_show.aspx?clss=24 （下同）

    沈善文：侦查监督处处长

    李开勇：反贪局副局长

    祁赞朋：反贪局副局长

    张丰年：反贪局副局长

    郭  红：反贪局综合处处长

    陈  刚：反贪局侦查一处处长

    魏秀清：反贪局侦查二处处长

    朱广玉：反渎职侵权局副局长

    刘德学：反渎职侵权局副局长

    李培胜：反渎局综合处处长

    刘  宁：反渎局侦查处处长

    张  湧：监所处检察处处长

    陈士莉：民事行政检察处处长

    张厚来：控告申诉检察处处长

    高  煜：职务犯罪预防处处长

    时  波：检察技术处处长

    王  琦：法律政策研究生主任

    胡  超：行政装备处处长

    沈兆建：监察处处长

    马丽春：机关党委专职副书记

    马  骏：老干部处处长

    金爱晶：案件监督管理处处长

    夏  春：检委办主任

    杜庆友：职务犯罪侦查指挥中心副主任

    朱耿慧：未成年人刑事检察处

    3、通过邮局大量寄举报信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被寄举报信的检察院领导名单及职务：

    杨其江：检察长

    孙光永：副检察长

    祁树良：副检察长

    鲍书华：副检察长

    蒋新生：副检察长兼反渎局局长

    陈海鹰：副检察长兼反贪局局长

    4、通过大手机举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被打手机的检察院领导名单及职务：

    孙光永：副检察长

    祁树良：副检察长

    陈海鹰：副检察长兼反贪局局长

    张厚来：控告申诉检察处处长

    金爱晶：案件监督管理处处长

    三、徐州市政法委

    1、几乎每天通过手机短信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被发短信的政法委领导名单及职务：

    孔海燕：政法委书记   手机号：13805201599

   李磊：综治协调处处长       手机号请看网页： http://www.xzlza.gov.cn/qx_show.aspx?clss=22（下同）

    王刚：市委政法委宣教指导处处长

    唐磊：市委政法委研究室主任

    臧其胜：综治指导处处长

   李海波：市委政法委办公室主任

    杨祥才：依法治市工作处处长

    张可越：市委政法委市法学会秘书处处长

    张淑勇：宣教处处长

    2、通过邮局大量向孔海燕书记寄举报信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

    四、徐州市纪委

    1、通过徐州市纪委网站http://www.xzjj.gov.cn/在线举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

    2、几乎每天通过手机短信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被发短信的纪委领导名单及职务：

     刘章华 ：徐州市纪委副书记  手机号：13605223669

    王宏萍：徐州市纪委副书记   手机号：13852089116

     陈勇：徐州市纪委副书记    手机号：15852183008

    董瑞启：市纪委常委   手机号：13505208111

    刘志军：市纪委常委   手机号：15005206688

    曹智：市纪委常委   手机号：13952269588

     3、通过邮局大量向陈志扬书记寄举报信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。（陈志扬办公室电话051680805166）

    五、徐州市党政人大

    1、王培荣每天向政府官方网站公开的徐州市书记曹新平信箱、市长朱民信箱在线举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

    2、几乎每天通过手机短信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被发短信的领导名单及职务：

    曹新平：市委书记  手机号：13805201383

    孔海燕：市政法委书记

    夏文达：市委秘书长  手机号：13805208181

    刘忠达：市人大主任   手机号： 15905201616

    3、通过邮局大量寄举报信举报法官宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，公开被寄举报信的领导名单及职务：

    曹新平：市委书记

    孔海燕：市政法委书记

    夏文达：市委秘书长

    刘忠达：市人大主任

    六、2014年12月21日上午，徐州市委书记曹新平打电话给王培荣，了解王培荣遭法官造假陷害入狱的案情，但二十多天过去了，仍没有徐州有关部门查处假案进展情况。

    徐州中级法院纪委书记刘静荣弄虚作假非法压住了江苏省高级法院发出的查处指令遭王培荣公开举报和揭露后，王培荣再次打电话刘静荣（051685952007），刘静荣改口称依法对造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案法官宋遥、王红卫、陆连东立案调查。但拒绝回答何时立案，什么时间答复调查结论。2014年12月26日下午，王培荣打电话给徐州市中级法院纪委（051685952029），询问对法官宋遥、王红卫、陆连东立案调查进展情况，答复是刘书记已答复依法调查，用“不知道”答复王培荣调查进展情况，王培荣问谁知道调查进展情况，答复仍是“不知道”。

第六篇

   十八届四中全会做出依法治国决议后，失职渎职的江苏省纪委将再次被起诉

     说明：江苏省纪委与江苏省监察厅同一套人马二块牌子，目前中国法律只能起诉江苏省监察厅，不能直接起诉江苏省纪委。现公开起诉江苏省监察厅的《行政上诉状》，反腐举报人王培荣全国征求法律援助

行政诉讼状

被告法人：江里程               被告：江苏省监察厅

地址：南京市马鞍山1号

    诉讼要求

     1、反腐举报人王培荣向江苏省监察厅长达七年连续不停地实名举报贪官徐州市委副书记李荣启铁证如山的贪腐，贪官李荣启不但没有被查处，反而在被举报期间升官，违反共产党与腐败水火不容原则，也违反党和政府有案必查、有腐必除，要求法院判定江苏省监察厅行政不作为，责令其立即立案查处贪官李荣启。

    2、在举报贪官李荣启过程中，王培荣多次提交了贪官李荣启贪官证据情况下，王培荣一直要求江苏省监察厅依法在二个月内给举报人王培荣书面答复，但王培荣长达七年连续不停地实名举报均石沉大海，要求法院责令江苏省监察厅给举报人王培荣书面答复。

    3、2012年3月9日，江苏省纪委（江苏省委监察厅）派人到徐州做王培荣举报贪官李荣启笔录。从那时起，举报人王培荣遭贪官李荣启操纵的公安24小时非法监控、跟踪，王培荣的举报信不能从邮局正常寄出，暴力强制阻止王培荣到北京、南京举报贪官李荣启，强行阻止王培荣面见记者揭露贪官李荣启贪腐。虽然王培荣在长达二年半时间不停地向江苏省监察厅举报上述情况，但江苏省监察厅没有履行保护举报人王培荣职责，要求法院判定江苏省监察厅行政不作为。

    4、2012年11月底，贪官李荣启操纵法院设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，从那时起，举报人王培荣不停地向江苏省监察厅反映、举报，要求保护举报人王培荣，查处制造假案的元凶贪官李荣启，但在长达近二年时间里均石沉大海，要求法院判定江苏省监察厅行政不作为。

   事实和理由

    没有依法查处贪官李荣启行政不作为，请看本文第三部分

    没有查处贪官操纵制造的陷害反腐举报人王培荣入狱明显假案，请看本文第一部分

    本假案详情请看：

    附件3：惊曝著名反腐举报人王培荣遭徐州二级法院制造的假案陷害入狱黑幕

    附件4：法律援助者指出：从披露的事实看，一二审法院不受理王的反诉、不核查王答辩列举的证据的目的就很清楚了。一意制造冤案，必须无视和抹煞事实！

    附件5：中国自文革结束以来对社会危害最大、影响最恶劣的假案，查本假案的关键是查办案法官

     本次诉讼向法院提交下列证据

    附件6：王培荣提交一审法院徐州市泉山区法院证据材料清单

    附件7：王培荣提交一审法院的《刑事答辩状》

    附件8：泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》

    附件9：徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》

    附件10：徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》

江苏省纪委行政不作为，没有依法查处贪官李荣启

    贪官徐州市委副书记李荣启集贪腐淫黑于一身，被著名反腐举报人王培荣穷追猛打长达七年，王培荣在网络列举贪官李荣启十大罪行，还在网络公开了贪官李荣启主动索贿外单位（徐州市建设局）二套价值300多万的福利房详细证据，（落在李荣启及妻子名下的徐州市星光大夏302、303房产登记证、土地证等档案资料）。2010年10月江苏省委巡视组专程到徐州听取王培荣举报贪官李荣启贪腐；2010年11月中纪委打电话告诉王培荣：举报李荣启材料已于上半年移交江苏省纪委（与江苏省监察厅同一套人马，二块牌子），由江苏省纪委查处。2012年3月9日，江苏省监察厅派人到徐州做举报人王培荣举报贪官李荣启的笔录，在笔录中王培荣还反映了江苏省纪委有给贪官李荣启通风报信的内鬼。从那时起，贪官李荣启为了逃脱党纪国法制裁，花公款千万动用公安长达9个月每天24小时对举报人王培荣非法监控、跟踪，造成举报人王培荣向党中央、国务院、中纪委、江苏省委、省纪委等领导举报贪官李荣启的举报信不能从徐州邮局正常寄出，暴力强行阻止王培荣去南京、北京举报贪官李荣启，强行阻止王培荣面见国内外记者揭露贪官李荣启贪腐等罪行。由贪官李荣启和被王培荣网络举报落马的贪官泉山区委书记董锋扶植的徐州风华园黑恶势力被3000户居民联名签名举报长达八年多至今仍逍遥法外。

        反腐举报人王培荣遭假案陷害入狱，这是贪官李荣启疯狂对抗党和政府反腐的铁证。当党和政府及人民利益和权利遭到贪官黑恶势力不法侵害，反腐举报人王培荣挺身而出如实举报揭露，何罪之有？

       揭开集贪腐淫黑于一身的贪官徐州市委副书记李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达七年多黑幕

       ——江苏省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等腐败官员疯狂对抗党和政府反腐成黑社会，狗胆包天骗倒了党和政府及全国人民，道德沦丧操纵陷害反腐举报人王培荣入狱假案

    徐鸣、陈美行、李荣启等腐败官员狗胆包天骗倒了党和政府及全国人民

   反腐举报人王培荣举报贪官李荣启主动索贿外单位二套福利房等贪腐铁证如山，王培荣不但有举报材料，还附有大量举报证据，竟被原徐州市委书记徐鸣、原徐州市委副书记陈美行、原徐州市常务副市长李荣启等组成的徐州市委常委会核实，结论王培荣举报全部是假的，都是捏造的。

王培荣公开的举报证据：

       1、徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启主动索贿得到的外单位二套福利房星光大厦302、303《房屋所有权登记表》分别写明房屋所有权人是李荣启及其夫人王亚玲。

       2、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件，李荣启夫妇不是徐州市建委机关职工，没有资格要徐州市建委机关职工住宅楼。

      李荣启还敢在媒体上称徐州市建委机关职工住宅楼“父母一套我一套”。 李荣启所谓的父母是沛县乡下的农民，更没有资格要徐州市建委机关职工住宅楼。

      徐州市委书记徐鸣、原徐州市委副书记陈美行不是白痴，在证据面前十分清楚李荣启的贪腐，更清楚党和政府惩治腐败的决心。由于徐鸣陈美行李荣启均长期遭反腐举报人王培荣举报，出于对抗党和政府反腐目的，竟狗胆包天做出王培荣举报全部是假的，都是捏造的结论。

        中国是共产党的天下，岂容贪官黑恶势力一手遮天。徐州成腐败铁桶，到了彻底根治徐州腐败时候！

    正是江苏省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启等腐败官员疯狂对抗党和政府反腐成黑社会等原因，集贪腐淫黑于一身的贪官徐州市委副书记李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达七年多，详情请看网页：

http://bbs.china168.biz/thread-575060-1-1.html

http://zh.netlog.com/peirongwang1966/blog/blogid=499933

       狗胆包天李荣启谎言还敢在媒体上宣扬

       2010年3月30日，李荣启通过美国之音称：王培荣举报的内容全部都是假的，“组织”调查后也全部没有问题。

      “这个事情呢，我在常委会上和组织会上都说过，组织上都经过核实，全部都是捏造的，他这个人你跟他说也不接受，精神上有问题。”

       李荣启说，他本人和有关当局都曾经多次跟王培荣所在学校和王培荣本人沟通，但没有成效。对于王培容的不接受，李荣启认为对方有个人成见，并为王培荣检举揭发他的孩子和房子的问题进行辩护。

“他现在言论自由啊，他要怎么说怎么说，我跟他说多少次了。他一个说我房子问题，一个说我孩子问题，不就这两个么。房子问题我跟他说的清清楚楚，发票都有，父母一套我一套，他说我有六七套都是瞎讲的。没有领养孩子，只是家里边一个亲戚孩子来上学，已经结婚走了。”

       李荣启对美国之音记者说的内容足以说明，江苏省委常委、副省长徐鸣手段比黑手党还黑，公开庇护贪官李荣启：

    星光大厦302、303是李荣启夫妇的以权谋私主动索贿价值二百万二套外单位福利房刑事犯罪的铁证。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），其中星光大厦302在《房屋所有权登记表》房主是李荣启老婆王亚玲，但李荣启对美国之音记者说是他妈的。按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格要，一个平米也不能要，查李荣启以权谋私腐败十分容易的。

    李荣启的铁证如山、十分明显贪腐，轻易通过以徐鸣为市委书记的常委会上和组织会上审查，李荣启竟还敢向美国之音通报：“组织上都经过核实，（王培荣的举报）全部都是捏造的”。这是以徐鸣为市委书记的徐州市委疯狂对抗党和政府反腐，更是明目张胆欺骗党和政府及全国人民，掩盖贪官李荣启贪腐真相。

        举报贪官李荣启贪腐铁证如山，请看王培荣举报李荣启主动索贿外单位二套福利房的举报材料和证据，

       从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪
       反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。
         后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：
       中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅
      李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。
      尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。
      徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
      地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
      所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
       所有权证号：139778、139779
      面积（平方米）：133.88、146.60
   证据：（彩色图片略，如有需要请发电子邮件到peirongwangcumt@163.com索取）
   1.李荣启主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片

2.徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》

3.豪华高层星光大厦134平米一套只卖10万（星光大厦属于徐州市建设局集资房）

4、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件

5、建设局集资房星光大厦审批公函，其中划拨用地

     按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。   在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》（下简称《房屋所有权登记表》）可以看出李荣启明显的以权某私的违法犯罪：

      1、《房屋所有权登记表》中产权来源项为：集资建房。即国家政策规定的给本单位职工的福利房，只有本单位职工才有权购买，只卖给住房困难的职工，而且夫妇双方只能购买一套。可以看出李荣启明显的以权谋私违法犯罪：
     （1）李荣启夫妇的星光大厦302、303是徐州市建设局的集资房，李荣启夫妇均不是徐州市建设局职工，李荣启夫妇从来没有在徐州市建设局工作过（没房李荣启当时是徐州市委常委、市宣传部部长，现任徐州市委常委常务副市长，李荣启老婆一直是徐州市总工会职工），没有资格买建设局的集资房。
     （2）李荣启不是住房困难的职工，在李荣启夫妇以权谋私非法购买徐州市建设局的集资房星光大厦302、303前，李荣启已有三套福利房，市委家属院二套、康居小区一套，房屋面积超过238平方米。即李荣启使是建设局职工，也不能购买集资房星光大厦302、303。
     （3）即使本单位的夫妇双方也只能购买一套集资建房。《房屋所有权登记表》可以看出星光大厦302是李荣启老婆王亚玲的产权，303是李荣启的产权，这是李荣启明显的以权谋私违法犯罪的铁证。
       2、《房屋所有权登记表》中登记类型项为：转移登记。李荣启夫妇买星光大厦302、303是买新房，不是二手房。买新房应该是房产登记，买二手房当产权变更时才是转移登记。为什么李荣启夫妇买新房星光大厦302、303是转移登记？因为李荣启买的是外单位集资房（福利房）是非法的，要转移登记使其“合法化”。
       3、《房屋所有权登记表》中产别项为：私产。说明李荣启夫妇以权谋私，通过大量违法操作使星光大厦302、303为李荣启夫妇私产。
      4、当时市场价每平米超过5000元的房屋，依据举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启每套只付了十万，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，被明确以受贿论处。从王培荣网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。
     《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，该准则第一条第六款规定：
    第一条禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为：（六）违反规定多占住房，或者违反规定买卖经济适用房、廉租住房等保障性住房。
    在1997年3月发布的《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》第一条党员领导干部要廉洁奉公，忠于职守。禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。
    徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。
       5、李荣启不仅涉嫌受贿，而且是主动索贿。在矿大办公楼，在矿大领导在场情况下，李荣启本人对王培荣讲了如何以徐州市委市政府名义取得建设局锦绣嘉园内层高22层的星光大厦二套集资房的过程：
      2003 年，当时李荣启任市委常委、宣传部长，有市委二套房子（一套60多平米，另一套40多平米），还有康居小区138平米一套市委福利房，李荣启夫妇住在康居小区，父母住市委房子。考虑到照顾父母不便，李荣启向当时常务副市长庄华平（现徐州市政协主席）提出解决住房困难，由庄华平安排，市政府秘书长兼建设局局长杨军操作，得到二套280平米建设局集资房，一套在李荣启名下，另一套在李荣启老婆名下。
     李荣启一再声称：他得到的二套建设局集资房是市委市政府同意的，是合法的，但拿不出任何证据。李荣启以权谋私违法犯罪，为了逃避法律惩处还恶意陷害党和政府组织
    李荣启如果住房真正有困难，应该自己去社会买商品房解决。
      从李荣启自己叙述的取得建设局集资房过程，十分明显是以权谋私取得的。李荣启当时是市委常委、宣传部长，是市委的人，有240多平米三套福利住房的李荣启如认为住房还有“困难”，理应向市委后勤部门申请解决。李荣启有什么权力直接向外单位的当时常务副市长庄华平提出解决住房“困难”。作为常务副市长庄华平更没有权力给外单位的有240多平米三套福利住房的李荣启再安排建设局二套280多平米的福利房。这是徐州官场严重腐败的表现之一。
      6、李荣启在徐州市区以权某私至少取得六套福利房，其中四套低价买，高价卖，非法谋取私利。

   惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状     

      1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）；李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长；在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；

     2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；

     3、李荣启以权谋私诈骗80万元打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；

     4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；

     5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报

     6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台；众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；

     7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；

     8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；

     9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记；

    10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作。

     相关背景材料请看：

   徐州成为腐败重灾区的罪魁祸首：江苏省省委常委副省长徐鸣、江苏省委巡视组组长陈美行、徐州市委副书记李荣启

http://zh.netlog.com/peirongwang1966/blog/blogid=500687

http://bbs.china168.biz/thread-576782-1-1.html