拿什么消除“最悲伤作文”背后的贫穷之根？

黄小编

拿什么消除“最悲伤作文”背后的贫穷之根？

　　“爸爸四年前死了……妈妈病了，去镇上，去西昌。钱没了，病也没好……”近日，四川大凉山小学生木苦依五木一篇不足四百字的作文《泪》，传遍网络。字里行间流露的悲伤与无奈，令人唏嘘，让人动容，也再次唤起了公众对于贫困问题的关注。

　　大凉山贫困写照：“悲伤”不只是个体之殇

　　广袤蓝天下，总有一些角落，深藏着鲜为人知的哀愁与无助。翻检媒体报道，在大凉山地区，“最悲伤作文”反映的情况不是个案。窗户就是一层薄纸，风稍大点就会吹破；一年吃不上三顿肉，烤火还得借柴……>>

　　四川大凉山生活着200万彝族同胞，其中多数仍保持着千百年来的耕牧传统。2009年，大凉山才完成“普九”任务，时至今日，如何避免教育“着凉”，仍是这片大山面临的最大挑战之一。彝家村落分散，保守估计仍有半数村子没有学校，而部分村子虽然有学校，但是招不到老师，往往要三年甚至更久才能招一次生，导致大量适龄儿童失学，甚至外出打工。>>　

　　相对于北上广等大城市来说，这里像是另一个世界。贫困地区的状况，映照出扶贫工作的紧迫性和重要性：如果不能尽快实现“不让一个人掉队”的全面小康，又如何让每个人都享有人生出彩的机会？

　　我们对木苦依五木的遭际抱以同情，但也应意识到，这不仅仅是个体之殇。

　　大凉山贫困问题的长期存在，有着复杂的原因。既有客观因素，如自然灾害频发、农村基础设施薄弱等；也有主观因素，如农村人口增长快、个别人观念落后、精神贫困等等。除此之外，独特的发展历史、多民族聚居背景下的文化差异，也为脱贫之路平添了几分坎坷。“最悲伤作文”也说明，扶贫是一场攻坚战，“摆脱贫困”之路任重道远，绝非捐钱捐物、送政策送资源就能毕其功于一役的。>>

　　多年扶贫工作见收效，然贫穷并未消泯

　　多年以来，从中央到地方，对凉山州的扶贫开发，无论是资金支持还是政策扶持，力度不可谓不大。全国各种机构、社会扶贫力量的介入，也为当地拔穷根添了不少动力。在当地，贫困人口从本世纪初的近170万，降到了去年底的50余万，已是一个巨大的成绩。

　　数据显示，2014年凉山州农民人均全年纯收入已达到8264元，但搜索“大凉山区”相关内容，与之联系最多的字眼仍是“贫穷”：“一年最多只吃3次肉”“人畜混居一室”……去年还有媒体报道，深圳电子厂涉嫌非法使用的数十名大凉山区童工，在被送回老家时却并不乐意，原因是“在这有米饭和肉吃”。

　　可见，大凉山地区的贫穷问题并未消泯。也正因贫穷，当地才深陷吸毒贩毒与艾滋阴影，才催生了大量孤苦无依的留守儿童，及由此衍生的贩卖儿童乱象。>>

　　静而思之，“最悲伤作文”的发现，十分具有偶然性，如果不是老师布置了作文，如果不是贴到墙上展览，如果不是这位负责人去看望支教老师，如果没有发到网上，可能连现在的感动都不会有。这也是我们最关心的，到底有没有一个可靠的渠道，让人们知道真实的情况，知道到底有哪些人最需要帮助？>>

　　“最悲伤作文”呈现的，是大凉山地区普遍贫穷最冰冷的剖面。在精准扶贫被提上日程的当下，它揭示的大水漫灌式扶贫对个体救济的乏力，值得警醒。>>

　　用精准扶贫消除对个体帮扶的乏力　

　　就在今年6月，习近平总书记指出，我国扶贫工作“已进入啃硬骨头、攻坚拔寨的冲刺期。形势逼人，形势不等人”。新形势下的扶贫，加大扶贫投入自不必说，更重要的是，要着眼于对贫困人口的查漏补缺、精确“制导”，在此基础上，根据贫困家庭的具体情况进行精准扶贫。

　　所谓精准扶贫，就是要摆脱以往旧式扶贫的弊端。事实上，大凉山扶贫多年，其山区贫穷局面却依旧不改，也被认为跟之前粗糙的扶贫模式有关：大水漫灌式扶贫下，扶贫未必能跟个体之需形成对接，相反被认为“肥了西昌，瘦了山区”。在此背景下，只有改变这种扶贫策略，实现“精准滴灌”、因需施援，才能帮助到最需要的人。>>

　　精准扶贫还涉及对扶贫效果的精准评价。这些年来，我们在扶贫上的投入并不少，有的可能是扶贫方式的问题，比如重输血轻造血，有的可能是扶贫资金没有用到刀刃上的问题。媒体曾经报道过小康县争戴“贫困帽”的现象。有人讲，资源用在并不贫困的县身上，是对贫困群体的不公平。其实，资源到了贫困县，又有谁能保证真正用到了贫困群体的身上？这些年来，关于扶贫资金被截留被挪用的报道，我们见得还少吗？这就需要精准评价扶贫效果，确保和倒逼资金到人、措施得力、扶贫有效。>>

　　“最悲伤作文”没有告诉我们更多的具体的东西，但从这篇几百字的文章中，却可窥见难言的辛酸。媒体报道后，木苦依五木和她的两个弟弟，已经迅速得到了来自政府和社会机构的关心和帮助。一个点上的救助，毕竟只是一时之策；缺少面的覆盖，难免会有人再写下“悲伤作文”。希望孩子们的人生旅途不再窘迫，也希望更多的“木苦依五木”尽快走出困境，擦干苦泪，享受阳光。

来源： 新华网