【典型执法犯法顶风作案，用违法犯罪手段强行掩盖真相大白惊天假案背后必有惊天黑幕】

反腐举报人

【真相大白的假案休想用假案掩盖！！！典型的执法犯法顶风作案，惊爆发生在党中央做出依法治国决议一年多的2015年底中国法院惊天黑幕】彻底揭开真相早已大白的、中国文革后造假最明显、由法官造假制造的惊天假案在中国三年多得不到纠正的根源：最高人民法院工作人员违法犯罪举报中心和江苏省高级法院、徐州市中级法院层层造假制造新假案强行掩盖原假案

——公开最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心联合造假制造明显假案的证据，揭露其强行掩盖江苏省高级法院在《驳回申诉通知书》造假制造明显假案强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案的违法犯罪行为

【晴天霹雳！用违法犯罪手段强行掩盖真相大白惊天假案背后必有惊天黑幕！！！】

    反腐举报人王培荣电子信箱：peirongwangcumt@163.com

2015年11月10日，江苏省高级法院法官查华荣在《驳回申诉通知书》用十分明显的造假手段，用伪造王培荣在申诉状中的申诉理由等手段制造明显假案。

2015年11月15日，王培荣分别向最高人民法院工作人员违法犯罪举报中心和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心举报江苏省高级法院《驳回申诉通知书》造假制造明显假案强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案。

2015年11月27日，王培荣公开举报和揭露最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心举报在规定的答复期限内没有对举报再次答复，并公开二个截屏图片，该图片右上角显示时间是2015年11月27日，也就是说在2015年11月27日，在回复详情栏目中显示为“该信件正在处理中”请看截屏图片：

2015年12月1日，发现最高人民法院工作人员违法犯罪举报中心和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心联合造假制造假案，真是晴天霹雳！现公开最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心的造假证据

一、证明在江苏省高级法院2015年11月10日做出《驳回申诉通知书》后，11月15日是第一次举报《驳回申诉通知书》造假制造新假案强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案

截屏图片显示：江苏省高级法院2015年11月10日做出《驳回申诉通知书》后，2015年11月15日，王培荣第1次向最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心举报。

本次举报内容是举报江苏省高级法院《驳回申诉通知书》造假制造新假案强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案。

二、公开最高人民法院工作人员违法犯罪举报中心和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心联合造假制造假案的证据

     二个截屏图片：最高人民法院工作人员违法犯罪举报中心造假制造假案、江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心造假制造假案。

1、王培荣在2015年11月27日公开最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心举报在规定的答复期限内没有对举报再次答复截屏图片情况下，最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心竟还敢伪造答复时间，分别为2015年11月23日、2015年11月24日，全部伪造成在规定的答复期限内做出的答复。

2、2015年11月15日是王培荣第一次举报江苏省高级法院《驳回申诉通知书》造假制造新假案强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案。最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心是对王培荣第一次举报内容做出答复，不存在截屏图片回复详情中所谓“我们已就您反映的问题做出答复，请勿重复举报”。这是彻头彻尾的办假案，而且不敢答复办案结果，其手段十分卑鄙无耻。

这是王培荣第1次举报江苏省高级法院《驳回申诉通知书》造假制造新假案强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案，最高人民法院和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心必须对王培荣这个第1次举报内容做出答复。

最高人民法院工作人员违法犯罪举报中心和江苏省高级法院工作人员违法犯罪举报中心联合造假制造明显假案是严重的违法犯罪行为，这是一个案中案连环案，真相早已大白3年多的、由徐州泉山区法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案，徐州市中级法院、江苏省高级法院、甚至最高人民法院工作人员违法犯罪举报中心均用明显造假手段强行掩盖，背后必有惊天黑幕！！！

‭    【江苏省、市、区三级法院办假案毫无顾忌令人毛骨悚然】预防和纠正冤假错案法律体系在江苏遭到彻底摧毁,党和政府依法治国进程在江苏遭到彻底破坏,造成暗无天日的江苏司法环境

‭    【顶风作案执法犯法疯狂挑战党和政府依法治国】在被大量公开举报和网络揭露情况下,江苏省高级法院仍一意孤行肆无忌惮地造假制造假案,强行掩盖真相早已大白的、由徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案
       ​王培荣电子信箱：peirongwangcumt@163.com

‭    在被大量公开举报和网络揭露情况下,在党中央做出全面依法治国决议一年多以后的2015年11月10日,江苏省高级法院仍一意孤行肆无忌惮造假制造假案,强行掩盖真相早已大白的、由徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案。

‭    一、向江苏省高级法院举报其法官查华荣在申诉案的申诉时间、申诉要求和申诉内容等方面全面造假制造假案,不用五分钟就能查实法官查华荣在江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》伪造王培荣申诉理由的这个举报案件,但江苏省高级法院在规定的答复期限内没有答复,请看王培荣公开的江苏省高级法院工作人员违纪违法举报中心网页截屏(网址为:http://bbs.china168.biz/thread-925917-1-1.html)

‭    现公开证明查华荣伪造王培荣申诉理由的证据:王培荣《申诉状》(1-3页)和《申诉状补充》(第1—2页),均十分明确地证明王培荣在向江苏省高级法院申诉的唯一理由是指控徐州办案法官采用伪造王培荣假诉讼要求手段设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。请看王培荣《申诉状》(1-3页)和《申诉状补充》(第1—2页)图片:

‭    王培荣明明白白是以“徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫、陆连东徇私枉法、明目张胆造假颠倒黑白制造陷害反腐举报人王培荣入狱的明显假案”、“反腐举报人王培荣入狱是宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法有意采取伪造王培荣假诉讼要求手段设圈套办假案所致”、“徐州市中级法院制造新假案，掩盖原假案，疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，要求撤销徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》”，但江苏省高级法院在《驳回申诉通知书》强行造假为“以‘申诉人举报自诉人贪污的事实存在，不构成诽谤’为由，向本院提出申诉。”

‭   

‭    二、媒体报道2015年11月12日,最高人民法院江苏司法巡查组到岗。但最高人民法院司法巡查江苏省高级法院巡查组的接待地点和联系方式遭到严密封锁。

‭    1、王培荣向江苏省高级法院网站要求公开巡查组接待地点和联系方式,没有答复。

‭    2、王培荣向江苏省高级法院微博要求公开巡查组接待地点和联系方式,以往每天发微博的江苏省高级法院微博在11月22日后直到至今一个多星期停止发表微博。

‭    3、王培荣邮寄到江苏省高级法院,要求其转交给最高人民法院江苏司法巡查组的举报信,半个多月过去了至今没有下落。

‭    江苏省高级法院仍一意孤行肆无忌惮地造假制造假案详情请看附件:

【举报江苏省高级法院造假制造明显假案强行掩盖真相大白的惊天假案石沉大海】【公开江苏省高级法院举报网站部分截屏证明】举报江苏省高级法院法官查华荣造假办假案，江苏省高级法院超过答复期限仍没有答复，举报江苏省高级法院院长许前飞纵容包庇查华荣造假办假案，最高人民法院超过答复期限仍没有答复 【遭举报一个星期后，最高人民法院司法巡查江苏省高级法院至今仍遭封锁成了最高机密】既不公开接待地点，又不公开联系方式

               王培荣电子信箱：peirongwangcumt@163.com
          2015年11月15日起，反腐举报人王培荣密集举报江苏省高级法院法官查华荣造假办假案，用比黑社会还黑的手段疯狂破坏党和政府依法治国，死心塌地效力由贪官组成的超级黑社会充当镇压反腐举报人急先锋。公开江苏省高级法院举报网站部分截屏：
       1、密集向最高人民法院、江苏省高级法院举报江苏省高级法院造假办假案



       2、11月15日举报江苏省高级法院许前飞纵容包庇查华荣造假办假案，最高人民法院11月27日仍不答复，超过10日答复期限

        3、11月15日举报江苏省高级法院许前飞纵容包庇查华荣造假办假案，最高人民法院11月27日仍不答复，超过10日答复期限


        4、11月19日举报江苏省高级法院许前飞不公开最高人民法院赴江苏省高级法院巡视组接待地点和联系方式，要求公开最高人民法院赴江苏省高级法院巡视组接待地点和联系方式，最高人民法院11月27日仍不答复（长达9天不答复）



     有关详情请看附件：
   【最高人民法院司法巡查江苏省高级法院遭封锁成了最高机密】既不公开接待地点，又不公开联系方式。请知情者告诉王培荣最高人民法院巡视组的接待地点和联系方式，并把王培荣下列举报材料《用比黑社会还黑的手段疯狂破坏党和政府依法治国，死心塌地效力由贪官组成的超级黑社会充当镇压反腐举报人急先锋》转给最高人民法院巡视组，使最高人民法院巡视组看到江苏省高级法院真实情况
            王培荣电子信箱：peirongwangcumt@163.com    媒体报道：2015年11月12日，最高人民法院党组成员、中央纪委驻最高人民法院纪检组组长张建南专程送最高人民法院江苏司法巡查组到岗。张建南强调，此次司法巡查要把严明政治纪律、惩治司法腐败、转变司法作风、规范选人用人等四个方面作为工作重点，突出“两责任一纪律”：党风廉政建设的主体责任和监督责任，以及遵守政治纪律的情况。

   但一个多星期过去了，在江苏省高级法院网找不到 最高人民法院巡视组的接待地点和联系方式，这次最高人民法院司法巡视被封锁成了最高机密。请知情者告诉王培荣最高人民法院巡视组的接待地点和联系方式，并把王培荣下列举报材料转给最高人民法院巡视组，使最高人民法院巡视组看到江苏省高级法院真实情况。

举报材料：

用比黑社会还黑的手段疯狂破坏党和政府依法治国，死心塌地效力由贪官组成的超级黑社会充当镇压反腐举报人急先锋

  【疯了！江苏省三级法院假案办疯了！！！】江苏省高级法院、徐州市中级法院、泉山区法院用比黑社会还黑的手段疯狂破坏党和政府依法治国，阻止党和政府纠正真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案

   ——真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案，江苏省高级法院还敢制造明显假案强行掩盖，办案法官查华荣以身试法有预谋强行制造假案，造成十分恶劣的严重后果，明显涉嫌二宗刑事犯罪

                                     王培荣电子信箱：peirongwangcumt@163.com

           党和政府全面实施依法治国的今天，各级检察机关大力开展规范司法行为专项整治工作的今天，江苏省高级法院、徐州市中级法院、泉山区法院在大量被举报情况下，还敢顶风作案用比黑社会还黑的手段制造明显的假案，疯狂破坏党和政府依法治国，阻止党和政府纠正真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案。

第一篇真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案，江苏省高级法院还敢制造明显假案强行掩盖，办案法官查华荣以身试法有预谋强行制造假案，造成十分恶劣的严重后果，明显涉嫌二宗刑事犯罪

一、故意造假伪造王培荣诉讼理由制造假案，使有意制造假案陷害反腐举报人王培荣入狱的犯罪法官逍遥法外，而无罪的反腐举报人王培荣得不到平反

为了防止江苏省高级法院在审理时弄虚作假，申诉人王培荣在提交江苏省高级法院《申诉状》中唯一的申诉理由只有控告徐州法官徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，这一点已在《申诉状》第1页写得十分明确。

因为王培荣在申诉时提交的证据指控徐州办案法官采用伪造王培荣假诉讼要求手段设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案铁证如山，已到了无懈可击程度，江苏省高级法院法官查华荣在这方面无法批驳。所以，查华荣在江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》中只能采取有意伪造王培荣假申诉理由手段制造假案。

二、查华荣在申诉案160多天审理过程中,有意包庇伪造王培荣假诉讼要求手段设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的徐州法官，不但是明显涉嫌刑事犯罪，而且这是预谋制造假案其中的一个步骤

详情请看附件：《【死心塌地效力由贪官组成的超级黑社会充当镇压反腐举报人急先锋】越是被举报越弄虚作假，江苏省高级法院办假案毫无顾忌,到了肆无忌惮地步 ——【肆意愚弄百姓侮辱全国人民智商，丧心病狂挑战党和政府依法治国底线】江苏省高级法院一意孤行明目张胆制造十分明显假案》。

第二篇徐州市中级法院用极其卑鄙手段阻止党和政府纠正真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案（补充）

      王培荣已大量公开举报揭露徐州市中级法院用极其卑鄙手段阻止党和政府纠正真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案，这里做以下补充：

1、（2013）徐刑监字第0007号案件在徐州市中级法院档案室没有档案，明显是为掩盖真相销毁了该案档案

2、拒绝给王培荣《行政诉讼裁定书》，不择手段强行掩盖徐州法官徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案

徐州法官徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，王培荣依据《中华人民共和国监狱法》第24条起诉江苏省彭城监狱对这十分明显的假案行政不作为，该案徐州市中级法院已于2014年做出裁定，但徐州市中级法院至今拒绝给王培荣裁定书。王培荣无数次向徐州市中级法院院长马荣和纪委书记刘静荣反映，索要裁定书，均拒绝给王培荣裁定书。

第三篇泉山区法院用极其卑鄙手段阻止党和政府纠正真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案（补充）

王培荣已大量公开举报揭露泉山区法院用极其卑鄙手段阻止党和政府纠正真相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案，这里做以下补充：

按规定刑事案件结案后，当事人凭身份证能到法院档案室复印案件卷宗，但泉山区法院至今拒绝王培荣复印（2012）泉刑初字第330号案件卷宗（徐州法官徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案案件卷宗），强行非法掩盖徐州法官徇私枉法造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

疯了！同一案件，江苏省三级法院均办假案强行掩盖，江苏省三级法院假案办疯了！！！

疯了！相早已天下大白的由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显惊天假案，江苏省三级法院均还敢制造明显假案强行掩盖，江苏省三级法院假案办疯了！！！

疯了！江苏省三级法院死心塌地效力由贪官组成的超级黑社会充当镇压反腐举报人急先锋，江苏省三级法院假案办疯了！！！

疯了！江苏省三级法院肆意愚弄百姓侮辱全国人民智商，丧心病狂挑战党和政府依法治国底线，江苏省三级法院假案办疯了！！！

疯了！从4个方面入手长达160多天大量举报揭露江苏省高级法院触目惊心弄虚作假和暗箱操作，仍没有能阻止江苏省高级法院一意孤行用弄虚作假和暗箱操作等卑鄙手段制造新的冤假错案，江苏省三级法院假案办疯了！！！

      疯了！江苏省三级法院彻底摧毁了党和政府依法治国进程，江苏省三级法院假案办疯了！！！附件【死心塌地效力由贪官组成的超级黑社会充当镇压反腐举报人急先锋】越是被举报越弄虚作假，江苏省高级法院办假案毫无顾忌,到了肆无忌惮地步   【肆意愚弄百姓侮辱全国人民智商，丧心病狂挑战党和政府依法治国底线】江苏省高级法院一意孤行明目张胆制造十分明显假案
‭ ‬   【彻底摧毁了党和政府依法治国进程】江苏省高级法院弄虚作假办假案到了不要脸的地步，更为恶劣的是江苏省高级法院明目张胆用极其无耻卑鄙手段，在本申诉案的申诉内容、申诉理由、申诉时间等方面全部造假，造成江苏暗无天日的法治环境

‭      ‬——从4个方面入手长达160多天大量举报揭露江苏省高级法院触目惊心弄虚作假和暗箱操作，仍没有能阻止江苏省高级法院一意孤行用弄虚作假和暗箱操作等卑鄙手段制造新的冤假错案,‭ ‬江苏省高级法院仍制造新假案强行掩盖由徐州法院造假制造中国文革后造假最明显陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案

            王培荣电子信箱：peirongwangcumt‭@‬163.com‭
   ‬2015年11月12日晚，王培荣收到江苏省高级法院邮寄的江苏省高级法院‭（‬2015‭）‬苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书‭》。

   江苏省高级法院在《驳回申诉通知书》弄虚作假到了“登峰造极”地步：

‭    ‬一、对案件申诉理由做假，至此，本申诉案的申诉内容、申诉理由、申诉时间等方面，江苏省高级法院全部造假，不择手段强行掩盖徐州法官造假制造的假案真相‭
   ‬王培荣是以“徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫、陆连东徇私枉法、明目张胆造假颠倒黑白制造陷害反腐举报人王培荣入狱的明显假案‭”、“‬反腐举报人王培荣入狱是宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法有意采取伪造王培荣假诉讼要求手段设圈套办假案所致‭”、“‬徐州市中级法院制造新假案，掩盖原假案，疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，要求撤销徐州市中级法院‭（‬2013‭）‬徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书‭》”‬，但江苏省高级法院在《驳回申诉通知书》强行造假为“以‘申诉人举报自诉人贪污的事实存在，不构成诽谤’为由，向本院提出申诉‭。”

   二、疯狂破坏党和政府纠正真相早已大白的由徐州法官造假制造中国文革后造假最明显的（只要从判决书看出是明显的假案、而且只用一分钟就能查实的假案‭）、‬社会影响最恶劣的陷害捍卫党的纯洁和捍卫国家和人民利益的反腐举报人王培荣入狱惊天假案，江苏省高级法院弄虚作假办假案强行掩盖徐州法官办假案到了不要脸的地步

‭    ‬申诉人王培荣依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条，十分明确以办案法官徇私枉法办假案为由，向江苏省高级法院提起申诉的，并提供大量确凿的证据。但江苏省高级法院在《驳回申诉通知书》中只字不提办案法官是否徇私枉法办假案，江苏省高级法院弄虚作假办假案强行掩盖徐州法官办假案到了不要脸的地步‭。

   本假案是办案法官有意伪造王培荣假诉讼要求，设圈套制造的陷害王培荣入狱假案。查实徐州法官在判决书伪造王培荣假诉讼要求是本案的关键‭。

   王培荣在申诉材料中已将徐州法官造假制造假案的违法犯罪的手段、犯罪证据及如何从案件卷宗中王培荣提交一审法院《刑事答辩状》查实法官造假均写得一清二楚，详情请看附件本文附件一：‭《‬由徐州法官造假制造中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案简介‭》。

   在2015年9月18日，王培荣利用做笔录机会，补充了从王培荣提交一审法院书面材料《刑事答辩状》外的多种途径，查实法官伪造王培荣假诉讼要求‭。

   自2015年5月28日起，由于案件卷宗在江苏省高级法院办案法官查华荣手中，就王培荣复印案件卷宗中王培荣提交一审法院《刑事答辩状‭》‬，与江苏省高级法院展开生死较量，办案法官查华荣至今没有允许王培荣复印案件卷宗中王培荣提交一审法院《刑事答辩状‭》‬，实质是包庇徐州法官制造假案的违法犯罪行为‭。

   三、江苏省高级法院《驳回申诉通知书》伪造子虚乌有的所谓“关于你申诉提出‘申诉人举报自诉人贪污的事实存在，不构成诽谤’的问题”驳回王培荣申诉，是有预谋的再次陷害反腐举报人王培荣‭
   ‬自诉人在风华园无恶不作引起公愤，王培荣作为风华园业主委员会主任，被忍无可忍的3000户业签名授权代表业主捍卫业主公共财产和收益举报自诉人，一审法院（徐州市泉山区法院）还违法没收风华园3000多户业主授权王培荣举报自诉人的授权签名‭。

  王培荣举报的内容是铁证如山的自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益。但自诉人在法庭做伪证，偷梁换柱为王培荣举报“自诉人侵贪、私分业主公共财产和收益‭”。

  庭审时王培荣用自诉人提交法院的证据指出：自诉人把王培荣举报的“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，偷梁换柱为王培荣举报“自诉人侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，庭审录像能证实王培荣所说的真实性‭。

  此时，参加庭审的自诉人律师也改口，把王培荣举报“自诉人侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，改为王培荣举报“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益‭”。

  一审法院（徐州市泉山区法院）为了陷害王培荣入狱，把王培荣举报“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，不偷梁换柱为王培荣举报“自诉人侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，而且用犯罪手段没收了王培荣庭审用的自诉人提交法院能证明王培荣举报“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益”证据，甚至王培荣庭审用的自诉人起诉书也被没收。王培荣自用的提交法院证据备份等材料均没收。总之，不允许王培荣有与案件相关的材料和证据，手段之卑鄙，到了闻所未闻地步‭。

  王培荣在向二审法院（徐州市中级法院）上诉时，指出：一审法院（徐州市泉山区法院）为了陷害王培荣入狱，把王培荣举报的内容“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，偷梁换柱为“自诉人侵贪、私分业主公共财产和收益”的不法行为。但徐州市中级法院用更卑鄙手段掩盖一审法院明显假案‭。

  王培荣在向江苏省高级法院申诉时，指出：为了陷害王培荣入狱，把王培荣举报的内容“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，不但偷梁换柱为“自诉人侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，而且用犯罪手段没收了王培荣庭审用的自诉人提交法院能证明王培荣举报的内容“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益”证据‭。

  王培荣还向江苏省高级法院提交证据证明一审法院（徐州市泉山区法院）违法没收王培荣庭审时用的一切材料（包括对方的起诉书和提交法院证据‭）‬，掩盖假案真相的企图十分明显。但江苏省高级法院用“登峰造极”卑鄙手段掩盖一审法院和二审法院的明显假案‭。

  在申诉期间，包括被一审法院非法没收的证据在内的案件卷宗全在江苏省高级法院，但江苏省高级法院拒不纠正一审法院用违法犯罪手段强行毁灭王培荣庭审时自用材料，目的是为了是为了强行掩盖明显的假案真相‭。

  四、江苏省高级法院不但强行掩盖王培荣提交的证明王培荣无罪的全部证据，‭ ‬还有意偷换概念致王培荣于死地

‭    ‬按照法理诽谤罪必须是指捏造并散布虚假事实。王培荣既没有捏造事实，也没有散布虚假事实，不存在诽谤罪中捏造和虚假这两个构成要件，所以王培荣不构成诽谤罪‭。    王培荣因发表举报揭露自诉人黑恶势力违法犯罪文章被起诉后，向泉山区法院提交包括录像等大量客观证据证实其文章真实性，如实揭露客观事实，决不能构成诽谤罪，所以王培荣不存在诽谤，是如实举报揭露自诉人违法犯罪的正义行为‭。

   针对自诉人起诉，王培荣提交大量证据证明不是诽谤，是真实举报揭露自诉人的明显的黑恶势力违法犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条，法院有义务而且必须查证王培荣提交法院证据是否属实。如果王培荣提交的证据是真实的，则不存在诽谤问题，王培荣实名公开举报是为党为国为民的正义行为，是社会正能量。即使法院对查王培荣证据真实性有困难，或者故意不去查实，则必须采用疑罪从无原则，认定王培荣无罪。法院只有而且必须查证王培荣证据是虚假的，才有可能定王培荣诽谤罪‭。

   王培荣提交江苏省高级法院《申诉状》有12个附件是证明王培荣无罪的大量证据，其中《附件1：列举王培荣提交一审法院泉山区法院用于证明举报“自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等”真实性的的部分证据‭》‬，用铁的证据证明了自诉人操纵居委会侵贪业主公共财产和业主公共收益。江苏省高级法院法院只有而且必须查证王培荣证据是虚假的，才有可能定王培荣诽谤罪‭。

   江苏省高级法院在《驳回申诉通知书》强行掩盖王培荣提交的证明王培荣无罪的全部证据，而且故意偷换概念致王培荣于死地，把王培荣举报“自诉人操纵居委会侵贪、私分业主公共财产和收益‭”‬，偷梁换柱为“自诉人侵贪、私分业主公共财产和收益‭”。

   五、江苏省高级法院为了使假案得逞，在案件审理过程中采用极其卑鄙手段，长达150多天非法剥夺案件申诉人的权利达到强行掩盖徐州法官造假制造假案真相的目的

‭     ‬1‭、‬长达150多天剥夺王培荣要求复印案件卷宗中法官造假制造假案证据的权利‭；

    2‭、‬长达150多天剥夺王培荣要求江苏省高级法院给案件合议庭组成名单公函的权利‭；

    3‭、‬长达150多天，江苏省高级法院至今仍拒绝纠正徐州法院毁灭王培荣手中全部诉讼相关材料的明显犯罪行为‭
  ‬  4‭、‬长达150多天，江苏省高级法院至今没有查处徐州法院毁灭假案案件卷宗的犯罪

    附件一：由徐州法官造假制造中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的陷害反腐举报人王培荣入狱惊天假案简介

   （一‭）【‬只要不是脑残，就能从判决书看出是明显的假案】定反腐举报人王培荣有罪结论，竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求‭。

   任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪结论。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学基本常识‭。

   （二‭）【‬只要不是瞎眼，只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求，只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性‭。

  （三‭）【‬法官三重“徇私枉法”制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案‭】

   法官用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉‭；

   法官故意用隐瞒王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉等犯罪手段使明知是有罪的自诉人而故意包庇不使他受追诉‭。

   法官故意在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，并不择手段用有意毁灭王培荣提交一审法院证据备份等犯罪手段强行掩盖假案真相‭。

   徐州二级法院用制造假案的犯罪手段做出恶意颠倒黑白地判决，彻底摧毁了中国法律基础‭。

   （四‭）【‬徐州法官败类宋遥、王红卫制造假案犯罪手段，对党和政府及人民危害极大‭】

   现将泉山区法院和徐州市中级法院犯罪手段举例说明：

   甲公开举报揭露乙贪污，乙到法院刑事自诉甲诽谤。甲向法院提交了足以证明乙贪污的真实有效证据，用于证明不是诽谤。法院通过下列步骤完成假案制造：

‭   （‬1‭）‬法院无中生有伪造甲的假诉讼要求“检举和控告乙贪污‭”‬，‭
  （‬2‭）‬法院再以自己伪造的假诉讼要求不属于自诉案件受理范围为由，作出不予受理裁定‭。

  （3‭）‬以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院庭审时不允许甲举证乙贪污‭。

  （4‭）‬同样以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院把甲已提交的法院用于证明举报乙贪污真实性的证据，列为与本案无关联性‭。

  （5‭）‬法院以甲散布乙贪污虚假事实，判甲诽谤罪成立‭。

    对有关部门还来不及查被举报人或被举报人有保护伞的案件，徐州中级法院和徐州市泉山区法院以伪造的假诉讼要求为圈套的手段，可判每一个公开实名举报的举报人犯诽谤罪入狱‭。

   （五‭）【‬徐州法官败类宋遥、王红卫赤裸裸造假、徇私枉法制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相‭】

   徐州市泉山区法院刑庭庭长宋遥、徐州市中级法院刑庭副庭长王红卫用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉真相：

   法院通过对王培荣一审时诉讼要求做手脚，‭（‬故意隐瞒王培荣对自诉人诽谤罪反诉的真实诉讼要求和伪造王培荣假诉讼要求‭）‬，徐州市中院和泉山区法院故意使明显违法犯罪自诉人逍遥法外，有意陷害无罪的反腐举报人王培荣入狱，这是明目张胆地颠倒黑白办假案，天地不容‭！

   为了使人们对徐州二级法院（徐州市中级法院和泉山区法院）办假案法官的卑鄙手段有直观理解，借用拳击比赛来形容比喻，法院不允许王培荣合法反诉，就是拳击场裁判只许对方进攻，不允许王培荣反击；法院制造王培荣的假诉讼要求，不允许王培荣庭审举证证明举报的真实性，就是裁判只许对方进攻，不允许王培荣防守。办假案的法官就是既不允许王培荣反击，也不允许王培荣防守的拳击场上的裁判‭。

   反腐举报人王培荣向泉山区法院提交了能证明王培荣举报揭露自诉人贪污、侵占公共利益实施打砸抢犯罪真实性的证据，而法律规定举报揭露真实的情况，不构成诽谤‭。

    ‭（‬六）徐州法官败类宋遥、王红卫制造假案陷害反腐举报人王培荣入狱犯罪证据    泉山区法院以法院自己伪造的而且裁定不予受理的内容（所谓的王培荣诉讼要求‭）‬，作为定反腐举报人王培荣有罪的结论，陷害反腐举报人王培荣入狱

   ‭（‬1‭）‬泉山区法院法官败类宋遥，为了达到不允许王培荣举证的违法目的，设圈套无中生有伪造王培荣假诉讼要求在‭(‬2012‭)‬泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行，原文为“诉讼中，被告人王培荣提出反诉，认为自诉人涉嫌黑恶势力、贪污、侵占等，要求法院或移交相关部门追究自诉人的刑事责任‭”；

   （2‭）‬泉山区法院法官败类宋遥对宋遥自己伪造的王培荣假诉讼要求做出不予受理的裁定，在‭(‬2012‭)‬泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第6行，原文为“因其反诉的内容不属于自诉的范畴，不符合法律规定的反诉受理条件，本院决定不予受理‭”。

   （3‭）‬(2012‭)‬泉刑初字第330号《刑事判决书》第16页第9行，以王培荣“散布自诉人是黑恶势力，贪污、侵占公共利益，实施打砸抢犯罪等内容‭”‬，作为定罪结论，判反腐举报人王培荣有罪，判刑一年半‭。徐州市中级法院刑庭副庭长王红卫用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉真相：

‭   （‬1‭）‬徐州市中级法院法官败类王红卫，为了达到不允许王培荣举证的违法目的，设圈套在徐州市中级法院‭（‬2012‭）‬徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页最后1行竟无中生有地伪造王培荣假诉讼要求“检举和控告四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为‭”。

  （2‭）‬徐州市中级法院法官败类王红卫对法院自己伪造的王培荣假诉讼要求不属于自诉案件受理范围为由，作出对法院自己伪造的王培荣假诉讼要求不予受理裁定‭。

  （3‭）‬徐州市中级法院《刑事裁定书》第18页第12行结论为王培荣“散布四原自诉人是黑恶势力、贪污公款、侵占公共利益、实施打砸抢犯罪等虚假内容”判反腐举报人王培荣构成诽谤罪，判刑一年半。徐州市中级法院法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定反腐举报人王培荣有罪的结论，陷害反腐举报人王培荣入狱‭。
‬    附件二：‭【‬生死较量】从四个方面入手揭开江苏省高级法院长达1060多天弄虚作假阻止党和政府纠正真相早已大白的由徐州法官造假制造中国文革后造假最明显的（只要从判决书看出是明显的假案、而且只用一分钟就能查实的假案‭）、‬社会影响最恶劣的陷害捍卫党的纯洁和捍卫国家和人民利益的反腐举报人王培荣入狱惊天假案黑幕

  ‭——‬【江苏省高级法院触目惊心的弄虚作假和暗箱操作，已成为超级黑社会的镇压反腐举报人的工具‭】   详情请看网页http://bbs.china168.biz/thread-918759-1-1.html

  附件三:‭【‬江苏省高级法院不但黑暗无比而且越来越无法无天】在纠正由徐州法官造假制造的中国文革后造假最明显的惊天假案过程中遭遇惊天黑暗，江苏省高级法院一而再，再而三地弄虚做假和暗箱操作。更为恶劣的是：江苏省高级法院越是被举报，越是变本加厉，发展到在9月18日明目张胆制造假开庭骗局【最高人民法院必须出手捍卫法律尊严‭】

    ——难道不弄虚作假和暗箱操作，江苏省高级法院法官就不会办案了吗‭?‬揭开江苏省高级法院法官弄虚作假和暗箱操作背后的黑幕,详情请看网页：http://bbs.china168.biz/thread-913695-1-1.html

   附件四:江苏省高级法院‭（‬2015‭）‬苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书‭》