无线充电曾经那么牛，为何厂商纷纷“放弃治疗”？

蒹葭

无线充电曾经那么牛，为何厂商纷纷“放弃治疗”？

无线充电问世之初，所有人都充满期待，毕竟能够摆脱各种烦人的线缆和充电器，是一件很棒的事情。然而，最终产品问世后则让人们无比失望：繁杂的标准、对手机放置位置的苛刻要求、缓慢的充电速度，最终让无线充电成为一种鸡肋功能。当然，如三星S7等新款手机依然支持无线充电，但很多厂商已经“放弃治疗”。那么，无线充电是否还有机会普及呢？

令人纠结的无线充电体验

今年，包括LG、HTC的旗舰手机，都不支持无线充电功能。即便三星S7支持，想必很多用户也没有将无线充电作为购机的绝对要求。虽然存在几种主流标准，但目前无线充电基本上均为感应线圈设计，这种形式不仅会增加手机厚度，同时也需要手机背部材质不能为金属，所以越来越多厂商开始不再为手机配备无线充电功能。

快速充电是更好的解决方案？

在无线充电一直未能发展起来的情况下，高通提出了一种不同的思路：快速充电，你可以对那句“充电10分钟、通话两小时”已经非常熟悉。但显然，无线和快速，其实完全是两个不同的概念，前者追求的是一种更方便、没有束缚的充电形式，与快速充电其实并不冲突。只是，由于无线充电体验差、时间长，所以让快速冲电成为了另一个卖点，但本质上，我们仍期待真正好用、高效的无线充电技术出现并普及。

正在发展中的新型技术

尽管发展不利，但一些企业仍在致力于解决无线充电的种种问题，我们来看看其中颇有前景的几种。

首先，是高通的WiPower技术，它兼容Rezence标准，但不同之处是基于共振而不是线圈感应技术，所以不必担心绝缘的金属材质干扰，另外在充电速度、充电位置等方面也有更好的标准。

另一种标准，则是多模无线充电。A4WP和PMA两大无线充电标准合并后，开始大力发展这种技术，目前已经与NuCurren、Broadcom合作，研发多模天线。不过，相比共振技术，多模仅仅是提升兼容性，几十方面依然是线圈技术，所以它更像是一个“创可贴”。

其他方面，Energous公司的WattUp技术听上去很有趣，它采用了新型的远距离射频信号技术，目前已经可以实现4米的隔空无线充电，设备不需要放置在充电板上（当然手机需要装上一个手机壳）。如果Energous的技术能够在未来获得手机厂商的支持，直接内置于设备中，无疑是极具前景的。

小结

我们仍无法确定无线充电究竟会在何时普及，在一段时间内，人们购买智能手机的根本需求依然是美观、强大、易用。但可以肯定的是，无线充电仍在不断发展中，会在某一天真正符合消费者的需求。


来源：腾讯数码