要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 600|回复: 0

费列罗天猫店铺涉嫌消费欺诈 被判退一赔三

[复制链接]
发表于 2017-2-27 06:49:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

费列罗天猫店铺涉嫌消费欺诈 被判退一赔三

费列罗天猫店铺涉嫌消费欺诈 被判退一赔三


  日前,央视报道,重庆市渝中区人民法院,对重庆市民彭女士起诉天猫商城网店“费列罗官方旗舰店”消费欺诈的案件作出一审判决。法院审理认为,该网店以国内分装巧克力冒充进口原装巧克力的行为,构成对消费者的欺诈,判决被告退一赔三。

  据了解,在2015年7月,彭女士从天猫商城的费列罗官方旗舰店 购买了576粒装的意大利进口费列罗巧克力4盒作为结婚糖果,网店对外宣传称该产品为原装进口。当彭女士收货后,发现所购巧克力是在上海一家公司进行的分装,随即便向上海市工商部门进行了投诉。

  在被告缺席情况下,法院对本案进行了审理,认为该网店以国内分装巧克力冒充进口原装巧克力的行为,构成对消费者的欺诈,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条判决销售商退一赔三,即退还货款4752元,并三倍赔偿货款14256元。

  重庆市渝中区人民法院民一庭副庭长颜莉丽表示,网络平台的销售商向消费者提供的信息有失偏颇,并不真实。本来是分装产品,但是在宣传的时候号称是原装进口,这就构成了对消费者的欺诈。主审法官表示,在此案中并不涉及食品质量的问题,如果食品质量本身不符合食品安全标准对消费者造成损害的,则要根据《中华人民共和国食品安全法》进行赔偿。

  目前,此案仍在公告上诉期,如商家不提出上述,判决将在今年3月14日正式生效。北京商报记者联系到费列罗方面,费列罗回应称,关于费列罗天猫旗舰店的涉嫌消费欺诈的问题,企业正在开展积极的内部调查,有新信息会立即通知消费者。

  来源:北京商报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-18 21:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表