要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 709|回复: 0

阿斯顿·马丁故障频出 国内最早经销商带头"反水"

[复制链接]
发表于 2017-5-19 22:30:51 | 显示全部楼层 |阅读模式



  一直以来,作为电影《007》中特工詹姆斯·邦德的座驾,阿斯顿·马丁知名度颇高。

  然而,有消费者在接受记者采访时表达了这样一种困惑:“同样是超豪华汽车品牌,阿斯顿·马丁在中国的出镜率简直可以忽略不计。”他表示,像劳斯莱斯、宾利、法拉利、兰博基尼甚至迈凯伦都可以见到,相比之下,想遇到一辆阿斯顿马丁则是“难于上青天”。

  对此,有相熟的汽车经销商私下对记者表示,阿斯顿·马丁的问题就在于“要设计没设计,要质量没质量”。在其它豪车品牌基本都实现了快速扩张的中国市场,阿斯顿·马丁的表现显得有些掉队。

  根据数据来看,2007年的巅峰时期,阿斯顿·马丁的全球销量达到7300多辆,此后就一路下跌。而在2008年进入中国市场后,记者目前仅能查阅到其2010年在华完成了110辆的销售,2011年为190辆,之后的销量都是个谜。

  可以说,阿斯顿·马丁在中国市场的尴尬处境已经维持了很长一段时间。从去年年底与经销商代理权的纠纷,多位车主投诉产品缺陷问题,到今年4月份收到中国消费者协会的问询,上海车展上更是出现了车主维权事件,新产品推出缓慢、产品质量不稳定,使得阿斯顿·马丁的日子并不好过。

  风波不断 消费者投诉

  《证券日报》记者从中消协了解到,近期因收到多位消费者的投诉,决定向阿斯顿·马丁中国区总代理商阿斯顿·马丁拉共达(中国)汽车销售有限公司行函进行调查。

  据悉,此次多位车主的投诉中主要涉及到阿斯顿·马丁V8 Vantage、V8 Vantage S、DB11型号汽车,存在挂不上档、行驶中突然跳档及熄火,甚至出现了车辆无法控制方向的安全问题。

  根据车主的反映,此类故障为批量性问题,阿斯顿·马丁中国的技术团队无法重现故障现象,无法确定故障部位,多次更换配件仍无法有效解决问题。

  记者在微博、贴吧等公开平台也发现有多位车主发帖投诉,其中有车主晒图表示其车辆突然熄火刹车油门均失灵,技术人员赶到现场后也找不出原因,只能拖车。其直言“马丁太让人失望了”。

  据业内人士透露,北京地区现有19辆阿斯顿·马丁V8 Vantage S,其中6辆出现过类似问题,故障率超过三成。而在故障车辆的维修和赔偿过程中,还出现了需要签署保密协议的事件。

  律师邱宝昌认为,经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。

  阿斯顿·马丁的不作为显然惹恼了不少车主,在4月份的上海车展上,更是出现了集体维权事件,打出了“忽悠欺诈加推诿,马丁手段多”、“全新马丁车,开缸修五次”等内容的横幅,引发了极大的关注。

  此后,阿斯顿·马丁中国区总裁彭明山公开回应,称售后服务团队及经销商正在与客户进行积极的沟通,并表示如果需要召回也会尽快召回。然而还是有相当一部分车主并不领情,在公开平台上表达了自己对该品牌的不信任。

  对此,有业内人士指出,是车主已经开始怀疑企业解决问题的能力和态度,品牌与车主之间的沟通出现了问题。

  多起纠纷 经销商内乱

  除了来自消费者的投诉,阿斯顿·马丁内部的纠纷也是让人头大。去年年末,阿斯顿·马丁取消了其在中国最早的经销商——北京马丁之翼贸易有限公司的代理权。

  记者从阿斯顿·马丁的官网链接搜索发现,目前阿斯顿·马丁在北京地区有且仅有一家授权的经销商,全称为阿斯顿·马丁北京南,位于大兴区。而厂商与经销商北京马丁之翼的纠纷一直存在。

  这种纠纷也在持续发酵,在最近的车主投诉和维权活动中,马丁之翼投资人郭晟就公开表示支持车主,谴责厂家不积极配合经销商工作,导致客户投诉量大幅增加。

  根据其在微博平台上的留言来看,郭晟直称“阿斯顿·马丁多行不义必自毙”,并呼吁车主在其微博下留言或私信,他将集中收集问题上报消协进行索赔。

  记者于5月8日下午通过微博平台联系到郭晟本人,对方称正在国外不方便接受采访,会安排国内同事联系记者,但截至发稿并没有任何消息。

  目前,阿斯顿·马丁和北京马丁之翼各执一词。经销商方面认为是厂家不负责任,对于产品本身重大安全隐患束手无策,并把销量下降的主要原因,归结在阿斯顿·马丁自身的管理问题以及产品质量问题。

  而彭明山则表示,结束与马丁之翼的合作关系正是因为其近年来的销售业绩不好,且彼此间沟通存在问题,加剧了客户与厂商间的矛盾,才会频繁的发生消费者质量投诉事件。

  而对于品牌在中国市场的处境,彭明山表示,2014年到2015年,是阿斯顿·马丁的“阵痛期”,接下来会进入全新飞跃发展时期。


  来源:证券日报-资本证券网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-21 20:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表