要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1214|回复: 0

没有BBC的技术与专业,中国“草根”纪录片如何赢得观众?

  [复制链接]
发表于 2018-5-19 08:41:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

      BBC的自然和动物纪录片最近很红,但在中国年轻人的二次元文化大本营B站上,现在最火的纪录片既不是“美到窒息”的《蓝色星球》,也不是暖心逗趣的《荒野间谍》,而是一部来自中国本土的“草根”纪录片——《寻找手艺》。

4.jpg

  《寻找手艺》海报 图/网络


  画面粗糙,配音业余,故事混乱,四个人的“杂牌”团队和走到哪拍到哪的拍摄方式,让这部片子怎么看也算不上“制作精良”。在投放到B站和爱奇艺之前,这部纪录片曾被十几个电视台拒之门外。但目前为止,它在B站已有70多万浏览量,4.7万弹幕和6.8万投币量;在爱奇艺的播放量近百万;豆瓣评分8.8。
  类似的纪录片境况“反转”,还发生在前段时间中国首部获得公映许可的“慰安妇纪录片”《二十二》和它的“前传”《三十二》身上。

  所以,既没有BBC那样顶尖的技术设备、大额的制作经费,也没有经验丰富的制作团队,甚至连拍摄时间都是在赶趟儿,它们为何会打动观众,让“本来只看电视剧的人爱上了纪录片”?

  【真实:被记录的故事】

  纪录片以真实为底线,但依然常遭到“摆拍”或“造假”的质疑。虽然在业内,纪录片“摆拍”并不能和“造假”划上等号。

  BBC在其《记录自然世界的原则》中明确提出“当野外实景拍摄不实际,或者野外实景拍摄会对拍摄者或自然生命及其后代带来伤害时,可以使用圈养动物描绘自然界的现象。只需注意不要在影片中宣称该场景是在野外实际场景拍摄即可”。而且,由“纪录片之父”罗伯特•弗拉哈迪执导的世界上第一部纪录片《北方那努克》就是要求爱斯基摩当地居民使用传统捕猎工具“摆拍”成的。许多导演认为通过“摆拍”还原真实是纪录片拍摄的一种手法,《舌尖上的中国1、2》导演陈晓卿就曾表示:“我的心里面有两类纪录片,一类像《蓝色星球2》这类,另外一类是‘作家纪录片’。”

  但观众显然对此并不是很买账。此前,《舌尖上的中国2》热播时就曾被质疑存在镜头的抄袭“造假”;而美食的制作过程也被吐槽“摆拍痕迹太重”。相较之下,《寻找手艺》这样镜头语言并不专业,但内容真实可感的纪录片,却出乎意料获得了许多观众的好评。

  《寻找手艺》中,张景和他的团队边走边拍记录了199位手艺人和144项传统手艺的故事。其中在云南勐海拍摄做油纸伞的坎温老人的片段,看哭了不少人。

44.jpg
  
坎温老人八次用细线绷紧伞骨架 图/视频截图


  坎温老人要在镜头前全流程做一把完整的伞,对几十年如一日每天坐在墙角做伞的老人来说,这是一项极其熟练麻利的活儿,但意外的事情发生了。在固定伞骨架的环节,老人连续失败了七次,第八次才成功。第一次第二次失误,老人表情平静;第三次,他显然有点着急了;第四次,老人的动作变得更加小心翼翼,但线还是断了……第七次,看着老人颤抖的双手和着急的表情,导演哭了。第八次,他终于成功了。

  一位网友说:“坎温老人崩断几次线的场景我基本快窒息了,比(BBC《蓝色星球2》)虎鲸围杀海豚那段更窒息!” 导演张景承认,他所拍摄的手艺人的手艺,并不是最顶级的,也不是独一无二的,但就是这种不刻意、不做作、没有经过精挑细选的东西,打动了大家,不少人感叹,这就是真实,“普通人的视角拍出来的真实”。
  
  这样的真实,充斥在他的每一个故事每一个镜头里。见证黄河边上大叔手工制作羊皮筏子,跟随新疆英吉沙小哥打磨小刀,寻访民族乐器巴拉曼的制作者胡大拜尔地,还有藏区的佛像制作大师土旦,贵族村落用原始方法造纸的侗族老人……

  尽管弹幕里不时出现“镜头晃得要晕了”“旁白为什么还带口音”“工作人员你又入镜了……”之类的技术吐槽,更多的网友给出了“这年头,片子不怕技术不好,就怕不够真诚”“现实中带着庄严,肃穆中有着诙谐”这样的评价。
  
  在片尾,旁白说道:“这100多位普通的中国人只是我们身边的极少数,他们没有光环,不被人关注,分散在中国一个一个不起眼的角落,但是在他们身上,却延续了中国数百年数千年的传统寄托和温度,如果要说梦想,这些执着的人生,才是对梦想最佳的诠释。”“森林里的一棵树,不需要知道自己是一棵树。”可能这部片子记录的这些人是平凡的,可能这部片子本身也是平凡的,但正是这种能让人感同身受的平凡人生,才最具有真实感。

  与《寻找手艺》不同,《二十二》和《三十二》两部纪录片是最大程度减少拍摄者的介入与表达的,只是在平静甚至有些无聊的镜头语言中呈现“慰安妇”老人的晚年生活。但同样的是,对真实平凡人生的表达,在导演郭柯看来,“我不是去拍慰安妇,而是去拍老人。”

  一开始,许多人看到纪录片所涉及的“慰安妇”历史这一题材,称“我一定会买票支持,但不一定会去看,太难接受了”。在接受媒体采访时,导演郭柯一遍又一遍地向公众解释电影的内容,“拍摄老人们的真实生活——这是《二十二》的底线。”“我们就是记录,只想把观众带到她们身边去,或近或远地去看她们一眼,看这些受害者,晚年过着怎样的生活。”

  郭柯说,“走不出这段历史的,不是这些老人,是我们自己”。因而他采取了最为克制的一种方式,从《三十二》到《二十二》,片子更平静了,“其实之前的短片还有一些自我的表达在里面”,“表达欲望很强”,“后来我决定长片的时候就依照完全的客观记录,只带录音器材、摄影机、一个监视器再举个杆就足够,只是真实还原。”

  最终,这种平静的真实,让上映的《二十二》获得1.7亿的中国内地影史上纪录片最高票房,而《三十二》在B站播放量87万,豆瓣评分《二十二》为8.8,《三十二》高达9.5。

  【真诚:“纪录”本身这件事】

  这类诞生于民间的“草根”纪录片之所以打动观众,除了纪录片的内容,还因为记录者所从事的“纪录”本身这件事。

  《二十二》上映前的意外“走红”,除了其所记录的“慰安妇”历史本身具有足够的分量,导演和制作团队拍摄这样一部题材特殊,几乎与主流商业无缘的纪录电影的勇气和“要赶在那个数字(“慰安妇”幸存者人数)变成0之前让她们被大家知道”的决心也感动了不少人。

  在《二十二》39617条豆瓣短评里,虽然也有极少数人质疑影片的拍摄技法,但大部分网友留下这样的评论:“没资金,采访人数少,资料缺乏,能拍已经是勇气。”“这部电影所承载的意义大于电影本身。”“关于应不应该拍这个问题,没有记录,最后真的会变成从未发生过。记住并不是为了带着恨,只是有一些东西不应该被遗忘。”

444.jpg
 
 《二十二》是中国首部获得公映的“慰安妇”纪录片 图/网络


  对拍摄这类纪录片来说,拍片很困难,但如何让片子被看到更困难。跑遍多家发行公司,申报各种电影节,在公益平台发起众筹,向明星演员寻求资助,接受各类媒体采访解释影片内容……郭柯和他的团队为纪录片的公映历经坎坷。“只要求得‘1%’的排片,约600万票房,这意味着有20万人进影院,这样就够了。并且影片盈余会全数捐给‘慰安妇’问题研究中心,用于对‘慰安妇’历史研究及幸存者的资助。”《二十二》的主创们用行动表现了一种做纪录片的真诚。

  比《二十二》更“草根”的《寻找手艺》,也遭遇过同样的发行/出品困境,“没钱、没人、没平台”,导演张景只能将五集成片和127天的手记上传到B站。

  张景那部记录了拍片路上点点滴滴的“导演手记”像片子一样受到很多网友喜欢,甚至有人希望他能结集出书,因为这让观众很直接地看到了做纪录片是怎样一个过程,“尽管是草台班子,但纪录片最打动人的力量是记录者的真诚和拍摄对象的坦然,从这个意义上来说,这部纪录片做到了平凡而伟大。”简单来说,就是“没套路”。
 
  片子像是一部公路电影,为什么会有这部纪录片,拍摄团队是如何组建的,怎么一个点一个点地找到当地手艺人,出发前一个星期刚学录音的录音师,前七天的一事无成,摄影师的临时退出,司机“临危受命”变成摄影,就连拍摄团队自我调侃的“为了省钱,只能靠想象漂流黄河了”,整个记录过程,都被剪进片子。这些简单直接,不加修饰甚至有些漫不经心的事实陈述,完成了旁白的功能,让观众切实感受到“可爱的无奈”“有趣又心酸”,“感觉不像是拍纪录片,是拍自己的生活”。
  
  “从每一个环节,绝不造假,真诚对待观众,真诚对待拍摄对象,真诚对待传统手艺,真诚对待自己。”这是张景对《寻找手艺》的要求。在张景看来,“拍摄手艺人其实就是在拍另一个自己。”所以《寻找手艺》打动观众的,不仅仅是被拍摄者的故事,也是拍摄者自己的故事。

  在近期热播的BBC纪录片《蓝色星球2》首映会上,BBC制片人冈顿曾说:“基于事实的节目或者现实的故事,它的定义是什么,真的不是很重要,真正重要的是能不能够和观众有情感的连接,它的故事是不是真实的,能不能打动观众。”从上演公映奇迹的《二十二》到意外走红的《寻找手艺》,中国本土“草根”纪录片也印证了,真正打动观众的东西,也是纪录片最重要的东西,还是记录者的真诚和记录的真实。

来源:新华网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-3-28 04:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表