历史与外交可以切断吗

还是那片枫叶

    新华社北京７月１１日电《新华每日电讯》７月１１日在“好望角”国际评论栏目发表徐剑梅撰写的文章《历史与外交可以切断吗》，全文如下：

    任何一个有尊严的国家，都盼望最大程度地拥有历史自豪感。

    问题在于，历史总是泥沙俱下的，不是所有历史都值得自豪。德国会为歌德和席勒自豪，但绝不会为希特勒与灭犹大屠杀自豪；美国会为林肯和乔布斯自豪，但绝不会为黑奴制和越南战争自豪；南非会为追求真相与和解的曼德拉自豪，但绝不会为漫长血腥的种族隔离历史自豪。

    平心而论，日本可以为之自豪的人与事很多，从紫式部的《源氏物语》到为“凌晨四点钟，看到海棠花未眠”的川端康成，从山口百惠的清新歌唱到《铁臂阿童木》和《美少女战士》的动漫传奇；从１９名诺贝尔奖得主到在中国西北种树治沙１４年的远山正瑛……不胜枚举。

    可惜，日本首相安倍晋三偏偏选择在７月７日——日本发动全面侵华战争的耻辱日这一天，在被问及对日本侵略历史认知时声称，日本也有值得骄傲的历史，邻国应该予以尊重。９日，他又在ＴＢＳ电视台党首辩论会上，声称历史认识问题与外交两者有别，指责中国把历史认识问题“活用”到外交之中。

    其实，同为二战战败国，但凡日本能有今日德国对历史的一半认知，历史认识问题就不至于如此严重地影响日本与其邻国的关系。不幸的是，以安倍为代表的日本右翼势力，完全反德国之道而行之，如今甚至已不再止步于歪曲和否认侵略历史，公然宣布为侵略历史感到“自豪”，并要求受侵略国家尊重这种“自豪”！这实在是自我中心、藐视邻国到令人匪夷所思的地步。

    一个国家的领导人为什么样的国家历史而自豪，在很大程度上决定了其外交政策取向。如果安倍们稍有忠于历史真相、笃于人道主义、符合国际共识的历史认知，中日、韩日外交关系岂能是今日之局面？

    正如韩国《明日新闻》近期的评论所言，包括安倍在内的一部分日本政治人物，极力在鼓动极右主义，这将成为东北亚和平繁荣的最大绊脚石。日本未能就过去错误的历史找到和解的方法，这是国家之间矛盾与不和的核心原因。

    当下，影响日本与中韩外交的最大问题，可以说就是历史认识问题，而这一有别于国际外交常态的现象，正是包括安倍在内的日本右翼政客对历史的错误认知造成的。

    历史不是面团，不容任何人、任何国家捏扁揉圆。更何况，抽刀断水水更流，世上哪有斩断时间长河的刀剑？无论哪个国家，如果为自身的错误历史自豪，只能越发强烈地唤起世人对这个国家曾给世界带来的丑恶、残暴与深重苦难的记忆。（完）