|
刘小丽虽然千方百计掩饰其主张「自决」的过去,但事实不容否定,她的所作所为一言一行,都说明她是一个极端的「自决」分子,一个敌视中央政府的政客,一个拒绝依法宣誓、不尊重立法会誓词的前议员,这些都说明她并不具备立法会选举的参选资格。如果上次周庭因为「香港众志」主张「自决」而被取消参选资格,这样刘小丽更加没有理由可以「入闸」,否则这等如将立法会向「港独」「自决」分子中门大开,在中央政府明确指出对「港独」「零容忍」的情况下,更不能放「自决」分子「入闸」。
「密室钦点」违反民主精神
其实,刘小丽对此心知肚明,她现在不过是负嵎顽抗,企图可以偷鸡「入闸」,就如上次姚松炎般,寄希望於万一。因此,她才要「低庄」地删去自己的政纲、删去主张「自决」的「黑历史」,为了参选连自己的政治立场都可以丢掉,由此可见刘小丽的政治人格是如何不堪。
当然,刘小丽如果最终不能「入闸」,最大的赢家肯定是李卓人,本来上次被「雷动计划」「雷」走之後,其政治生涯本已完结,谁知突然被刘小丽及其他反对派大党「钦点」成为「Plan B」,随时凭着补选「败部复活」,自然令李卓人大喜过望。所以,他日前就公开表示,自己反对「主权自决」,他争取的是香港人在「一国两制」下有权决定自己前途,包括「对民主制度有决定权」,而民主制度是「民主派」一直所争取云云。
李卓人的说法十分奇怪,刘小丽既然是工党的一员,现在更与李卓人组成「小人二人组」共同进行选举工程,但李卓人竟指自己反对「自决」,与刘小丽的政纲南辕北辙,请问他为何还要做刘小丽的「Plan B」?既然是党友、既然是选举拍档,彼此的政纲政见理应相同,否则何必合作参选?但现在李卓人却公然与刘小丽唱反调,指自己反对「自决」。即是说,他与刘小丽的合作,并非是出於志同道合,而是出於政治利益,因利而聚。而李卓人正是最希望刘小丽被DQ的人,这样他才可以代替出选,所以他自然要明确反「港独」、反「自决」,否则连自己也被DQ,岂非见财化水?
无疑,刘小丽很大机会不能「入闸」,即李卓人很大可能代表反对派大党参选九龙西,对此,冯检基早前已警告,「钦点」李卓人为「Plan B」是威权主义复辟,又指若刘小丽拒绝所谓「初选」,会「再三考虑自己嘅角色」。冯检基的态度很明确,就是刘小丽如果参选,他虽然不满但也无可奈何;但如果刘小丽不能选而由李卓人代替,他就没有理由让路。其实,上次姚松炎尽管以「被DQ者」身份出选,同样需要经过所谓「初选」,在「初选」中打败冯检基才正式代表反对派出战。这次「密室钦点」刘小丽做法已经不妥,更何况不只「钦点」「Plan A」,还要「钦点」「Plan B」,这不但不合理,更违反民主精神。
就是以冯检基与李卓人比较,李卓人也没有任何优势可言。两人上届同样在新界西落败,而冯检基是「空降」李卓人则在自己地盘败北,输得更加难看。如果说到年纪,两人年纪相若,都是反对派老一辈政客;说到政纲,李卓人自己也表明反「港独」、反「自决」,与冯检基并没有分别。而且,冯检基扎根九龙西多年,地区网络及人脉远胜李卓人,李卓人根本没有一项条件胜过冯检基,这样反对派及刘小丽仍然坚持要「钦点」李卓人,甚至不惜要求刘小丽加入工党,让李卓人的替补参选变得名正言顺,很难不给外界一个私相授受的感觉。
更重要的是,反对派大党及刘小丽故意抬举李卓人,其实正是为了打压冯检基,刘小丽一向与冯检基及民协在地区上有过节,而民主党、公民党与冯检基在九龙西一向存在竞争关系,如果让冯检基参选,随时分薄他们在九西的票源,这样不如让给在九龙西没有根基的李卓人更好,他们的出发点根本不是什麽民主、公义,而是为了政治利益计算,冯检基自然不服气。
即便「初选」也赢不了冯检基
本来,不论是「钦点」李卓人或冯检基出任「Plan B」,在道理上都说不过去,举办「初选」决定「Plan B」人选是最合理的做法,这也是冯检基与民协一直争取的,如果李卓人在「初选」中击败冯检基,他自然无话可说,李卓人参选也更有底气。但何以反对派各党及「小人二人组」一直反对?其实,所谓时间问题只是托辞,真正目的是李卓人没有信心可以在「初选」击败冯检基,始终烂船也有三斤钉,李卓人近年声势江河日下,自然没有信心打击冯检基。所以,他们一直拒绝「初选」,真正目的是要通过「钦点」确定李卓人「Plan B」,而不是通过民主的「初选」,试问这如何令人心服?李卓人论能力、论声望、论地区实力,没有一样可以压过冯检基,但现在却通过最反民主的「钦点」成为刘小丽「Plan B」,并等待她被DQ後接替其参选,这样何来一点民主精神?
冯检基要思考的是,反对派大党欺人太甚,今日可以「钦点」李卓人,下次可以「钦点」其他人,届时冯检基以及民协等小党只能成为俎上之肉,任人宰割,无处可逃。而民协也将难逃被边缘化的命运,与其被「阴乾」,不如奋力一拚还有生路。
【作者:方靖之 资深评论员 图文整理:华发网】
|
|