要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 94|回复: 0

中国竟成“影子主角”,是时候“再见吧,G7!”

[复制链接]
发表于 2021-5-7 19:27:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

1.jpg


       5月7日电 (闻天夏)“再见吧,G7!……你的失败,只能怪自己!”

  英国知名学者、剑桥大学高级研究员马丁·雅克在社交媒体上的这句话一针见血,代表了国际上的一种呼声。多国专家认为,作为旧时代的产物,G7早已不合时宜。

  5月5日,英国伦敦,七国集团(G7)外长会议完成了两年以来首次线下会面。会上虽然没有中国代表的身影,但谋划如何对付中国的声音,却此起彼伏,仿佛中国,是这场会议的“影子主角”。

  这场会议释放的信息很明确:以美国为首的七国集团拉帮结派,煽动与中国对抗。排除了俄罗斯的G7,本质上不过是旧时代的产物,根本无法遏制中国发展,只能靠政治做秀来唬人。

  【拉帮结派,就为对付中国?】

  七国集团是何来头?

  包括英国、美国、加拿大、法国、德国、意大利和日本在内的七个国家,是这个“小圈子”的组成者。此次会议,是G7两年来首次举行的线下会议,轮值主席国英国,还拉来了澳大利亚、印度、南非和韩国等“新人”撑场子。

  声势搞得这么大,本来应该聚焦地球人公认最紧急的新冠疫情、经济复苏等议题,没想到,中国成了会议的“影子主角”。

  正式会议开始前,美国国务卿布林肯就围绕“中国”议题频做文章。5月3日抵达伦敦后,布林肯与英国外相拉布举行了双边会谈。拉布直言,这次开会是要应对中国和俄罗斯的“挑战”。

  同一天,布林肯还与日韩外长分别举行会谈,并强调要在处理与中国有关的问题时“加强合作”。

  “G7寻求对华共同阵线。”外媒报道称。G7正式会谈的第一场会议,就是讨论中国。

  美国国务院一位高级官员称,会议花了约90分钟,讨论中国的“一带一路”倡议,鼓吹中国“经济威胁”。

  从中国在贸易、投资和发展融资方面的做法,到香港选举制度、东海和南海等周边局势、新疆问题等,G7对涉华议题的讨论和攻击,可谓是火力全开,一个也不落下。

点击进入下一页
资料图:美国国务卿布林肯。
  【国际规则秩序,G7说了算?】

  既然这么关注中国,为何不邀请中国代表来参会呢?

  面对美媒《纽约时报》记者抛出的疑问,拉布回应称,他认为,有必要有一个组织,将有“相同想法的国家”连结在一起,以讨论“如何应对挑战”。

  布林肯补充道,这并非“想围堵中国”,只是为了“维持国际基于规则的秩序”。

  这话不说还好,说出来就颇具“掩耳盗铃”的意味了。一名外交官说,美国希望建立一个让七国集团及其它利益攸关方参与的磋商机制,以便各方能对中、俄的行动做出协调一致的回应。

  简单翻译过来就是,我们要搞“小团体”商量怎么对付你(中、俄),怎么可能让你参与进来呢?至于“相同想法”,恐怕就是“遏制中国和俄罗斯”吧。

  所谓“基于规则的秩序”,也十分可笑。如果说“规则”是基于全球共识所产生的,那过去的历史已经多次证明,美国不但不是一系列国际规则的守护者,反而是规则的破坏者。无论是无视联合国的意愿,单独对外发动战争,还是对世界贸易组织裁决不予理睬;无论是随心所欲退出缔结的国际条约和协定,还是“长臂管辖”干涉他国内政等,都显示出美国对规则一词的“双标”和狭隘定义。

  2021年3月中美阿拉斯加会谈时,中方代表杨洁篪就已反驳过“基于规则的秩序”这一说辞。杨洁篪称,“中方遵循的是以联合国为核心的国际体系,是以国际法为基础的国际秩序,而不是一小部分国家所鼓吹的、以规则为基础的国际秩序”。

  难道国际秩序,是G7说了算?

  【“G7,你的失败只能怪自己”】

  中国外交部发言人汪文斌在5月6日举行的例行记者会上表示,“七国集团”外长会对中国的指责没有事实依据,这是公然插手中国内部事务,是搞开历史倒车的集团政治,是对中国主权的粗暴干涉和对国际关系准则的肆意破坏,违背和平发展、合作共赢的时代潮流。

  事实上,多国专家认为,作为旧时代的产物,G7早已不合时宜。

  英国知名学者、剑桥大学高级研究员马丁·雅克就在个人社交媒体上发文说:“再见吧,G7。你曾经主导世界,但如今你只是世界越来越小的一部分。你难以忍受自身地位的衰落,所以你责怪中国。但你的失败,只能怪自己。”

  俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾表示,在G20和其他国际合作模式背景下,G7的存在价值,“令人怀疑”。

  就连美国这个利己主义者,也承认过G7的局限性。美国前总统特朗普曾批评七国集团是“一群过时的国家”,“不能客观反映当今世界格局 ”。但是,特朗普之所以没有实施其一贯的“退群”举动,无疑是仍想要利用这一集团,来拓展美国的利益。

  如今,无论G7如何高举“应对中国”大旗,抱团“讨伐”中国,这场不得人心的“政治秀”,注定只会是无人喝彩的独角戏。(完)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2021-6-13 23:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表