俄军事专家：美国夸大朝鲜核威胁另有所图

还是那片枫叶

来源: 新华网

　　朝鲜领导人金正恩签发了人民军战略导弹军的火力打击计划，要求军队在受到挑衅的情况下对美军在阿拉斯加、关岛和韩国境内的基地实施核打击。韩国军方发现朝鲜的一些军事设施出现活跃迹象，因此韩方不排除平壤真正开战的可能性。

　　平壤到底想通过上述威胁达到什么目的?本报记者就这一问题采访了俄罗斯政治研究中心专家、国防部国际军事合作总局前副局长、退役中将叶夫根尼·布任斯基。

　　记者问：叶夫根尼，朝鲜“大浦洞”-2型导弹的射程真能达到6500公里吗?这会不会仅仅是朝鲜的宣传?

　　布任斯基答：他们还没有进行过这么远距离的试射。朝鲜第一次发射远程导弹时，导弹飞越了日本上空。后来想再试一次，没有成功。目前朝鲜军队装备的主要是我们的“飞毛腿”导弹，其最大射程也就只有1500-2000公里。美国人纯粹出于内政考虑，严重夸大了朝鲜的核导弹实力。

　　问：也许他们能成功实施自己的计划。他们何时会对阿拉斯加构成真正威胁?

　　答：问题并不在于时间，而在于经济实力和技术水平。首先，核导弹计划是个耗资巨大的东西;其次，需要相应的技术。朝鲜人还没有这样的技术，并且无处获得。过去他们从前苏联和中国那里获取了导弹和铀浓缩技术。现在这些渠道都关闭了。因此，纯粹从经济和技术原因来看，我认为朝鲜人未必有能力完成此类计划。

　　问：从军事角度看，朝鲜军队会不会动用原子弹?

　　答：朝鲜根本就没有原子弹。他们三次试爆的都是核装置。核装置和原子弹之间的技术差距是很大的。朝鲜人营造出了一种不确定因素。美国人和其他西方人都说，他们有原子弹。其实他们也只是怀疑：“万一他们真有什么东西呢?”要是没有这种疑惑，卡扎菲的命运早就在这里重演了。

　　问：也就是说，无论是关岛、阿拉斯加还是日本，都不会遭受导弹袭击了?

　　答：我认为，从朝鲜方面来说，宣布进入全面战备状态，宣称要对谁发起攻击这样的好战言论完全是虚张声势。而我们的“美国朋友”愿意维持这种恐怖的氛围，这有利于他们推动亚太军事计划的落实。一切就是这么回事。

　　问：金正恩给美国人提供了一个绝佳的借口，使其得以将反导系统转向这一地区。

　　答：不，不需要转向。美国人要建立的是全球反导体系，这一体系包括欧洲部分、本土部分和亚太部分。就这么简单。可是要构建这一体系需要某种理由。他们在欧洲拿伊朗当理由，在亚洲拿朝鲜当借口。

　　问：人们说亚太地区的反导系统针对的是中国和俄罗斯的东部地区。

　　答：当然如此，因为中国是美国在亚太地区的唯一地缘政治竞争对手，俄罗斯某种程度上也算是美国的目标，但朝鲜绝对不是。

　　问：那么平壤方面发出战争言论到底是要达到什么目的?金正恩想要贷款?或是想要粮食援助?

　　答：他们只是想再次宣示自己的存在。其次，他们是要让任何人都不要产生以武力推翻朝鲜现政权的念头。