法律专家：移民火星“有去无回”涉及伦理问题

还是那片枫叶

    新华社海牙５月１６日电（记者潘治 辛泽维·杨）针对荷兰一家机构推出的“火星一号”计划，荷兰莱顿大学国际空间法研究所副所长马松·茨望恩女士说，由于计划中被送往火星的志愿者有去无回，这已经触及伦理问题。

    “火星一号”机构负责人巴斯·兰斯多普接受新华社记者采访时说：“当人们决定申请参加这一项目时，他们必须接受这是单程之旅、没有归途，人们必须仔细考虑清楚。”

    根据“火星一号”的计划，志愿者的初选将耗时两年，入选者随后将接受七年的训练，并在起飞前在地面模拟舱中生活３个月。他说：“即便有人通过选拔和训练、进入飞船，但只要在飞船关门前一秒说自己不想去了，都还可以跳出来。”

    对此，茨望恩女士说，现有的国际空间法中没有包括类似的内容，“这是一个新现象，我们还没有相关的法律来应对，也许只有一些救援协议与之相关。”她认为，“‘火星一号’计划的出现，也给国际空间法领域带来许多需要探索的新问题”，其中“有去无回”的安排已触及伦理问题。

      此前已有空间技术研究专家指出，将人送往火星却不负责将他们带回地球，会让他们的生命安全面临巨大危险，从人道角度看，这有违基本的道德准则。

    兰斯多普说，从技术角度来说，该项目最大的难题在于登陆，“人们登陆后，就相对安全了。”在他的描述中，移民火星之后的生活“就像在一个有４人居住的宿舍里，只不过有人把门关上了，你再也出不去而已。”

    但是早在十几年前，太空探测专家就已发现，逗留火星须闯“鬼门关”。通常每平方厘米的火星表面会每秒释放一个中子，但当太阳表面出现耀斑，抛射出的大量高能质子抵达火星时，火星表面的中子辐射量会立即增大４００倍，如此剧烈的中子辐射是人体无法承受的。

    “我认为真正开始制定太空移民的相关法律还为时尚早”，茨望恩女士说，“但也许人们应该开始考虑这个问题了，包括宇航员的各种行为许可和权利。”

    茨望恩还说，目前的国际空间法适用主体基本是国家，“在现阶段，国家有责任监督和控制任何私人太空行动，就是说私人公司需得到国家颁发的太空发射许可，而国家将对许可项目负责”。

    据她介绍，“火星一号”项目还只是在筹备阶段，只有当接近发射日期的时候，他们才会向政府提交申请。（完）