泰国：“街头战争”难有赢家

还是那片枫叶

    新华社曼谷１月１３日电（国际观察）泰国：“街头战争”难有赢家（详版）

    新华社记者张春晓 明大军

    泰国反政府示威者１３日按计划实施了“封锁曼谷”行动。示威者计划将行动持续２０天，使曼谷变成街头政治的“战场”。警方称，这是自去年１１月示威活动开始以来影响面最广、声势最大的抗议活动。

    到记者发稿时，抗议活动基本保持了和平状态，没有出现暴力活动。分析人士指出，尽管如此，泰国局势已十分严峻，对立双方如持续僵持，泰国随时可能爆发冲突。

    曼谷“平静”

    曼谷市中心从１３日上午９时开始便弥漫着抗议者的呼喊声、高音喇叭中传出的演讲声、歌唱声以及示威者的哨声。示威者用沙袋堵住了通往政府办公区的道路，用铁栏杆封锁了其他６条主要路段，并在交叉路口中央搭建了抗议活动用的平台。

    为应对“封城”，泰国政府和市民付出了沉重代价。许多政府部门停止工作，大量商业机构关门谢客，员工放假，市中心的４００所学校停课，大部分私家车主选择了公交出行，许多有条件离开的人选择了“异地休假”。为应对不时之需，许多市民提前采购，囤积了大量饮用水和食品。

    从“封城”首日来看，曼谷城出现了反常的“平静”，没有爆发冲突。

    然而，泰国学者和媒体嗅到了平静背后的危机。有人预测平静随时都可能被打破。

    损失惨重

    泰国商会大学预测，如果“封城”行动持续两周，泰国经济因此将遭受约４００亿泰铢（约合１２亿美元）的直接损失，约为泰国国内生产总值的０．２％。泰国央行和亚洲银行预计，如果抗议活动持续两个月左右，泰国２０１４年全年的经济增长率将下降两个百分点。

    目前，两万亿泰铢（约合６０８亿美元）的高铁和水利工程等大型基础设施投资计划被无限期搁置，其他正在或尚未实施的政府项目也被迫停止。

    由于持续动乱和“封城”行动，泰铢近几个月来连续贬值，１３日更是降到了２０１０年来的新低。

    泰国旅游和体育部的最新数据显示，反政府示威活动已经导致外国游客数量减少了大约３０万人次，由此造成的经济损失已经达到２００亿泰铢（约合６亿美元）。往年春节前后，泰国会迎来大量来自中国大陆和香港、台湾地区的游客，但受“封锁曼谷”行动影响，今年春节期间这部分访泰游客数量将锐减。

    泰国旅游和体育部表示，泰国１月的酒店入住率将下滑３０％至４０％，２月的机票预订量将减少９％。截至目前，有４０多个国家和地区发布了赴泰旅游警示。

   难有赢家

    面对日益严峻的泰国局势，泰国各派学者和各界人士提出了一系列和解建议，包括联合国在内的国际社会纷纷表态，希望通过谈判对话解决泰国政治危机。

    不过，反政府示威领导人素贴１２日晚在示威现场发表的演讲中明确拒绝一切可能导致“双赢”的和谈和调解。他说：“在这场斗争中，没有双赢，只有胜与败。”

    分析人士认为，从泰国目前政治力量的对比来看，要在短时间内分出胜负，不是一件容易的事情。

    泰国看守政府总理英拉虽然面临着街头政治的巨大压力和反对派咄咄逼人的进攻，但她领导的为泰党仍拥有大多数选民支持，她本人依然可能在预计举行的大选中获胜。对于反对派来说，虽然他们在整个选民群体中的支持率不高，但拥有众多支持者和同情者，这使他们成为一股在特定时间内能够影响泰国政治的力量。

    分析指出，反对派目前提出的诉求是英拉政府下台，推迟举行大选。如果反对派的要求得到满足，支持政府的“红衫军”恐不会善罢甘休，他们也可能走上街头进行抗议，其规模和激烈程度可能远远超过预期。

    英拉政府希望的是稳定政局，如期大选。但如果按期大选，且英拉获胜，则反对派必然不认输，街头抗议将无休止地延续，这种情况下能否产生新一届政府？新政府能否有效行使职权？诸多不确定因素都将威胁未来的泰国政局。

    此外，泰国学者和分析人士纷纷指出，在泰国的政治天平上，军方起着举足轻重的作用。如果军方中立的态度发生变化，将成为泰国政局的转折点。

    泰国军方一再警告政府不得使用武力。军方表示，如果出现流血事件，军方将介入局势。因此，有分析指出，尽管英拉政府手中有足够的警力来阻止抗议示威，但考虑到军方可能发动政变，英拉政府在处理抗议活动时有所顾忌，只能眼看“街头政治”不断升级而“束手无策”。（完）


短评：街头政治难治泰国政局“顽疾”

    新华社曼谷１月１４日电（新华国际时评）短评：街头政治难治泰国政局“顽疾”

    新华社记者 明大军

    泰国反政府组织领导的“封锁曼谷”行动持续进行，这是自去年１１月以来反政府组织发起的影响面最广、声势最大的抗议活动。

    “封锁曼谷”造成的负面效果显而易见。

     生活上，“封城”使约两百万市民生活受到影响，数百所学校停课，诸多政府部门停摆，大量商业机构关门歇业，交通就更不用说了。

    经济上，示威使泰国经济遭受重创，包括高铁、水利工程等大型基础设施投资被搁置，外国游客数量减少数十万人次。泰国央行和亚洲银行预计，如果抗议活动再持续１－２个月，泰国２０１４年全年的经济增长率将下降２个百分点。

   既然这样，为何街头政治依然不能停歇？  

    究其根源，近年来的泰国政局始终充满着反对和支持前总理他信势力的对立和争斗。示威活动是对立双方的矛盾再一次以激烈方式呈现。

    ２００１年至２００６年执政期间，他信通过推行一系列惠民政策，使原本被边缘化的草根阶层获益很多，这一阶层因此成为他信政权的根基。由于支持他信体系的选民数量庞大，其他党派在大选中始终无力与之抗衡，只能另寻他途。自他信时代以来，泰国政坛形成了反对他信的“黄衫军”和支持他信的“红衫军”两派势力，彼此势不两立，无论哪方上台执政，另一方都要“为民做主”，试图把对方拉下马。但通过街头政治表达政治诉求虽然直接，却无法从根本上解决对立双方的分歧。

    当前，泰国本已矛盾重重的城乡二元结构更加壁垒分明，不同阶层民众之间的对立又加深了政治分裂。然而，饱受政治动荡之苦的泰国人民普遍渴望政局走向稳定，国家恢复形象并发展经济。着眼于国家长治久安的大局，着眼于民众福祉，泰国政治家需要发挥政治智慧，通过妥协寻求和解之道。（完）