要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 453|回复: 0

外媒:问题频发 美国生物防御政策需重大变革

[复制链接]
发表于 2014-7-16 03:16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
 

 中新网7月16日电 据外媒报道,美国疾病预防与控制中心披露下属实验室处理炭疽、天花和禽流感病菌不当的情况,目前美国卫生部门正考虑减少危险病菌实验室的数量。

  美国疾病预防与控制中心主任托马斯•弗里登建议美国改变危险病菌实验室迅速增加的局面。过去10多年里,美国这类实验室增加了约两倍,现在至少有1500个。

  弗里登说道:“我们希望将研究危险病原的实验室数量降至所需的最低水平,能进入这些实验室的人数也应尽可能减少,还要减少处理的危险病原体数量。”

  他的表态呼应了一些生物安全专家的观点,这些专家认为这是防止实验室事故和危险病菌失窃的唯一方法。他们指出,近年来这类实验室出现细菌丢失或泄露的事故大幅增加,令人担心。他们认为,美国疾病预防与控制中心案例说明,即使是最好的设施也存在隐患。

  如果遵照这样的思路,美国的生物防御政策就需要进行重大变革。美国生物防御政策包括防备疾病爆发,以及防备生物物质被用于恐怖袭击。

  尽管美国疾病预防与控制中心和美国农业部负责“管制病原”实验室的登记注册,但除非实验室在处理病原体方面有明显违规行为,否则不能撤销之前的批准决定。这些“管制病原”指的是可用作生化武器的细菌和有毒物质。

  “就像国家安全局在国内监控活动以及无人机攻击等诸多政策那样,白宫似乎觉得必须保持上届政府的这些政策,否则就担心被批评在国土安全问题上太过软弱。”罗格斯大学分子生物学家艾布莱特说。

  国会下属调查机构--政府问责办公室2013年发布的报告显示,2004年美国有415个研究“管制病原”的实验室在美国疾病预防与控制中心或农业部注册,到2010年数量增至1495个。

  美国在生物防御研究方面花费巨资。但对于究竟需要多少这类实验室,还缺乏全国性评估。增加这类实验室会提高全国整体风险,因为可能会出现有意或无意的病菌泄露。

  美国疾病预防与控制中心科学家2012年的报告显示,2004年发生了16起管制病原实验室病菌丢失或泄露的事件。2008年和2010年则分别为128起和269起。

  炭疽菌处理不当,以及禽流感病毒处理不当,表明即使是最受推崇的实验室也可能违规。化学和生物武器科学家工作组成员、生物学家克罗兹指出,美国拥有十几个“生物安全等级4级”的实验室是没道理的。BSL-4实验室处理的是那些轻易可通过空气在人与人之间传播、会导致严重或致命疾病、无有效疫苗或治疗方法的病原体。

  “至少,这些实验室应该放在偏远乡村地区。这样即使出现机械故障、有物质泄露,风险也相对小得多。”克罗兹说道。他和其他人认为应该关闭一些安全级别高的实验室。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-19 13:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表