中国出台政策加强对见义勇为人员的权益保护

还是那片枫叶

新华社北京７月２６日电 据中国政府网２６日消息，国务院办公厅日前转发了民政部、教育部、公安部、财政部、人力资源社会保障部、住房城乡建设部、卫生部《关于加强见义勇为人员权益保护的意见》，对切实解决见义勇为人员及其家庭实际困难、进一步做好见义勇为人员权益保护工作提出明确要求。

《意见》指出，解决见义勇为人员及其家庭实际困难，加强见义勇为人员权益保护，对于大力弘扬社会主义核心价值体系、倡导良好社会风尚，维护社会和谐稳定，具有十分重要的现实意义。

在《意见》中，民政部等七部委明确提出各地区、各部门要坚持政府主导、社会广泛参与，立足于解决实际困难、保障合法权益，积极完善见义勇为人员权益保护的政策措施，包括保障低收入见义勇为人员及其家庭的基本生活、提高见义勇为负伤人员医疗保障水平、扶持就业困难的见义勇为人员就业、加大对适龄的见义勇为人员或其子女受教育的保障力度、解决见义勇为人员家庭住房困难等。

《意见》同时提出，要认真落实见义勇为伤亡人员抚恤补助政策，对见义勇为死亡人员，凡符合烈士评定条件的，依法评定为烈士，其家属按照《烈士褒扬条例》享受相关待遇。不符合烈士评定条件，属于因公牺牲情形的，按照《军人抚恤优待条例》有关规定予以抚恤；属于视同工伤情形的，享受一次性工亡补助金以及相当于本人４０个月工资的遗属特别补助金。

针对见义勇为人员在非户籍地实施见义勇为行为的保护问题，《意见》明确，事发地政府要积极与见义勇为人员的户籍所在地政府进行沟通协商，共同做好见义勇为人员权益保护工作。《意见》要求各有关部门加强协调配合，建立联动机制，形成工作合力，及时落实见义勇为人员的相关待遇，研究解决见义勇为人员权益保护工作中遇到的各种问题。（完）

正气压邪

在美国科罗拉多州小城奥罗拉的７２小时，像是过了数周，每天的情绪都极度饱和。在枪击案现场外，看到了流血受伤、惊魂未定；在嫌犯公寓楼下，看到了全副武装、荷枪实弹；在法庭里，看到了漫不经心、木讷漠然。目睹了危险，饱尝了悲伤，流过了泪水。

２３日上午，看着面无表情、平静地坐在法庭中的嫌犯，竟然心中生不起恨来，反而扼腕遗憾。詹姆斯·霍姆斯，一个朝气蓬勃的博士生，正处于人生最灿烂的时刻，却在一瞬间就带走了一个个本该灿烂的生命。

就像在法庭上旁听的５２岁的约翰·沃格特对记者说的那样，“我原以为在法庭上会看见一个凶残的怪物，但其实他（嫌犯）并不像想象的那样。”

对于无辜受害者和霍姆斯来说，这起凶案都是一个悲剧。是什么酿成的悲剧？是美国社会文化中充斥的暴力？是“禁枪”的难以实现？是心理道德教育的缺失？抑或这些都还只是表面。或许我们应该去挖寻这些社会顽疾的源头。

美利坚合众国，从建国之初，个人主义、力量至上就印在了它的骨子里。宪法第二修正案中对于枪支自由的保护，无疑也是首肯了使用暴力、必要牺牲的合法性。

美国文化中的暴力美学，一步步在其国家性格的影响下形成。军队、黑帮、以暴制暴的警察、甚至是超级英雄，都成为百年好莱坞电影电视流行的主题。从荧屏中找到灵感的枪战和打斗游戏，也继承了其无孔不入的暴力元素。

同时，还没有形成稳定价值观的青少年很容易受到这些暴力环境的影响，从而形成好斗的人格。美国广播公司一项针对１００名青少年罪犯进行的研究显示，受访者中有超过五分之一的人承认自己是从电视上“学会了”如何犯罪。如果人格与文化如此恶性往复，互相推波助澜，那我们只能去叹息生命流逝。美国“暴力”性格的悲剧，恐怕就在于此。