短评：美国媒体的“傲慢与偏见”

还是那片枫叶

    新华社北京１１月５日电（新华国际时评）短评：美国媒体的“傲慢与偏见”

    新华社记者邰背平

    作为世界头号强国，美国不仅有着最发达的经济，也有与之匹配的先进传媒产业。一直以来，美国媒体人都坚信，新闻的自由、客观与公正是其在评判他国时秉持的原则。然而，美国媒体《华尔街日报》和有线电视新闻网（ＣＮＮ）最近联袂上演的一出“傲慢与偏见”，显然与这一新闻理念背道而驰。

    美国时间１１月１日，《华尔街日报》发表评论，呼吁总统奥巴马代表美国政府承认钓鱼岛主权属于日本。

    作为美国发行量最大的报纸之一，《华尔街日报》主要从事经济报道，对时政新闻也有一定关注。其评论虽然相对右倾，但一般以美国内政为主。

    但就是这样一份主流报纸，竟然罔顾国际法和史实，对中日领土争端妄加“评判”，其傲慢的态度和不负责任的言论令人咋舌，更与其作为专业媒体和主流媒体的身份不尽相符。

    另一家美国主流媒体ＣＮＮ，在报道１０月２８日发生的汽车冲撞天安门金水桥无辜人员和游客事件时，竟然将事件与中国民族宗教政策挂钩，甚至对涉案恐怖分子表示同情，其在反恐问题上的“偏见”和“双重标准”亦是有目共睹。

    事实表明，这是一起经过严密策划，有组织、有预谋的暴力恐怖袭击案件。面对反人类、反社会、反文明的恐怖主义罪行，任何有良知的人都应该予以谴责，更何况是同样深受其害的美国。然而ＣＮＮ的报道非但没有感同身受，反而歪曲事实，不能不说是其固有的“偏见”在从中作祟。

    西方新闻学把“客观”“公正”奉为圭臬。但是，如果脱离了最基本的公正原则和维护正义的立场，媒体又有何公信力可言？在此，不妨再劝《华尔街日报》、ＣＮＮ之类的西方媒体一句：要爱惜自己的“羽毛”，摘掉“有色眼镜”看中国。否则，不仅报道偏离事实，而且还让世人所嗤笑。（完）