据4日教育部发布的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》称,文理将不再分科,高考[微博]考语数外三门,其中英语可考两次,报考时在政治、历史、地理、化学、物理、生物等6门课成绩中根据招考条件和自身特长选3门,包括上述6门课在内的14门课都是"学完即考"、"一门一清"。另外,2015年起取消体育、艺术等特长生加分项目。
高考改革方向出来后,亮点突显,许多人也给予“最公平的考试”、“告别一考定终身”的赞誉。众多网友纷纷也感叹自己“生不逢时”。@遇不到的乔燃感叹,“古代英雄怕生不逢时,全因怀才不遇;现代学生也怕生不逢时,只因高考改革!”
无独有偶,@三重狙击tecson也说,“高考改革,生不逢时!晚出世几好啊!政治老师可以落课啦!”
对于网友们的追捧热议,浙江省社科院副研究员王平表示,网友们大多作为已经考过的“过去式观察者”引发的评论潮,并不能代表参加改革后这些考生的感受。相比高考“过来人”,这些受改革直接影响的考生和家长[微博]的心态要复杂得多。 相对这些些网友的“激愤”心情,@迷魂荣仔显得十分理性,他说,与其羡慕妒忌2017届的高考改革,感叹自己生不逢时,还不如想想等下要学哪一科。“既然2015届的现实无法改变,为何不直面向上,相比他们轻松的学习,我们的高考不也是一段值得回忆的青春奋斗史么?”
“网友这样说也是情有可原,因为他们高中的那时候没有这样一种高考制度。”上海师范大学人文学院教授杨剑龙则如此认为,以前文理分科把学生的知识面束缚住了,而现在的改革对培养人才是有益的,所以很多网友会更认可现在的高考改革,从而感到“生不逢时”。
但是杨剑龙在同情网友的心态的同时,也认为人才培养是终生的。那些网友可能以前没有机会文理科知识都学,但是现在学习的机会还有很多。希望网友能摆正心态,终生学习,“活到老,学到老”。(完)