|
来源:解放日报
随着“禁读令”出台,EMBA等一批高价培训班迎来官员退学潮。然而对于这一作风整治和反腐举措,也出现了一些杂音:似乎这样搞,干部就失去优质的学习机会了; 还有诸如干部到底该不该读EMBA等跑题的讨论。如果我们搞不清“禁读令”反对的是什么,干部学习的主旨是什么,那么以上这些话题难免失焦。
EMBA和MBA本来都是企业高级管理人员培训。然而,收入跟高管相差甚远的政府官员,在EMBA就读比例也不低。为什么EMBA 等天价培训班爱“傍官”?除了非功利因素外,恐怕官员的身份就是个好广告,能够给其他学员提供接近权力、接近决策的机会。在商学院宣传册中,“官”字号毕业生的多少,几乎算是一种“含金量”。所以,一些官员的抱怨也没错,他们读书很可能并没花钱,只要到了一定级别,商学院根本就不收学费。就像商学院自己常说的,在商言商。为官员们打折或免费上课,究竟是为了公益,还是其中自有商机,实在难以分辨。
另一方面,混文凭、混人脉……官员参加EMBA的动机,往往掺杂着学历腐败现象和不正确的政绩观。甚至有些官员读EMBA,就是为了搞招商、找项目,在学习上根本没花什么心思。培训班客观上成了官商之间搭识的中介,课堂上的“理论知识”很容易转化为“项目实践”。然而,培训班本身是没有监督职能的,甚至还乐于促成官商私下的合作。脱离了正常的公务往来程序约束后,权力和资本的对话之间就少了一个控制阀,为寻租留下了勾兑空间。甚至培训本身也成为腐败的过程,企业为官员付学费、报销差旅开支等,并不少见。这也导致社会上对官员读EMBA意见不少,即使干部不用公帑,自费读书,也很难驱除群众已经形成的负面观感。
“禁读令”出台,实际上是为了清除反腐死角、着眼作风建设,针对的是打着学习培训名义,为权力寻租变现的不正之风。不仅不反对干部学习,还是促进干部转变学习观念,真正把精力用在读书上的有力举措。习近平总书记说:“全党同志一定要善于学习,善于重新学习。”重新学习就是要更新知识结构,符合新形势、新任务的要求。所以,干部的学习不是脱离实际的个人行为,而是要跟时代潮流紧密结合。在政府职能转变的大环境下,官员手中的权力越来越受到制度的约束和外部的监督。干部应当适应角色转变,主动响应中央“静心读书”的要求,做到“重视和善于调查研究”、“向群众学习、向实践学习”。作为社会治理的一环,跟企业家打交道,了解企业的运作,完全可以在现有的学习与干部培养体系中建立相关机制。对干部来说,只要真正是抱着学知识、长本领的目的,“禁读令”意味着通向求知识、长才干的门正在为你敞开。(施平)
|
|