要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 622|回复: 0

乘凉不忘种树人

[复制链接]
发表于 2018-7-16 05:52:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
   32乘涼.jpg

  本文刊登之日,就是法庭DQ四位议员一周年(2017年7月14日宣判)刚过。当笔者见到该四位前议员,没精打采地召开记者会,呼吁市民出席他们被DQ一周年的集会时,笔者有感而发。

  这一年里,议事规则修改了,反对派的疯狂拉布,拖死香港的「权利」大受限制;补选纵使是订在全国两会期间举行(用时兴足球术语,等於是特区政府让两球),但成功打碎了反对派立法会补选必胜的神话;「一地两检」在有惊无险下,终於通过;政府拨款项目较上届立法会为多。这一切有利香港市民的举措能够实现,全因为反对派的声势和动员力被DQ所压下去了,都在於一位种树人——上任特首,现任全国政协副主席梁振英。

  以忍字诀化解占中

  没有梁振英当年以忍字诀,成功消耗和化解了来势汹汹的占中,令反对派至今仍走不出「伞运失败创伤後遗症」,哪来今天连七一游行都不足一万人的局面?没有梁振英领导前司长袁国强严格按照法律,入禀法院DQ那四人,哪来今天成功修改议事规则的良好局面?没有梁振英在旺角暴动後,按法律控告策划人和犯事者,哪来今天勇武派要潜逃或坐牢的局面?倘若梁振英以和为贵,不按法律追究这些人,不去入禀DQ,相信今天立法会内仍然有人扔杯、旺角街头仍不宁静,又哪来现任特首可以经常去立法会答问时的有序局面?没有梁振英点出港大学生会提倡「港独」,哪来今天主张自决的团体的声势全被压下去?

  有人拥抱「英国价值」,觉得做官便要保持声誉良好,避开矛盾,才能做到事,不愿采纳梁振英那套严肃扞卫国家主权的真正「普世价值」,於是反对派得以喘息,今天还可以轻松出来开记者会,以至准备参加补选。倘若反对派要背负巨债,要限时清还已花公帑给库房,哪来金钱去参与补选?

  英国热衷破坏法治

  说一句「英国价值」,其实是经包装的迷思。你看看英国政府如何对付占领人士,又如何快捕重判伦敦暴乱人士,甚至派特工来香港越境执法把利比亚反对派人士在香港机场强行掳走,以至斯诺登事件时,强迫报馆把载有斯诺登提供资料的电脑,在苏格兰场警察监督下砸碎?倘若香港的官员实行真正的「英国价值」,占领人士会像今天仍逍遥法外?

  最後要说一个回忆。有电视台说「回归以来,从来没有特首出席泛民政党党庆」,这只是事实的一半。因为梁振英任内,民主党是公开说不邀请梁振英、陈茂波和吴克俭三位高官的,梁特首想去也去不了。

  据我所知,梁振英曾指示负责和民主党主席协调的相关官员,「只要民主党邀请特首,他本人可以到酒会或坐下来吃饭,也可以应民主党要求在收到正式邀请後以事忙来婉拒出席。但只要民主党邀请特首,他本人便立即批准一众获邀主要官员出席民主党党庆」,但最後民主党坚拒邀请。

  让香港稍重回正轨

  从政治伦理来说,民主党当时这样做是强人所难。倘若是中联辧搞酒会,只请民主党所有立法会议员及中央委员,但偏不请当时的党主席刘慧卿,那民主党的立法会议员及中委应否出席呢?民主党一定会说是中方挑拨离间民主党的领导层,最後便集体不出席。当年一众反对派议员争取中方发还回鄕证,也是订出这个条件,「一发还便要所有人都有回鄕证」。当然今天发还了,刘慧卿等人还是不回鄕去了解祖国近年的进步。

  明乎此,便明白为何梁特首当年不可能批准一众官员出席;但作为礼貌,梁政府还是派了当时的政制及内地事务局局长谭志源代表出席,还送了贺礼。只是当时传媒只聚焦说梁特首不批准高官出席,而对民主党订下这麽苛刻的条件,视而不见。

  总而言之,梁振英出任特首的五年是为香港拨乱反正的五年,在中央政府的大力支持下,把由经济(如沪港通,还是在占中期间的2014年11月17日开通的)到勇武抗争,以至侮辱国家的人士,一一处理好,今天香港才能稍稍重回正轨。今天我们乘凉,不应忘记当年辛苦裁种的人。笔者曾在2016年撰文说:三年之後当思梁,笔者很有信心这会出现。

  【来源:文汇报     作者:冯炜光      图文整理:华发网】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-18 17:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表