《何为证据》第一章、占中与雨伞运动（华发网独家连载之三）

Mary

　　

　　《何为证据：揭露香港乱像的幕後黑手》

　　第一章、占中与雨伞运动

　　第二节：占中运动

　

　　2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信报发表文章一一《 论公民抗命的最大杀伤性武器 》，戴声称撰文原因是特首梁振英未能在施政演说中提到 2 0 0 7 年承诺的选举改革。戴鼓吹举行大型公民抗命行动，争取特首、立法会选举的普选权。他认为公民抗命是实现民主的方式。
　　
　　戴耀廷事後说：“ 占中运动的全名是让爱与和平占领中环。这是一场民主运动，由我本人、大学教授陈健民和朱耀明牧师三人发起。我们三个都确信运动是於 2 0 1 3 年 3 月末发起。”
　　
　　表面上，戴以客观的学者身份现身，他在特区政界毫无名气，也不是政党成员或政治人物，只在 3 0 多年前他做过民主党领导人李柱铭的助理。亲中媒体指李柱铭将他选定为民主党的核心成员。但十多年来，民主党及戴均一直否认这样的控诉。
　　
　　其实，早在八十年代学生时期，戴耀廷便参加了当时支持民主回归的论政团体“ 汇点 ”成为学生组成员。1 9 8 4 年中英签署解决香港问题的联合声明以後，戴并通过汇点的关系，每周在左派报章《大公报》撰写法律内容的文章，并因此获新华社香港分社（ 中联办的前身 ）副秘书长兼教育部长毛钧年赏识，戴亦积极靠拢。1 9 8 5 年，毛钧年出任基本法谘询委员会秘书长时，并破例批准戴以学生身份出任谘委。
　　
　　据汇点当年负责学生组工作的珠海学院一带一路研究所所长陈文鸿回忆说，戴当年在学生组表现并不积极，却有点好名，故此努力争取当基本法谘委。
　　
　　有人说，戴是失意於左派才投向李柱铭的。 1 9 8 7 年中共第十三次全国代表大会中，毛钧年被发现代表广东省出席，揭发了他的共产党员身份，毛在谘委会的职位也被梁振英所取代。在当年的恐共气氛下，加上香港大学法律系是最保守的港英堡垒，戴自然要疏远毛钧年，於是他只有靠拢李柱铭，希望继续涉政。
　　
　　理论上戴当年作为谘委，参与了《 基本法 》工作，对於基本法是如何经过讨论、谘询、在争论中寻求妥协，最终达成共识，他都应该一清二楚； 但他在占中过程中，提出的所谓国际标准，坚持己见、独断独行、拒绝妥协，与当年制订基本法时的做法，完全南辕北辙。特别是身为法律学者，他章以“ 违法达义 ”来美化占中、否定法治的行为，把学术的道德与原则完全抛弃，况且他自称是基督徒，他的这个“ 义 ”就跟他的信仰背道而驰。如此胡说八道，戴的理由为何？动机为何？真的天晓得！
　　
　　在一次戴耀廷及泛民主党派人士何俊仁的会面中，戴说明了其计划，有数万人将会参与到占中选举方案中，首先对选举方案进行网上投票。中央政府很可能不会承认这个选举方案，同时提出相应选举方案。香港人民会在政府的选举方案及占中支持者的选举方案中二择其一。何俊仁也会准备辞职，让香港人民有机会在补选公投中表达他们的意愿。这次会面，他更沾沾自喜说： 基本上占中不存在和北京谈判不谈判，北京或是接受我们的要求，或是面对占中行动。
　　
　　3个月後，戴耀廷认为他的第一篇占中文章在社会上产生了超乎预期的政治影响。甚至早在特区政府特首选举谘询之前，因其文章，中央政府被逼列出成为特首的先决条件，即爱国爱港，不与中央政府对抗。他又强调并非煽动占领运动，写这篇文章是为了直接回应两个问题，一是新年时候阻塞中环进行大型抗议的效用，二是预测梁振英 2 0 1 3 年的施政报告不会提出政治改革谘询。他指出，文章在香港信报发表後的 3 个月内，有 1 2 篇相关文章在香港大众媒体相继发表。此外，他又受邀作会议演讲，与不同的人会面，接触到很多组织，接受了许多报纸、杂志和电台等的采访。
　　
　　民建联 ( D A B ) 发起的民意调查亦显示，9 4 % 的香港民众对占中有所耳闻，7 0 % 的民众对此表示反对，在明报的投票则有 5 1 % 反对，2 5 % 支持。在某次采访中，戴表示自己在“ 香港民主发展网路 ”认识了陈健民和朱耀明，这个组织的主要目的是推动香港民主。组织的场地与香港教育专业人员协会 ( 教协 ) 共用，而教协由民主党的创立人成立。另外，戴耀廷在一个场合中承认，一个新的网媒“ 香港独立媒体 ”( I n m e d i a H K ) 推动了占中商讨日的发展，成为占中运动的重要角色。而香港独立媒体的操盘人正是占中十死士之一的徐少骅。
　　
　　【作者：张达明  图文整理：华发网&伊阿索】