【特稿】郑宇硕躁底兼度缩

Mary

　　2014年，香港爆发历时79日的违法「占中」，破坏当时的社会秩序及香港普选之路，其间涉嫌外国势力的介入。在违法「占中」扮演重要角色、时任「真普选联盟」召集人的郑宇硕，其前助理写书大爆其「占中」时的黑幕，包括美国国家民主基金（NED）属下的美国国际民主研究院（NDI）当时直接指使「真普联」及「民主动力」搞活动为「占中」造势，更就此提供资金。

　　

　　曾任香港城市大学当代中国研究计划高级研究助理的张达明，撰写了《何为证据：揭露香港乱象的幕後黑手》一书，并於今年书展出版，大爆「占中」黑幕。

　　对「占中」内幕了如指掌

　　张达明在书中表示，郑宇硕是他在城大的上司，当时经常要求他为「真普联」、「民主动力」及「华人民主书院」处理文书工作，包括整理会议记录及财务记录，故对「占中」的内幕了如指掌。

　　张达明爆料道，NED和NDI在某程度上直接参与和推动「占中」发展，在「占中」发生和之前主动开展活动、提供活动方向，协助合作方提升专案提案的内容层次，又督促合作方全力以赴，合作方只要预订会场，邀请目的一致或「友好」演讲发言，以及为NED背书做预算即可。

　　张达明透露，郑宇硕在2013年6月5日的「真普联」周会上称，NDI要求会见「真普联」成员，之後在6月19日会议上汇报与NDI会面内容，称NDI希望与「真普联」合作建立一个商讨民主和选举问题的平台，但个人认为特首选举问题上的合作不采用「真普联」的名义，而可以转介给学者组成的联络网进行。

　　一年後的2014年6月26日，郑宇硕与NDI总部亚洲区专案负责人David Caragliano及香港专案经理Kelvin Sit在香港会面，商讨「真普联」的工作，以及寻找「真普联」与NDI的合作机会。

　　NDI要求组织研讨会制民意

　　到了2014年8月27日、即「占中」爆发前一个月，Kelvin Sit向「真普联」发电邮，要求与「真普联」合作组织关於2016年立法会选举办法的研讨会，并称立法会选举办法的修改对於特首选举方式的设计十分重要，建议「真普联」组织一批学者或其他利益相关方成立工作小组，商讨如何修改并向政府提交方案，同时举行论坛，由公民团体、学者、政党、法律工作者和学生团体的代表共同商讨，确定具体细节。NDI计划提供约3万港元的预算，并要求项目必须在10月底前结束。

　　郑宇硕翌日随即要求「民主动力」代替「真普联」组织两场研讨会，原因是NDI认为「真普联」比「民主动力」的政治色彩更浓，容易引起注意。最後「民动」同意做法，NDI把预算提高到约7.7万港元，用於支付港大民意研究计划开展民意调查。

　　张达明认为，两个月时间难以准备一场学术会议，提出10月底完成项目的不合理要求，应与当时计划10月1日开始「占中」有着必然联系，目的显然是为了在「占中」时制造对民意一浪接一浪的冲击。

　　9月22日，郑宇硕回覆NDI，建议研讨会分两部分，一是立法会选举改革，主要包括废除功能界别和抗拒变革的力量，二是重划现有选区，把5个地方选区划分为9个，又讨论这将对主要党派及少数党派造成何种影响。

　　NDI决定研讨会告吹

　　不过，在10月27日、「占中」爆发後一个月，Kelvin Sit发电邮予郑宇硕，着他在10月29日晚上，与NDI一名高层通电话，更指研讨会是否举行、有关民意调查结果是否发布，已不再由他们决定，做决定的是NDI高层。研讨会在NDI要求下最终告吹。

　　张达明指出，这显示了在「占中」局势动荡之际，NED或NDI驻港人员已不能作出决定，而是权威更大的人，也证明是NDI有权决定，而不是「民主动力」、「真普联」，更不是「和平占中」。

　　张达明又认为，由於「占中」主事者与NED主管Louisa Greve会面曝光，被中方猛烈批评，故避免进一步激怒中方，NDI才结束合作。

　　郑宇硕无否认新书内容

　　郑宇硕昨在回覆传媒查询时确认，张达明曾做过其助理，并称对方在其电脑「我的档案」非法盗取资料，又声言「真普联」并没有接受海外组织捐款，资金「来来去去是本地几个人」，但他并无否认张达明一书的内容。「占中」完结、政改方案被否决後，美国等外国势力仍未对香港放手。张达明在书中透露，NED在前年安排其刊物主编来港，对反对派中人指点江山，并声言中国会在未来10年「渐渐衰弱」，对香港民主化进程「悲观」云云。

　　戴利民指点反对派行事

　　张达明说，自己在前年3月出席於城大举办的一场会议，题为「政改失败後香港民主路何去何从？」郑宇硕当主持，唯一的发言人是由NED出资发行的《民主季刊》创办人之一、联合主编戴利民（Larry Diamond），「占中三丑」之一戴耀廷、社民连「长毛」梁国雄、陶君行及多名公民党成员与会。

　　他透露，戴利民在会上对香港进一步民主化前景十分悲观，并用了很长篇幅描绘未来10年中国「渐渐衰弱」的前景，中国中央政府不会让香港民主化，而美国政府对中国的政策基调会由攻击转为克制。

　　戴利民在多方面指点反对派行事。在重启政改方面，他称反对派应采取妥协姿态，来中和、软化「强硬派」对他们的态度，持续在政治领域中生存。

　　教路街头抗议博同情

　　他又谓，反对派应当利用政界和公民社会给予的活动空间和支持力量，力争在2016年立法会选举获得更多席位，而为了达到利益最大化，他们必须协同合作。

　　戴利民更着反对派在街头抗议行动中，不能侵害和影响顾客、商家和专业技术人员的利益，否则这些人就不会对抗议者表现出任何同情，总之要使社会对反对派的同情达到最大化，以及减弱「专制政权」支持者的力量。

　　张达明认为，这次会议再次印证了NED对香港政治发展的强烈兴趣。

　　张达明曾任郑宇硕助理多年，见尽对方在镁光灯背後的一面，也在着作中分享当中二三事，包括爆粗大骂同行，及因未向下属取回开支的「零头」而郁郁寡欢。

　　爆粗骂同行「正×街」「正契弟」

　　张达明在新书中忆述，当他完成第一天工作准备下班之际，郑宇硕就走进办公室，甫开口就大骂当时仍在中文大学教书的国际关系学者沈旭晖：「这个沈旭晖，正×街，正契弟。」

　　他称，当时沈旭晖接受郑宇硕邀请，担任一本学术期刊其中一期的客座主编，出版後沈发电邮指责郑故意刁难其他作者，「郑的行为当时让我十分惊诧，一个教授竟然张嘴闭嘴便『正×街』、『正契弟』，之後才发觉『正契弟』是郑宇硕的口头禅。」

　　宴客嫌酒贵 穷追下属「零头」

　　张达明又揭露郑宇硕爱钱如命的一面。他引述郑其中一个前助手指，郑有次邀请其母校、澳洲弗林德斯大学的教授来港，在吃饭期间，郑询问该教授想喝什麽，教授就回答想喝白葡萄酒。

　　「郑宇硕问了服务员价格後，眉头紧皱，随後他故作玩笑的说，『白葡萄酒价格太贵了，还是喝点茶水吧』。其後，整个席间吃得十分尴尬与扫兴。」

　　该前助手更透露，郑宇硕有次邀请前苏联教授来港，掏出一张100元纸币和另外几张零钞，要他去机场接该教授，而当时他心想百多元也不够来回打车，但最後也把教授接回来。

　　他形容，郑在随後数天对他「饱含怒气且欲言又止」，直至有天等电梯时，郑终於开口问道：「上次安排你去接机的百多元应该没有花完吧？剩下的钱呢？」

　　【来源：文汇报】