剑指中国！美神秘机构浮出水面，五大战略同时启动

Mary

　　美国知名网络媒体《新闻周刊》5月18刊文称：

　　世界上最强大的两个国家正在各个领域展开竞争。主宰21世纪关键技术的竞争也在加剧。因此，越来越多的决策者——无论是现任还是前任——以及新老中国问题专家都认识到一个显而易见的事实：冷战2.0时代已经到来。

　　果不其然，24小时之后，一个颇具冷战色彩的机构在国会山上正式启动...

　　当地时间5月19日，众议院外交委员会首席共和党成员迈克尓?麦考尔宣布，中国特别工作小组将分为：国家安全、科技、经济与能源、竞争力和意识形态竞争五个支柱小组，就中国构成的威胁提出各自的政策建议。

　　所谓“中国特别工作小组”，是共和党架构内一个旨在协调不同部门间形成一个统一对华战略的指挥性机构。共和党人试图利用这一机构来交换有关中国政策的意见，包括设定优先事项、汇集信息、协调方法和设计策略，以协助法案真正成为法律。

　　不知是冥冥之中的注定还是巧合，促成这一小组诞生的人，正是众议院共和党领袖凯文·麦卡锡。

　　还是同样的名字，还是同样的配方，还是同样的味道...

　　1950年2月9日，共和党参议员约瑟夫.麦卡锡乘从华盛顿飞往西弗吉尼亚州，在该州的俄亥俄县俱乐部会议上，这位明星政客发表了题为“国务院里的共产党”的演讲，他声称自己手中有一份205人名单，这些人全部都是共产党和谍报网的成员。

　　麦卡锡还公开表示：艾奇逊知道名单上这些人都是共产党员，但这些人至今仍在草拟和制定国务院的政策！

　　话毕，美国舆论一片哗然。白色恐怖的海啸瞬间向自诩为政治清明的美国滚滚袭来，在之后的四年间里，反苏反共成为美国最大的政治正确，不论是政界抑或是娱乐界、教育界、文学界，只要说一句共产党的好话，或者说资本主义的一个不是，就必然遭到迫害，譬如曾在电影中批判资本主义的卓别林。

　　虽然狭义上的麦卡锡运动只持续了四年，但它对美国乃至全球政治生态都造成了难以逆转的损害：

　　第一、美苏竞争从国家博弈的范畴上升到意识形态对抗的高度。

　　第二、迫使美国各派系在反共反苏反华的问题上迅速达成共识，并衍生出一套完善的协调指挥机构（类似于中国特别行动小组）。

　　第三、身处反共大环境，艾森豪威尔政府不敢主动与中国走进，只能用非常强硬的政策以证清白。在这个过程中，鹰派势力迅速坐大，直接导致了中美长达二十年的全面对抗。

　　第四、打开了美国在面临竞争对手时用政治运动逼迫国内派系低头的先河。

　　如今，六十多年过去了，历史轮回，麦卡锡主义卷土重来。

　　在中国特别行动小组正式运转的当天，以反华为参政资本的共和党参议员卢比奥出任参议院情报委员会代理主席。

　　虽然名义上只是代理主席，但实际权力却很大：参议院情报委员会是美国情报界的主导部门，如FBI、CIA、DHS（美国国土安全局）等诸多情报部门的预算审核、拨款授权均归该会管辖。

　　注：

　　美国广义上的反共运动从上个世纪30年代就开始了，但麦卡锡主义是掀起全国性反共的引爆点。

　　如果把FBI、CIA等情报机构比作陆军和海军，那么参议院情报委员会则类似于国防部在军方的地位或职能。

　　近些年来，随着美国各情报机构谍报网不断扩大，参议院情报委员会的权力也随之水涨船高。其管辖范围早已不局限于传统的情报领域，还包括外交、军事、经济、技术等各个方面。

　　纽约时报对此评论称：

　　卢比奥担任参议院情报委员会代理主席，标志着他自此跻身为美国最核心的政治团体八人小组，掌握着最高级别的机密情报。

　　这也印证了我们之前的判断，由于现政府因疫情贸易等问题不断攻击中国，反华的气氛在美国国内政治生态中愈发浓烈，鹰派势力趁机迅速坐大，中美本就脆弱的关系必将因此升级到更加危险的对抗阶段。

　　可以预见，当这么一位极度反华的政客坐在情报界老大的位置上，欲加之罪何患无辞、防民之口甚于防川将成为美国日常景象。

　　这不，美国的理中客又被扣上了“通中”的帽子。

　　5月18日晚，中方在第73届世界卫生大会视频会议开幕式上，提出加强疫情防控六项建议以及中国为推进全球抗疫合作五大举措。对此，美国微软全国广播公司（MSNBC）高级记者凯尔·西蒙斯（Keir Simmons）：在外交这方面，中国做得比美国好，特朗普则错失了一个发表意见的绝好机会。

　　注意：西蒙斯对中国赞赏的评价仅局限于疫情中的外交表现，而非表扬中国疫情处理得不错，更没有批评美国的抗疫措施，所有的反对声都集中在美国没有任何作为的疫情外交！

　　通过表述我们可以清晰看到，西蒙斯是希望美国把外交这方面搞好的。

　　但美国国内的政治气氛已经走火入魔了，只要你敢说中国一个好字，那等着你的一定是“通中”帽子！

　　5月20日，共和党参议员泰德·克鲁兹就在社交媒体上发布了西蒙斯评价中国外交的视频，并指责他所从事的NBC电视台是中国那头的全资子公司。在克鲁兹的账号下，很多美国网民也跑来攻击他：既然这些媒体总是拿中国批评美国，那就全搬到中国去吧。

　　然而，这已经不是NBC电视台第一次被扣上“通中”的帽子了，今年3月，该台记者理查德·恩格尔就因为没有使用“中国病毒”来称呼新冠病毒被网民指责为是在为中国做宣传。

　　这就是所谓的美国很尊重言论自由；

　　认同我观点的随便自由，不同意我观点的就是通敌叛国！

　　试问：生活在这么一个极端疯狂、容纳不下一切正义声音的美国社会里，谁还能够拉住华盛顿反华的马车？

　　线，已经被彻底斩断了，没有人能拉住！

　　关于美国这种病态到极致的反华政治运动，戎评只有一句话：狂犬病真是会传染人的！

　　当然，对于共和党和其他鹰派势力而言，他们需要一个极端疯狂，视反华为唯一政治正确的美国。

　　为什么？

　　一个字：钱！

　　不同于七十多年前的苏联，中国经济实力雄厚，产业链梯度广泛，而且与发达世界和发展中世界深度融合，几乎所有国家的前五贸易对象都有中国。不仅如此，中国还在ICT产业、生物技术、绿色能源等未来可溢出大量经济价值的领域居于主导或者领先地位。

　　这就导致了美国在与中国的竞争中，需要耗费大量的财力、物力和人力。

　　五角大楼前中国问题策略师约瑟夫.博斯科是这样评价中美博弈的：又一场漫长的黄昏对峙可能即将到来，它会让上一场黄昏对峙相形见绌。

　　通过小组分工可知，美国试图在以下五个领域与中国展开全方位竞争：国土安全、科技、经济与能源、竞争力、意识形态。

　　我们挑前三个领域举例：

　　1.国土安全

　　本质上是军事上的问题，因为美国的国土安全建立在全球军事霸权之上，在全球秩序崩溃以及新武器、新战争空间崛起的情况下，如何维持全球军事霸权是一道财政上的难题。

　　10支航母战斗群的规模必须维持，能突破现有反导体系的高超音速武器需要进一步升级（美国现有高超音速武器落后中国），太空军也不能懈怠..

　　2.科技

　　毋庸置疑，就技术水平而言，美国肯定大幅领先于中国，但问题有二：

　　第一，我们在前文说过，技术是不具备任何经济价值的，只有当他进入市场化阶段后才能产生经济效益。市场化有两种，一种是售卖知识产权，一种是通过产业链生产出工业制成品。

　　美国现在是知识产权做得好，能快速转换为国家实力的制造业不行。

　　比如美国拥有世界最先进的医疗科技，但原材料依赖印度，器械和药物生产依赖中国。即使是代表高端制造业的波音，其国内供应链也依然不完善。

　　自然指数年度榜单

　　第二、中国科研相对增速高于美国：4月30日，30日发布的2020自然指数年度榜单（Nature Index 2020 annual tables）展示了不同国家和科研机构在自然科学领域高质量科研产出的情况。

　　结果显示：美国依然位于首位，中国位居第二，但两者差距在不断缩小，中国2015年以来的科研产出增加了63.5%，是增长速度最快的国家。

　　美国若想维持技术优势，就必须做到增强科技研发力度和重塑产业链。

　　增强科研力度需要什么？钱！

　　重塑产业链需要什么？还是钱！

　　3.经济与能源

　　美国的鹰派们一心想和中国脱钩，但脱钩是需要代价的。

　　首先是供应链的问题，中国是世界上产业链梯度最完善的国家，也是世界上最大的工业零部件供应国。从代表美国ICT产业高度的苹果到高端工业制成品必备的重质稀土，都高度依赖中国。

　　其次是外销市场的问题，中国是全球第二消费国，也是世界上增速最快的消费市场，全球500强企业里，至少有450家涉及中国市场。

　　与中国脱钩，且不论损失的市场如何弥补，即便是搬回供应链的钱，也足以让任何一个财政主管抓破脑袋。但问题是：美国现在最缺的就是钱。

　　根据美国财政部披露的数据：受疫情影响，仅今年四月份，美国单月财政赤字就高达7380亿美元。而2019年全年的财政赤字，也才7790亿美元！高盛预计，美国今年的财政赤字会达到史无前例的3.7万亿美元！

　　财政赤字那么高，联邦财政税收少，失业补助要钱，刺激经济要钱，救市要钱，还债也要钱，与中国竞争的额外费用怎么整？

　　当然是理直气壮的要啦：什么？穷？我看你就是不想给钱。

　　不给钱你就是帮助中国建立优势；

　　不给钱你就是通敌叛国；

　　不给钱你就是通中！！！

　　现在谁还敢说美国鹰派不会算账？人比谁都精明着呢，拿政治运动的账去填大国竞争的坑，真是天才啊。

　　文章最后，戎评有话说

　　站在中国人的立场来说，戎评从来不担心美国在军事、科技、经济与能源、竞争力这四个方面跟咱们搞全方位对抗，还是那句老话：产业链梯度完善、工人规模庞大、科技没有代差的中国，迟早追上被堵在天花板的美国。

　　除非美国在短时间内突破基础科学，对中国搞降维竞争，否则注定失败。

　　我比较担心的是最后一点：意识形态的竞争落到实处是舆论话语权的竞争，中国不对外输出革命，所以中美在这个层面的对决最终是舆论力量的对决。

　　现在我们面临的舆论环境是怎样的？

　　疫情战败国扬言清算疫情战胜国；西方传媒集团依托欧美国家实力的天然影响力优势；国内部分伤痕派文人为“有罪论”摇旗呐喊；加之我国媒体在应对外媒攻击时的长期羸弱，我们所面临的舆论挑战堪称是前所未有的。

　　如何打赢这场舆论保卫战？

　　如何还中国一个清白，给世界一个真相？

　　如何让子孙后代不被饱受国外污名化的诟病和羞辱？

　　如何对世界讲好美帝国主义的坏故事，并将其所有罪行公之于众？

　　是我们这代人神圣的使命，也是是我们媒体人不可推卸的责任。所以，对于中国媒体以及舆论界而言，还有一段很长很坎坷路的要走。我希望在我们的硬实力移走美国这座大山时，作为软实力突出代表的中国媒体也能会当凌绝顶，一览众山小。

　　既然要赢，就要赢得彻彻底底！