要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 457|回复: 0

媒体评论:影视剧质量不行,怪豆瓣有用吗?

[复制链接]
发表于 2021-2-25 19:21:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

豆瓣评分的公正和客观性又一次遭遇挑战。最近有媒体对豆瓣“水军”产业进行了调查。一条短评15元,点赞、投票都可买到,内容“微博化”……看上去,“水军”的操控力着实不低。

但对豆瓣评分来说,类似的质疑并不是第一回。此前,《李雷与韩梅梅》片方也曾因为评分过低,而发文质疑豆瓣评分机制。此外,《猎毒人》《美好生活》《归去来》等多个电视剧片方都曾反映过被恶意抹黑的现象。这个春节档的热门电影《唐人街探案3》在上映后评分一路走低,也被认为存在争议。

1.jpg


最出名的例子,还数《纯洁心灵逐梦演艺圈》创下低分纪录,一时成为豆瓣上的“史上最烂电影”。导演毕志飞一怒之下以电影出品方的身份正式起诉豆瓣。

豆瓣评分真的被“水军”操控了吗?其实对于评分机制的问题,豆瓣方面曾经多次做过解释,也根据实际情况进行过调整。比方说,《流浪地球》被曝有人“收钱改低分”后,豆瓣就曾紧急调整机制。也就是说,对“水军”问题,豆瓣从未视而不见。

公众未必能搞懂豆瓣评分的具体原理,但有一点是可以肯定的:豆瓣依然是当下最受影迷肯定,最能被公众信赖的影视评分平台,没有之一。看电影之前先看豆瓣评分,看完电影之后先看豆瓣影评,一系列操作既说明豆瓣平台的高人气,也说明广大影迷对平台的信赖程度。

一个不争的事实是,我们很难列举出这样的例子:一部豆瓣评分很低的电影,却是影迷心目中的经典之作。相对应的,我们却可以在许多电影购票APP中发现类似情况。

2.jpg


当然,豆瓣评分机制绝不可能十全十美。再说了,给一部电影打分本来就有个人主观的成分,不可能完全不受情绪的影响,一个平台越做越大,也越容易受到“水军”的攻击。至于豆瓣内容的“饭圈化”“微博化”,同样是对其品质的挑战。

但是说到底,这些都是豆瓣平台内部的管理问题,和影视创作的质量没有必然关联。每一位观众心里都有一杆秤,不会因为一个评分就轻易改变内心的想法。一部真正优秀的影视作品更不会因为一个评分就被“毁”,被“抹黑”。

眼下,一部分演员、导演不从自己身上找原因,一言不合就质疑豆瓣评分的公正性,实质上是一种“甩锅”行为。与其把精力都放置在这些和创作无关的杂事上,不如好好思考一下,怎样提高自己的艺术水准。

影视剧不是生活在真空里,必然会受到公众的审视和检验。少一点戾气和骄横,多一些谦逊和包容,才有可能为观众带来更优秀的作品。就连毕志飞导演,不都勇敢承认“豆瓣是国内最具有参考价值的评分网站”吗?

豆瓣评分是动态的,对一部作品或一位演员的评价随时都有可能变化,因此,导演、编剧、演员,还是应该埋首创作、打磨作品。要相信,在这个互联网时代,是金子总会发光。

来源:搜狐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2022-8-11 11:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表