江苏原常委为帮主江苏官场超级黑社会，从围剿到疯狂镇压著名反腐扫黑除恶举报人王培荣

反腐举报人

【举报集贪腐淫黑于一身的贪官李荣启屡屡逃脱中纪委、江苏省委、省纪委三重追查长达十八年】江苏省委原常委徐鸣为帮主江苏官场超级黑社会，从围剿到疯狂镇压著名反腐扫黑除恶举报人王培荣

——陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案尽管是中国文革后造假最明显的刑事冤假错案，但长达十二年仍得不到纠正，充分证明江苏省徐州市仍是徐鸣为帮主江苏官场超级黑社会的天下

举报人王培荣联系，手机：13651615346（微信同号，只收短信），

电子邮箱：2091301499@qq.com

一、王培荣向时任徐州市委书记徐鸣举报时任徐州市常务副市长李荣启涉及贪腐淫黑违法犯罪遭徐鸣出卖

2008年7月，王培荣因长期向时任徐州市委书记徐鸣举报泉山区委书记董锋明显违法犯罪，但均石沉大海。王培荣在忍无可忍情况下网络公开举报，一夫多妻的区委书记董锋落马。

此时，王培荣接到时任徐州市常务副市长李荣启亲家亲家殷振梅求助：

她向徐州市委书记书记徐鸣举报贪官李荣启，因李荣启曾是徐鸣的大秘（市委秘书长），徐鸣包庇李荣启。她到南京向江苏省纪委举报李荣启，江苏省纪委有内鬼，立即遭到李荣启电话威胁和辱骂。因为她不停地举报贪官李荣启，李荣启想把她置于死地，一手操纵所谓殷振梅投毒杀害其丈夫王广宪（徐州市商贸局局长）刑事案，徐州市公安局立案并成立了以徐州市公安局局长顾林岗为组长的专案组。

殷振梅出示了李荣启2008年4月14日13：21从李荣启手机15905200003发给殷振梅小灵通（82871166）的手机短信：

“你这个泼妇，软硬不吃，实在让人忍无可忍，无耐你到处树敌，你不光彩的一生，你不到处告别人还不知道，现在政法、纪检、妇联，都了解你是知名人士，你投毒杀害你现在的丈夫就等着报应吧！”

殷振梅举报李荣启主要内容有：

1、超生并骗取国家独生子女补贴

李荣启1984年与妻生一女，1986年与情妇又生一女（该女嫁给殷振梅继子，与李荣启成为亲家），后来李荣启又生一子，有三个孩子。

2、李荣启与妻及情妇生二女一男，按规定必须开除党籍和公职，撤销党内外一切职务并社会抚养金，但江苏无人敢查李荣启。

3、李荣启在沛县任县长和县委书记期间，不但大肆卖官买官，而且把造价400万工程给亲戚施工，以千万元结账。

4、李荣启受贿外单位锦绣家园星光大厦302、303二套福利房（事实是李荣启主动索贿）。

5、李荣启置举报人殷振梅于死地，一手操纵所谓殷振梅投毒杀害其丈夫王广宪刑事案，徐州市公安局立案并成立了以徐州市公安局局长顾林岗为组长的专案组。

王培荣把问题比董锋更严重的举报徐州市委常委、常务副市长李荣启的材料转给徐州市委书记徐鸣，徐鸣安排李荣启立即到王培荣单位中国矿业大学，通过通过矿大党委书记罗承选面见王培荣，施压阻止网络举报贪官李荣启。因董锋被王培荣网络举报落马，徐鸣利用徐州市人大主任权力，火速出台中国限制网络举报贪官的第一个法规（网络举报贪官必须经贪官本人同意）

二、【为了掩盖李荣启犯罪，法律决不允许私了的杀人刑事案被江苏省委常委、副省长徐鸣操纵强行私了】

贪官李荣启在操纵徐州法官造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案前，在2008年曾操纵对另一举报人殷振梅制造所谓的杀人案，贪官李荣启发手机短信威胁举报人殷振梅“你投毒杀害现在丈夫就等着报应吧！”，成立以徐州市公安局局长顾林岗为组长的专案组，在殷振梅答应李荣启做交易“不再举报李荣启”后，法律决不允许私了的杀人刑事案被江苏省委常委、副省长徐鸣操纵强行私了。

为了掩盖李荣启犯罪，徐鸣利用职权操纵了一个惊人的交易：

由当时的徐州市委秘书长、徐州市政法委书记夏文达出面私了：李荣启亲家殷振梅得到市体育局续聘，市公安局局不追究殷振梅下毒谋杀他丈夫一案。条件是李荣启亲家殷振梅反水，不承认向王培荣求助举报李荣启一事。

出面私了殷振梅杀人刑事案的徐州市政法委书记夏文达于2016年1月被操纵成徐州市委副书记。

三、王培荣举报李荣启曾得到中纪委和江苏省委积极响应，均因省纪委有李荣启内鬼不了了之

中纪委对王培荣反腐做出的贡献表示感谢，告诉王培荣：中纪委已将举报李荣启材料转江苏省纪委，由江苏省纪委查处，中纪委督办。（在王培荣接到中纪委电话的半个月时间里，王培荣家的电话和小灵通只能打出电话，不能接来电，报修半个月后才恢复正常（估计是李荣启搞鬼），省纪委当时没有能联系到王培荣。时任江苏省委书记的梁保华派出江苏省巡视组，专程赶到徐州听取王培荣的举报，收取举报李荣启举报材料和举报证据。江苏省巡视组告诉王培荣，感谢王培荣为反腐做出的贡献，中央领导和省委主要领导对王培荣举报李荣启一事十分重视。

四、贪官李荣启与中国矿业大学党委书记罗承选、校长葛世荣勾结，疯狂迫害反腐举报人王培荣，甚至企图制造车祸对举报人王培荣杀人灭口

1、贪官李荣启通过中国矿业大学党委书记罗承选、校长葛世荣不停施压，要王培荣停止网络举报李荣启，均遭王培荣当面拒绝。

2、罗承选要王培荣交出举报李荣启证据材料，遭王培荣拒绝。

3、贪官李荣启到中国矿业大学，狗胆包天骂党委副书记邹放鸣：你们无能，一个老师都管不住。

邹放鸣回应李荣启：

（1）如果王培荣教学出问题，我立马处理他，我有这个权限。

（2）但王培荣举报你李荣启，属于徐州市管的权限，如果徐州市委出函证据王培荣举报有假，我立马处理王培荣。

4、2009年8月中旬，贪官李荣启与中国矿业大学党委书记罗承选、校长葛世荣勾结，用装有gps定位的矿大领导的专车，派出理学院一名副书记和力学系年轻姓赵的副主任，由江苏徐州到绍兴接王培荣返校，企图制造车祸杀人灭口。因王培荣事先收到知情人的提醒，逃过一劫。

五、贪官李荣启狗胆包天，竟敢跑到与腐败水火不容的共产党领导下的中国矿业大学，威胁举报人王培荣交出举报他李荣启的原始证据，若王培荣不停止网络举报李荣启要开除公职

王培荣返校后，贪官李荣启亲自出马，在中国矿业大学党委办公室，李荣启要王培荣交出举报他的证据，遭到王培荣拒绝。书记罗承选、校长葛世荣当李荣启面称：王培荣如不停止对李荣启网络举报，矿大将对王培荣做出取消王培荣教学资格直到开除公职处分。

6、王培荣为国为民举报李荣启，决不答应停止网络举报。2009年9月，中国矿业大学理学院院长唐钢宣布做出取消王培荣教学资格处分。王培荣要唐钢给出书面处分决定书，王培荣要向上级部门和法院申诉，但遭唐钢拒绝。

六、矿大把王培荣拒绝停止网络举报告诉李荣启当天，贪官李荣启非法动用徐州市公安局国保支队陷害王培荣

徐州市公安局国保支队长徐铁民、吴义勇等人，以王培荣參加支持97宪政签名为名传唤王培荣，王培荣当面驳斥徐铁民，王培荣提出要在网上发布王培荣没有參加过支持97宪政签名的声明。徐铁民害怕陷害王培荣的阴谋大白于天下，阻止王培荣发明声明。

七、因王培荣网络声明绝食举报贪官李荣启（李荣启已带病提拔为徐州市委副书记），2012年3月9日，江苏省纪委派人专程赴徐州听取王培荣举报贪官李荣启

江苏省纪委来人告诉王培荣，上次省委巡视组拿到王培荣举报李荣启举报材料和证据。尽管你举报的李荣启索贿星光大厦302、303二套福利房是事实，举报李荣启超生也是事实，但由于王培荣把举报材料和证据在网上公开，有位高权重官员为李荣启说情，江苏省纪委无法查下去了。

王培荣在举报笔录中告诉江苏省纪委，江苏省纪委有贪官李荣启的内鬼。

八、2012年3月9日江苏省纪委派人专程赴徐州听取王培荣举报贪官李荣启的前一天，贪官李荣启非法动用徐州国保和公安撬王培荣家防盗门，企图入室放毒品陷害王培荣

徐州国保和公安撬王培荣家防盗门过程中被邻居发现并制止。事后，參于行动的公安告诉王培荣，固定录像证据，到李荣启被绳之以法时，这次到你家入室放毒品陷害你这个刑事大案将大白于天下。王培荣早已多次将该录像发给矿大众多老师信箱。

九、贪官李荣启花费数千万元，非法动用徐州国保和公安24小时贴身跟踪王培荣，王培荣家楼下停一辆指挥车，王培荣所在小区三个大门口各停一辆警车，车上国保和公安24小时待命,不择手段破坏王培荣举报李荣启，甚至王培荣寄给时任总书记胡锦涛和总理温家宝的举报信遭国保和公安拦截

2012年3月9日江苏省纪委派人专程赴徐州听取王培荣举报贪官李荣启后，贪官李荣启安排徐州国保24小时贴身跟踪王培荣。

当时，王培荣举报贪官李荣启材料在邮局被徐州国保非法拦截，徐州国保强行阻止王培荣见国内外记者揭露贪官李荣启，甚至，在徐州南京通过江苏移动发手机短信，只要有“李荣启”三字，就无法发出。

直到2012年11月30日王培荣遭法官造假陷害入狱。之后，贪官李荣启非法动用额徐州国保24小时贴身跟踪王培荣妻子，阻止其找律师、举报揭露陷害王培荣入狱假案。律师在去监狱会见王培荣，半途被司法局叫停。

十、除徐鸣作为保护伞拼死保李荣启外，李荣启一而再拉大旗作虎皮，也是李荣启逃脱党纪国法制裁的惯用伎俩

在李源潮是中组部部长和国家副主席时，李荣启多次威胁王培荣：

1、李源潮是李荣启的后台，2、李源潮亲戚在徐州下面的县里买官卖官，李荣启有这证据在手，中国没有人敢查李荣启。

在李源潮离开国家副主席岗位后，李荣启以外交部长王毅是李荣启亲家，李荣启儿子在沙特任大使，王培荣告不倒我李荣启，没有人敢查我李荣启。

十一、王培荣大量公开举报江苏官场超级黑社会帮主时任江苏省委原常委、副省长徐鸣

1、王培荣举报的徐鸣包庇徐州国企高达十亿腐败案，徐州市国企破产清算原组长的厅级干部向王培荣提供：徐鸣在徐州国企搞假破产，国有资产流失高达百亿。需要说明的是，这里所说的十亿国企腐败案和百亿国有资产流失，是指2000年前后发生的。当时的钱很值钱，当时贪官贪一万元法院基本上要判一年。

2、徐鸣不但充当李荣启在内的多名干部保护伞，而且带病提拔重用。

3、徐鸣长期充当刘永修为首的风华园黑恶势力保护伞。

十二、时任江苏省委原常委、副省长徐鸣和时任徐州市委副书记李荣启操纵制造陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案

1、徐州市泉山区法院副书记、副院长宋遥用压案不立手段明目张胆充当明显违法犯罪风华园黑恶势力保护伞

刘永修为首的风华园黑恶势力操纵居委会选举，王培荣将对居委会违法选举行政不作为的泉山区民政局告上法院，遭到时任泉山区法院立案庭庭长宋遥压案不立。

刘永修为首的风华园黑恶势力三次打砸抢，时任风华园业主委员会主任王培荣将行政不作为的徐州市公安局和泉山区公安分局告上法院，由遭到时任泉山区法院立案庭庭长宋遥压案不立。

一年后，时任泉山区法院刑庭庭长的宋遥，用多达十八种刑事犯罪手段，造假制造了陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案。

2、宋遥称陷害王培荣入狱案是“法院接省领导指令”，知情人告诉王培荣：时任省委常委副省长徐鸣批示

徐州市泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》写明自诉人在2012年10月18日到泉山区法院提起诉讼，泉山区法院立案庭接到诉讼状的当天立案，甚至刑事审判庭当天组成进行审判的合议庭，由庭长宋遥任审判长。

宋遥2012年10月18日上午11点当天打电话要王培荣当天下午到法院拿《刑事自诉状》。王培荣提出要求复印诉讼人提交法院的全部诉讼证据，宋遥答复明天来拿全部证据复印件。

王培荣问曾任立案庭庭长的宋遥：你任立案庭庭长时，我诉风华园黑恶势力违法犯罪职能部门不作为案一年的了，为什么至今不给立案？而自诉人诉王培荣的自诉案，不但当天立案，当天组成合议庭，竟当天要被诉讼人到法院拿《刑事自诉状》。宋遥答复：法院接省领导指令，我们是具体办事的，没法解释。

十三、徐州市泉山区法院副书记、副院长宋遥伪造王培荣反诉的手段明目张胆充当明显违法犯罪风华园黑恶势力保护伞，通过造假陷害王培荣入狱，并使得风华园黑恶势力多项违法犯罪逃脱法律制裁

陷害反腐举报人王培荣入狱自诉案件，诉讼理由是诽谤，法律规定构成诽谤犯罪必须同时具备二个要素是：诽谤罪必须是指捏造并散布虚假事实

王培荣只需向法院证明既没有捏造事实，也没有散布虚假事实，也就是王培荣只需用证据证明所举报和揭露自诉人违法犯罪是客观事实即可。按照法律王培荣举报和揭露自诉人违法犯罪客观事实决不能构成诽谤罪。

王培荣接到诽谤罪自诉状后，向一审法院（泉山区法院）对自诉人提起诽谤罪的反诉，并向一审法院提交能足以证明王培荣无罪、刑事自诉人有罪的证据（包括2张录像光盘在内的大量证据），徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第12页倒数第3行写明王培荣提交一审法院举证材料254页、证据光盘2张。

（一）已得到江苏省检察院和最高检察院查实的王培荣真实的反诉要求：以诽谤罪反诉自诉人，并指出：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条规定，自诉案件被告人提起的反诉适用自诉的规定。

陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是自诉案，自诉人以诽谤罪自诉王培荣，王培荣以诽谤罪反诉自诉人。

最高人民检察院《刑事申诉审查结果通知书》高检控申审通[2019]55号第4页第1行、江苏省人民检察院《刑事申诉审查结果通知书》苏检刑申审通[2017]85号第3页第8行摘录如下：

“经审查，申诉人王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院提出反诉要求如下：1 、驳回自自诉人的恶意诉讼；2 、依法判决刘永修、张志雄、刘勃生构成诽谤罪并追究其刑事责任；3 、刘永修、张志雄、刘勃生向答辩人公开赔礼道歉，登报消除影响。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条规定，自诉案件被告人提起的反诉适用自诉的规定。”

（二）宋遥伪造王培荣反诉要求，完全是为判王培荣有罪和自诉人违法犯罪逃脱制裁量身定做的

泉山区法院《刑事判决书》伪造王培荣反诉要求：认为自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等。要求法院或移交相关部分追究自诉人的刑事责任。（泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行）

泉山区法院宋遥和徐州中级法院王红卫为了陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱，伪造王培荣反诉要求；同时，为了包庇明显黑恶势力违法犯罪自诉人使其逍遥法外，强行掩盖王培荣的真实反诉要求。

（三)宋遥对伪造王培荣反诉要求做出不予受理裁定达到了三个目的：

1、王培荣在一审开庭前向法院提交了包括宋遥任泉山区法院立案庭庭长时压案不立的二个行政不作为案诉状和证据（刘永修为首的风华园黑恶势力操纵居委会选举、刘永修为首的风华园黑恶势力三次打砸抢）等材料，证明王培荣举报的黑恶势力涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等违法犯罪是事实，所以不构成诽谤罪。

对伪造王培荣反诉要求做出不予受理裁定，不但庭审不许王培荣举证，使得明显违法犯罪者逍遥法外，还能使已提交法院真实证据没有举证为由，成为无效证据。

2、与伪造王培荣反诉要求配套，最终目的制造陷害王培荣入狱的判决。

3、强行剥夺王培荣对自诉人诽谤罪反诉权力，使得自诉人逃脱诽谤罪制裁。

（四)法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论制造刑事冤假错案

任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪依据。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪依据的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学的基本常识。

宋遥、王红卫不惜用违法犯罪手段充当黑恶势力狂犬恶狗，彻底毁坏了中国法院刑事审判以事实为依据，以法律为准绳的原则，造假制造了政治影响十分恶劣的中国法院刑事造假第一案。

（五）宋遥为制造陷害王培荣入狱假案有预谋的伪造王培荣反诉要求

一审第一次庭审刚开始，宋遥为陷害王培荣入狱，明目张胆伪造王培荣反诉内容，王培荣没有当庭提出《刑事答辩状》的答辩请求内容，也就是王培荣没有当庭宣读反诉要求。宋遥就当庭宣读以伪造的反诉内容所谓的驳回王培荣反诉决定。证明了造假制造陷害著名举报人王培荣的中国法院刑事造假第一案有预谋的。

如果王培荣宣读答辩状答辩请求，宋遥伪造反诉内容，必将当场被揭穿和暴露。

宋遥为了强行掩盖伪造反诉内容，甚至不允许王培荣当庭宣读王培荣《刑事答辩状》中的一切答辩要求。王培荣答辩状中三条答辩请求一个字不允许当庭宣读。

泉山法院不予受理王培荣反诉的决定是主审法官宋遥庭审中口头做出的，既没有给王培荣书面的决定书，更没有告知王培荣：不服不予受理王培荣反诉的决定，可以提出异议和申诉的权利和途径。实际上明目张胆强行剥夺王培荣诉讼合法权利，有预谋制造陷害王培荣入狱假案。

（六）主审法官宋遥在庭审时大量明显违法，明目张胆造假制造陷害王培荣入狱假案

1、无中生有伪造王培荣诉讼要求，并对伪造的诉讼要求做出不予受理裁定，荒唐至极。

2、不允许王培荣提出一审答辩状向法院以诽谤罪对原告刘永修等反诉要求，强行非法剥夺王培荣以诽谤罪对原告的反诉。

3、不允许王培荣向法庭出示提交的证据，宋遥多次以你提交的证据我都看了为由，打断王培荣法庭举证。

由于主审法官宋遥在庭审时大量明目张胆违法，王培荣在案件一审庭审时随身携带大量证据，包括风华园社区约三千居民举报刘永修违法犯罪签字原件无法提交。

4、自诉案没有生效情况下，遭遇黑色恐怖，王培荣遭异地关押。除一审判决书，王培荣一审用一切能证明无罪讼诉材料遭泉山区法院非法没收，片甲不留。在看守所王培荣写《刑事上诉状》时只能凭记忆写上诉状。

十四、打官司就是打证据，宋遥用极其无耻卑鄙手段，不但毁灭王培荣证明无罪证据，而且毁灭刘永修黑恶势力违法犯罪证据，风华园社区约三千居民举报刘永修违法犯罪签字原件。王培荣自遭陷害入狱起，不停追要被宋遥非法变相没收的王培荣个人庭审时携带证明王培荣无罪证据和打印答辩及案件相关材料的U盘，均石沉大海。

诽谤罪自诉案件，在一审判决没有生效，泉山区法院不但对王培荣实施关押，而且强行变相毁灭风华园社区约三千居民举报刘永修违法犯罪签字原件

1、在一审判决没有生效，泉山区法院在一审结束对王培荣实施刑事强制关押，扣押王培荣庭审随身携带证据（包括风华园社区约三千居民举报刘永修违法犯罪签字原件）及庭审用电脑笔记本。为了强行掩盖制造中国法院刑事假案第一案违法犯罪和证明王培荣无罪证据，甚至非法对王培荣家、王培荣在中国矿业大学办公室实施了抄家，在业主委员会办公室王培荣使用过电脑也不放过。

2、扣押王培荣提交法院证据光盘十二张（六套）

扣押单上证据袋六袋（纸质打印答辩及案件相关材料）、证据光盘十二张（提交法庭的证据备份）括号内的“纸质打印答辩及案件相关材料”、“ 提交法庭的证据备份”均系本案法官黎方亲笔所写。

这些材料均是王培荣个人庭审时携带证明王培荣无罪证据，十分明显法院没有权力没收。

3、王培荣个人庭审时携带证明王培荣无罪证据遭法院变相没收，宋遥用明显犯罪手段毁灭王培荣手中已提交法院的全部证据备份和王培荣自用的答辩及案件相关材料，强行把“中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的”陷害反腐举报人王培荣入狱假案强行做成“铁案”。

证据光盘十二张是证明刑事自诉人违法犯罪的6套录像证据光盘，而且是提交法庭的证据备份，全部遭扣押，毁灭王培荣手中已提交法院的全部证据备份及王培荣自用的诉讼材料（纸质打印答辩及案件相关材料）意图十分明确，是触目惊心的犯罪行为。

更有甚者，宋遥、王红卫连王培荣用于到文印社打印答辩及案件相关材料的U盘也不放过，在裁定书中判决没收。可见宋遥、王红卫办假案做贼心虚到了何等的地步。

十五、宋遥无法无天，拼死拒绝当事人及律师依法复印案件卷宗和庭审录像疯狂阻止最高法院纠正案件

陷害著名反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是中国文革后造假最明显假案。最高法院前后分别于2024年4月14日、6月20日、10月15日三次发手机短信向王培荣索要陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案申诉材料。查实制造和掩盖中国法院刑事造假第一案所用多达十八种刑事犯罪手段易如反掌，但暗无天日的徐州中级法院和泉山区法院为包庇制造冤假错案违法犯罪，长达八个多月强行用违法犯罪手段不允许王培荣和律师复印刑事案件卷宗正卷和观看庭审同步录像，导致王培荣至今仍无法向最高法院提交中国法院刑事造假第一案申诉材料。

1、法律法规规定纠正冤假错案是各级法院的法定职责，最高法院先后三次向王培荣索要申诉材料，相关法院理应配合，保障律师阅卷。至于最高法院通过内部程序调取卷宗，那是在最高法院查阅王培荣申诉材料后再决定的事。

2、王培荣自一审后，即自二审上诉开始，一直不停（包括通过泉山区院长信箱）大量举报控告宋遥造假制造陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，上诉、申诉均以宋遥徇私枉法为由提出的。宋遥理应也必须回避王培荣及律师复印王培荣刑事案件卷宗，因为该案件卷宗直接涉及王培荣申诉指控宋遥的徇私枉法刑事犯罪证据。

3、法律法规赋予案件当事人及律师无条件复印案件卷宗和庭审录像权力，只需要出示当事人和律师出示身份证件。只要当事人及律师身份无误，法律上说宋遥无权阻止当事人和律师复印案件卷宗和庭审录像。

4、尽管宋遥自称“他不分管档案，（复印王培荣刑事案件卷宗）与他无关”，又出面强行违法称“请示徐州市中级法院不同意律师复印王培荣卷宗”，再次证明宋遥顶风作案，强行掩盖其用十八种刑事犯罪手段制造的陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案。

5、法院必须依法办案，拿法律法规说话。而宋遥打着泉山区法院及徐州中级法院名义大肆违法犯罪，又不敢出具相关公函，逃避法律制裁，手段十分卑鄙无耻。

6、不允许律师阅卷（复印卷宗和庭审录像），不仅是侵害律师合法权利，本质上说非法剥夺律师执业资格。

7、2024年12月中旬，王培荣聘请的律师向泉山区法院和徐州市中级法院发律师函，要求依法保障王培荣刑事案件阅卷（复印卷宗和庭审录像）权利，超过二个半月，均石沉大海。

王培荣呼吁最高法院、最高检察院、江苏高院、江苏省检察院、徐州二级法院检察院捍卫法律赋予刑事案件申诉人合法权益，采取强有力措施保障复印案件正卷及庭审录像和退还被徐州市一审法院为强行掩盖中国法院刑事造假第一案所非法没收的王培荣一审用于证明无罪的一切证据（既无没收法律文书，也无没收法律依据，由扣押单为凭证）

十六、徐州市公检法在明知陷害王培荣入狱假案情况下无法无天，狼狈为奸强行掩盖

1、自诉案的判决没有生效，反腐举报人王培荣就遭非法逮捕是严重的违法

诉讼王培荣的自诉案件没有经公安、检察院层层把关，也没有检察院监督。自诉案件与公诉案件不同点之一，自诉案一审判决后不立即收押，而是等二审判决的结果；程序上而言，被告上诉可能会被撤销判决；一审判决后立即收押等于架空二审，是严重的审判违法行为。

尽管一审法院泉山区法院徇私枉法用造假手段设圈套制造了陷害反腐举报人王培荣入狱明显假案，但此时自诉案的判决没有生效，反腐举报人王培荣却遭非法逮捕是严重的违法。

2、王培荣遭非法异地关押

法律规定自诉案审理过程公安检察院不能介入，庭审时，泉山区法院当庭宣读判决书将王培荣关押徐州市看守所，泉山区法院没有判决异地关押的权力。王培荣被告知：遭异地关押到铜山区看守所是徐州市委副书记李荣启、徐州市检察院常委姓刘的副检察长非法干预的结果。

为了阻止党和政府及人民得到陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相，自诉案的判决没有生效，甚至在一审庭审前半个多月，疯狂对抗党和政府及人民反腐的超级黑社会非法下达异地关押反腐举报人王培荣指令。

3、王培荣被告知：李荣启怕陷害王培荣入狱假案东窗事发，想到铜山区看守所做交易，要王培荣保证不再举报李荣启，李荣启马上平反王培荣，并严惩违法犯罪的风华园黑恶势力。王培荣拒绝与李荣启做交易。

4、为了突破李荣启官场超级黑社会势力控制，王培荣在铜山看守所要求到监狱服刑。按规定当时在铜山看守所已有五年均送外地监狱服刑。

但李荣启通过江苏省司法厅非法交易，将王培荣留到徐州市彭城监狱。李荣启仍怕陷害王培荣入狱假案东窗事发，目的仍是与王培荣做交易，要王培荣保证不再举报李荣启，李荣启马上平反王培荣，并严惩违法犯罪的风华园黑恶势力。王培荣再次拒绝与李荣启做交易。

5、彭城监狱监区领导告诉王培荣，我们知道你因举报李荣启遭报复陷害入狱的，判决书页明显能看出问题的。但我们监狱没有办法执行《中华人民共和国监狱法》第24条，帮你平反。理由是监狱干警家属要靠徐州市帮助安排工作，子女要靠徐州市帮助安排上学，不能得罪操纵制造假案的徐州市委副书记李荣启。

    6、李荣启动员彭城监狱监区领导给王培荣做工作，以王培荣在狱中保留王培荣公职、继续发王培荣工资、为王培荣孩子安排工作为条件，只要王培荣答应停止举报李荣启，立即平反王培荣入狱刑事案，均遭王培荣拒绝。

7、彭城监狱副监狱长经常来看王培荣，到监区办公室吃吃瓜子花生等零食。他告诉王培荣，他在南京女子监狱工作时，就听说王培荣举报泉山区委董锋，董锋情妇正在他所在监狱服刑。

王培荣成彭城监狱特殊犯人，不用劳动、留长发、任何时间均可以写申诉举报材料（包括规定睡觉时间，因为晚上不关灯的），王培荣请监狱寄申诉举报材料。

出狱才知道，就在王培荣出狱前一天，一位监狱部门领导，找到王培荣夫人，把王培荣要求监狱寄的数百封举报申诉材料的信件交还给王培荣夫人。

8、王培荣出狱后，行政起诉彭城监狱拒不执行《中华人民共和国监狱法》第24条，徐州中级法院行政庭庭长刘红做出裁定，但不把书面裁定原件给申诉人王培荣，不择手段掩盖的中国法院造假第一案。